微博調(diào)情露真相 網(wǎng)絡反腐看未來
“局長誤把微博當QQ,公然與情人開房調(diào)情”,無疑是近日最火爆的微博事件。盡管男、女當事人的微博已經(jīng)迅速關閉,互聯(lián)網(wǎng)的無情力量已經(jīng)使得身為縣衛(wèi)生局長謝某撤職接受組織調(diào)查。有人說,這是純屬偶然、完全孤立、極為個別的“網(wǎng)盲”事件。筆者的觀點則不同。
一、只要是真相就一定會暴露。所有證據(jù)都可以證明,官員微博調(diào)情是一次真相的大暴露,與其說是在全世界人民面前“丟丑”,倒不如說是“露出了本色”。 微博調(diào)情作為一條線索,暴露了江蘇溧陽衛(wèi)生局長與情人約會的黃廷國際大酒店與衛(wèi)生局是協(xié)議單位,衛(wèi)生局官員來此消費,一般都是集中結(jié)賬。衛(wèi)生局機關4、5月份僅招待費就分別為38.57萬元、42.93萬元,而讓人看不明白的“其他”項費用分別為8.24萬元、11.91萬元。其實,高檔飯店與公務機關有“協(xié)議”關系的不計其數(shù),“一支筆”的財務審批方式有多少黑洞也是路人皆知,賬目中的疑點只是想不想追查而已。其實,從本質(zhì)意義上說,只要是真實的就一定會暴露。問題只在于暴露的時間與方式。即使上級明確指示下級“以后在微博上講話一定要慎之又慎”,并不能絲毫減少腐敗的發(fā)生。只要官員腐敗的存在是客觀事實,暴露只是或遲或早。
二、反腐敗要學會用好用足網(wǎng)民的力量。從互聯(lián)網(wǎng)與使用者的關系分析,博客是開放的個人空間,微博是袖珍型的博客。既然是開放的個人空間就是可以被人圍觀的,圍觀之后的追蹤以及人肉搜索都是網(wǎng)民的權(quán)利。也許是開微博的官員過于“吸引眼球”,一些官員不正當男女關系的“軟違紀”行為已經(jīng)日益成為網(wǎng)絡反腐關注的焦點,而且,往往是“軟違紀”帶出“真違法”。 一般來說,貪污、受賄是一對一的行為,公眾比較難以獲取證據(jù),而包養(yǎng)情婦等“軟違紀”行為,總會有在公共場所暴露的瞬間,或者在互動文字中流露,容易被網(wǎng)民們捕捉到。網(wǎng)絡恰好提供了這樣一個平臺,將原來分散的、瞬間流逝的信息捕捉、固定,并公之于眾,引起網(wǎng)民的圍觀、發(fā)問、搜索、追蹤。現(xiàn)象性信息一旦在網(wǎng)絡平臺展示,往往能夠在‘發(fā)帖——質(zhì)疑——挖掘’的循環(huán)往復中,演變擴展為實質(zhì)性的信息。
微博調(diào)情被暴露于世,對男女當事人而言純屬偶然,其發(fā)生的概率類似于小偷“偷出了”貪官。如果有關部門只查被小偷“偷出來”的貪官,只堵“網(wǎng)盲”暴露的線索,人們則不禁要問:這是“真查”還是“假查”或者是“不露不查”。就此而言,微博調(diào)情的官員把真實的自我完全展現(xiàn)出來,只能說是對干部考察制度的改進作出了實實在在的“倒逼”。在我國,每年投入大量人財物力進行干部考察,到底有多少真正觸及到了被考察對象的“本色”,難道不值得反思嗎?
三、網(wǎng)絡對官員的監(jiān)督還將進一步發(fā)力。網(wǎng)絡對群眾監(jiān)督力量的展示、匯聚、放大作用不可小視。網(wǎng)絡反腐是對專門機構(gòu)深入開展反腐敗斗爭的有力推動和必要補充。網(wǎng)絡反腐是給力反腐倡廉建設,而不是為反腐倡廉添亂。反腐敗職能部門在具體工作中完全可能出現(xiàn)“力有不逮”的情況,急需得到群眾的支持和幫助。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異,每一個網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)面前都是完全平等的。官場中的前呼后擁、下級匯報、秘書寫稿、領導念稿已經(jīng)不可能存在。從我國多數(shù)網(wǎng)民在網(wǎng)絡空間都是“新手上路”分析,非官員身份的網(wǎng)民在利用網(wǎng)絡技術(shù)方面可能更為迅捷,平時習慣于“念稿”的官員在網(wǎng)絡出丑的比例更高。網(wǎng)絡反腐的力量展現(xiàn),當前在我國只是“小荷才露尖尖角”,更大的發(fā)力將在未來不久的時間段內(nèi)。■
編輯:靳偉華 jinweihua1014@sohu.com