“不要和美國警察說話”

　　在電影《不見不散》中，葛優的一句“美國警察可真開槍！”生動地描繪了美國法律賦予警察的極大權力。
　　在美國，當面對警察執法時，要聽從警察的指令，否則很容易被控妨礙執法或是蔑視法律，從而遭受到嚴重的后果。如有不滿或是不服，可以上法庭由法官來裁決。警察指控別人犯罪很容易，但是一般人指控警察犯罪卻不那么容易。
　　早在1982年，哈羅訴菲茲杰拉德案就確定了一個“有限豁免”的原則：只要警察有理由認為他的執法行為合法，他就不能被起訴。這個標準很主觀，給警察很大的解釋空間，允許他們在第一時間內制服嫌犯。
　　美國警察很“自由”
　　美國警察的權力很大，原因是他們有執行法律的自由裁量權。自由裁量權是指，警察可以自主決定他們在執行具體法律時將采取何種程度的行為，他們可以自主選擇執行或不執行哪些法律。
　　美國警察自由裁量權最早出現在1909年，密歇根州最高法院在審理戈旺訴史密斯案時，提到了警察自由裁量權。但直到二十世紀50年代晚期，警方才正式聲稱警察在履行警務職責時擁有自由裁量權。聯邦最高法院在此后的判決中也進一步確認警察的自由裁量權。現在大多數美國警察在履行日常事務時行使高度的自由裁量權。
　　自由裁量權的存在使得警察有選擇地執行法律。美國是世界上法制最健全的國家之一，警察需要遵守的法律很多，極為繁雜，完全執行法律也不可行，現實情況必然是有選擇地執行。……