視點

江蘇省南京市秦淮區小西湖社區居委會為完成福彩發行辦公室攤派的“福彩”銷售任務，要求前來蓋章辦證的民眾先買50元福利彩票。工作人員稱自己沒義務幫助蓋章，但沒章就領不到證。

《工資條例》持續難產

由于在一些關鍵問題上各部門難以達成一致，已醞釀三年的《工資條例》出臺時間再次被押后。據稱，在《工資條例》草案中，最低工資以及工資正常增長機制等規定，遭到了來自全國工商聯等部門的反對。

環保局購置高檔執法車

江蘇省泰州市環保局購置90多萬元的路虎高檔SUV作為執法車，引發質疑。官方回應稱，該車設備先進，“應急效果好”，“普通車輛無法開進事故現場”。

人民網觀點頻道：“任務”經濟不擇手段

一條簡單的消息，讓我們見識了“任務”經濟的不擇手段、“公章”權力的蠻橫張狂、“被慈善”亂象的不斷上演。其一，“任務”之下，“自愿”何在？居委會有何資質直接銷售福彩？又有何權力強制辦事民眾買福彩？其二，公權尋租，誰護民權？該居委會工作人員深諳一顆公章對民眾辦事的意義。如此拙劣的權力尋租行為，不止損害了民眾權益，更是一種公信力自傷。其三，屢屢“被慈善”何時休？公益捐款的本質越抹越黑，這是對來之不易的慈善氛圍的破壞，很容易挫傷廣大公眾的公益事業參與度。

中國青年報：別總搞“后臺操作”

一部既涉及各類企業又涉及億萬勞動者權益的法規，在醞釀起草過程中，不能總是進行“后臺操作”，由眾多的企業代言人進行幕后博弈，而聽不到億萬一線勞動者的聲音。這種立法博弈中的實力對比不平衡，必然阻礙立法進程，更從實質上損害廣大勞動者的利益。

要改變立法博弈中的嚴重失衡局面，就要求《工資條例》的起草工作由“后臺操作”走向“前臺交鋒”，這不僅能夠充分保證廣大勞動者說話發聲，而且也能將各類企業代言人的意見和訴求見見光、殺殺毒，讓全社會判斷到底誰在背后胡攪蠻纏。

廣州日報：不配路虎車環保難執法？

盡管政府部門采購公車要經過多環審批以及領導簽字同意后，方可進行陽光采購。然而，現實卻是豪華采購頻頻出現，“陽光采購”成了“陽光腐敗”，甚至“不買對的，只買貴的”。

而所謂的“工作需要”，不過是公權拿來敷衍民意的擋箭牌。顯然。這并非只是采購部門的功勞，背后有著各個部門環節或明或暗的支持。在一個“工作需要”已然成筐的年代，透過這只筐，我們所看到的是不受制約的權力。

可見，不提高財政的透明度，不加強對財政撥款、用款的監督，政府采購就可能成為特權的狂歡盛宴。

城市出現“雙租族”

眼下，一些大城市出現了一個特殊的租房人群，他們中有的人有住房，卻將房子出租給別人，自己再租房住；有的一下租兩套房，自己住一套，租給別人一套。這樣的人被稱為“雙租族”。

工人日報：“生活在別處”喜憂參半

“雙租族”一反安土重遷的傳統觀念，自由大膽地對居住處所進行再次選擇，擇地而居、隨遇而安，凸顯了人們靈活轉變居住觀念的心態，也折射出生存壓力之下現代人日益強大的適應和變通能力。此外，大量房屋進入租賃市場流動，客觀上有利于實現“屋”盡其用，滿足不同人的租住需求。

而從更現實的層面上說，雙租身份往往會占用更多精力，甚至陷入租賃糾紛，需要承擔一些法律責任和經濟損失，因此還需格外謹慎。

買房在此處，生活在別處——這是對“雙租族”的生動寫照。面對亦喜亦憂的生活狀態，還望“雙租族”權衡利弊，謹慎而行。

□ 編輯 尹麗麗 □ 美編 王 迪

視點

蓋章先買50元福彩