行業收入差

　　新春剛過，伴隨北京久違的瑞雪到來的，是一場關于我國行業收入差距的爭議。
　　近日有媒體稱“我國行業間工資差距最高達15倍，全球第一”。中國勞動學會副會長蘇海南是參與“15倍”數據測算的學者之一，他告訴《中國經濟周刊》，“最高行業與最低行業收入差距達15倍”的結論，源自由國家統計局出版的《2009中國統計年鑒》中公布的細分后的各行業平均工資，經過測算而來。
　　《2009中國統計年鑒》相關數據顯示，2008年畜牧業職工平均工資為10803元，證券業為172123元，二者相差15.93倍；2008年畜牧業就業人員平均勞動報酬為11018元，證券業為167995元，二者相差15.25倍。
　　當“15倍”、“全球第一”的數據公諸于眾，一石激起千層浪，并引起各方面的關注和討論。
　　許多專家認為，我國行業間工資差距的確比較大，但因為沒有收集國際上可比性細分行業的收入差距數據，不宜武斷說全球第一。據按照《2009中國統計年鑒》有關數據計算，2008年職工平均工資最高的證券業是最低的畜牧業的15.93倍。此外，細分行業的15倍差距基本是歷史峰值，目前已開始呈現下降趨勢。
　　商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育告訴《中國經濟周刊》，我國行業間工資差距的確比較大，但并非全球第一。看看美國、歐洲金融業高薪在剛剛過去的次貸危機中引發的國際性爭議和在本國的民憤，不難明白這一點。
　　梅新育進一步表示，類似說法是拿中國的細分行業差距與西方的大行業差距比較，并且是拿中國糟糕時期的情況與西方最好時期比較，而且好些數據是不可信的，很可能屬于捏造杜撰，“比如，有媒體稱歐洲國家行業間收入差距通常在3倍左右，遠遠低于我國15倍的差距，我不太相信歐洲國家行業收入差距真是這個樣子。”
　　針對上述爭議，中國經濟體制改革研究會會長宋曉梧接受《中國經濟周刊》采訪時表示，“15倍”和“4.7倍”的差距，主要是統計口徑、比較辦法不同所致。
　　上述龐雜的數據和陌生的術語，似乎證實了目前我國行業收入差距全球第一的“冤屈”。然而，客觀地說，數據無論怎樣詳細都顯得有些冰冷，“15倍”顯然契合了民眾的生活認知。
　　除了4.7倍和15倍的平均工資說法，也有學者提出壟斷行業職工的平均工資加上福利待遇是其他行業職工的5～10倍。
　　其實，我國不同行業之間收入分配不合理、貧富差距拉大是公認的事實。“15倍”、“10倍”或者“4.7倍”已不重要，問題的關鍵是，我國的行業收入差距應該達到多少倍是合理的？
　　“跟國際上相比，目前看，不管是4.7倍還是15倍，都高了。”中央黨校研究室副主任周天勇向《中國經濟周刊》評述。
　　宋曉梧告訴《中國經濟周刊》，一般比較成熟的市場經濟國家（雖然中國是在發展過程中），應該在2～2.5倍左右比較合理，“因為我們還是社會主義市場經濟國家，不應該比別的國家高，應該比別的國家低一點才合適。”
　　蘇海南也向《中國經濟周刊