控
我們應(yīng)認真討論以下三個問題:第一,現(xiàn)代市場經(jīng)濟中我們能回避通貨膨脹嗎?第二,讓儲蓄率去追通脹率人們就會把錢存銀行嗎?第三,與通縮和為防通脹而滯脹相比,我們今天面臨的通脹是否是最佳的被動選擇?
——中國政法大學(xué)資本研究中心主任 劉紀鵬
央行加息的靴子在2010年的圣誕夜突然落地,多少有些出人意料。
中國人民銀行決定,自2010年12月26日起上調(diào)金融機構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。金融機構(gòu)一年期存貸款基準(zhǔn)利率分別上調(diào)0.25個百分點,其他各檔次存貸款基準(zhǔn)利率相應(yīng)調(diào)整。
同年12月11日央行宣布了年內(nèi)第6次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率后,許多人預(yù)測年內(nèi)再度加息可能性較弱。在此次加息的前一日,央行還公布了一份名為《貫徹落實中央經(jīng)濟工作會議精神有效實施穩(wěn)健的貨幣政策》的政策聲明。因此,央行選擇在臨近歲末的時機加息,的確出乎很多人的預(yù)料。
但是,這次加息,在一些學(xué)者看來,也在意料之中。央行貨幣政策委員會委員李稻葵認為,央行此舉主要是調(diào)節(jié)通脹預(yù)期,表明宏觀政策密切關(guān)注通脹。“此次加息時點選擇非常好,歐美正逢圣誕假期,市場不至于過度反應(yīng)。”
但是,加息后,一年期存款利率依然呈“負”的狀態(tài)。受損失最大的依然是錢存在銀行的儲戶。“負利率持續(xù)時間太長,對儲戶是不利的,應(yīng)該適當(dāng)加息。”亞洲開發(fā)銀行高級經(jīng)濟學(xué)家莊健說。
但如果一年期存款由負利率轉(zhuǎn)正或者持平,儲戶高興了,地方政府或許就不樂意了。截至2010年6月末,地方融資平臺貸款達7.66萬億元。負利率要想轉(zhuǎn)正或者持平,央行至少得加息2.35%,如果相應(yīng)的一年期貸款也加息2.35%,那么,地方政府的地方融資平臺一年就要多支付銀行利息1800億元。
有業(yè)內(nèi)人士分析,為了不增加地方政府還債的壓力,央行在加息和提高存款準(zhǔn)備金率上,往往更傾向于提高存款準(zhǔn)備金率。但是,央行用提高存款準(zhǔn)備金率來進行沖銷,也需要付出巨大成本,每年將向商業(yè)銀行多支付巨額的存款準(zhǔn)備金利息。
與此同時,目前存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)達到18.5%,如果存款準(zhǔn)備金率上調(diào)太多,商業(yè)銀行的盈利空間也會受到壓縮,上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的副作用也將顯現(xiàn),最主要的就是銀行的盈利問題。
2010年以來,央行已經(jīng)6次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,而加息僅僅兩次,且幅度都并不大。這似乎說明,加息并非央行貨幣政策調(diào)控的最佳選擇手段,但又不能不用。加息給人的感覺似乎是在摸著石頭過河來試探市場的反應(yīng),同時也是6次上調(diào)準(zhǔn)備金率抑制通脹無果的無奈選擇。
盡管加息的藥量更猛,但或?qū)嗟臒徨X涌入,輸入性通貨膨脹或?qū)l(fā)生。對此,莊健卻比較樂觀:“熱錢流入的前提是國內(nèi)的資本市場有一個大的空間泡沫,如果我們不很好地抑制住通貨膨脹,熱錢流入也會比較多,因為熱錢更看重通貨膨脹,熱錢就是賺通脹的錢,賺資產(chǎn)價格上漲帶來的收益,而不是為了賺取匯差或者較高的利息。所以,如果加息能夠真正地影響通貨膨脹預(yù)期,對熱錢流入也是一種抑制作用,這里面是一些交叉的影響。”
莊健認為,2011年通貨膨脹將呈現(xiàn)“前高后低”的態(tài)勢,所以,采取一些緊縮的貨幣政策,在時點的選擇上應(yīng)該往前靠,年初出臺加息的可能性更大一些,效果也會更明顯一些。“我個人估計,2011年年初還會有一兩次加息,以適當(dāng)改變負利率持續(xù)過久的狀況。”
針對中國此次加息,丹麥丹斯克銀行(Danske Bank)表示,預(yù)計2011年中國央行可能僅會再加息3次,并且可能集中在2011年上半年。
花旗銀行(中國)有限公司首席經(jīng)濟學(xué)家沈明高表示,央行此次加息完全符合預(yù)期,盡管0.25個百分點的加息幅度比較溫和,但已明顯進入加息周期,2011年1月份還將會有另一次加息。
中國社科院金融研究所中國金融實驗室主任劉煜輝認為,是否進入加息周期,這要取決于政府是否做好應(yīng)對經(jīng)濟減速和資產(chǎn)價格下降的準(zhǔn)備。“但從中央經(jīng)濟工作會議的基調(diào)來看,央行的貨幣政策將是穩(wěn)健的。”