事件背景
兩三歲開始看新聞聯播,7歲開始堅持每天讀《人民日報》、《參考消息》,在全國重要報刊上發表過100多篇文章,身上籠罩著“全國五星雛鷹獎章”“全國十佳少年”提名獎、全國“百名中國優秀好少年”和湖北省“十佳少先隊員”、湖北“首屆美德少年”等諸多光環,在博文中宣稱開通博客是想表達自己為了“中華民族之復興,續寫漢唐之盛世”的修身齊家、濟世安邦之信念、氣度、襟懷、理想和抱負……這就是近日突然在網絡上“走紅”的武漢少年——黃藝博。對于這位被大家所津津樂道的13歲少年,人們感興趣的不是他的文采和愛心,卻是他從小就對時事政治表現出的濃厚興趣及其家庭教育方式。
據報道,黃藝博從一兩歲開始,就從母親和外婆那里熟知了許多歷史故事,并將《上下五千年》、《資治通鑒》等白話版的歷史書找來全看了。當問及父母是如何培養孩子時,其父母宣稱是“順其自然”。但是,小小少年就模仿大人語氣的博文、官相十足的照片以及從兩歲就開始對時政的關注,引起了廣大網友的熱議和質疑。
家長觀點
劉西蒙(網站主編、初一孩子家長):對于這件事要了解家長背景,其問題不在孩子,而在于家長。這個世上沒有絕對的天才,適當的引導還是很有意義的。家長把孩子打造成知識型人才無可非議,但是刻意制造一個少年政客就有點過分。不過家長有目的地培養孩子的政治參與意識也無可厚非,就是制造官相是沒有必要的。
劉剛(軍人、小學三年級孩子家長):我并不否認“五道杠少年”是“已在全國重要報刊上發表過100多篇文章”的天才,也不否認其“將近3000元稿費和變賣廢品賺來的零花錢都用在資助與看望孤寡老人,’的善舉,孩子的這種行為,也確實值得表揚,但是,我們不能就因此將之奉之為神童,因為這并不利于孩子的成長。孩子的成長固然需要教育、培養,但是,并不是刻意的教育、培養就能將孩子培養成我們需要的人才,這既要看孩子的天賦,也要看孩子的理想,更要看后天的環境。違背規律行事,只能讓我們碰壁。
媒體觀點
人民網甘肅頻道(《還給孩子正常的成長環境——湖北“五道杠”少年追訪記》):實際上,當下的網民權利膨脹,情緒飽滿,常常恣意妄論,有時確實影響孩子、傷害大人,相對于李剛、藥加鑫們,黃藝博更應該值得鼓勵、支持、呵護……
但值得注意的是,我們的社會,我們的家長或者學校,不要也不應該針對少年兒童展開所謂的職業規劃特別是人生規劃,因為這一切都有可能是成人的自語,結果也有可能南轅北轍、事與愿違,因為背離兒童成長規律的規劃絕不是什么好規劃!所以,從小規劃安排孩子從政當官,鬧不好是一廂情愿,于孩子于社會于國家于民族,都不見得是一件好事!
湖南在線(《“五道杠”少年折射教育的功利化》):孩子的培養,要符合孩子身心成長的規律,要關注他們對生活、對世界的體驗。任何拔高孩子成長進程的做法,必將讓孩子的人生出現缺憾。十一二歲的黃藝博,正是人生中天真爛漫的時期,也是剛剛接觸社會的時期,在這個時期內,他需要學會的有基本的生活習慣,有和他人相處的本領和建立正確的世界觀。很顯然,黃藝博的生活并非自己選擇,這必將為他的童年留下一些空白。我們很難想象,當黃藝博六十歲的時候,回憶起自己的童年他能記住啥?我們也很難想象,黃藝博長大之后,如果不當大官,今后是否能夠很好地適應普通人的生活?
紅網(《“五道杠”少年:少年既得利益者的典型個案》):早熟的兒童,其實早已成為這個時代的顯著外在特征,只是黃藝博所表現出來的早熟,恰好蘊含著當下能夠引發社會負面情緒的某些特質罷了,比如刻意表現出來的“官樣”等。但我們想一想,現在又有多少孩子,甚至比我們大人還知道更多的人情世故,在生活上喪失了童真,過早地成人化,比如十二三歲的孩子大談婚戀、甚至是婚外戀,還有的立志“當貪官”。青少年犯罪率急速增長、殘忍度令人咋舌等等,都在論證著文化批評家尼爾·波茲曼斷言的“童年消逝”。
當然,我們現在也無法說明,這樣的早熟到底是好事還是壞事,畢竟這是一個時代的必然。只是,如果我們靜心去想一想這種現象背后,就可以發現,其中有著許多值得我們警惕的地方,它讓社會的弊病正從娃娃開始病起。可以這么說,這種早熟,很大程度上是這個社會的成人不知不覺中灌輸進去的,被這個成人世界同化了,然后才反射出各種成人行為與思維。于是就這樣,一個時代的各種弊病、流毒,最終它的大部分沉疴,都毫無保留地從上一代人中傳染到下一代,然后在下一代身上進行更深入骨髓的放大。
專家觀點
范先佐(華中師范大學教育學院博導、教授):每個家庭都有不同的教育方法,但不管如何,家庭教育都應當遵循孩子的成長規律,在學習、政治素養培養方面,不能拔苗助長。我們不能說讓兩歲的孩子看新聞聯播錯誤,但讓這個年齡段的孩子看少兒節目會更好一些。當今時代可能會有天才,但幾率很少。大多數孩子的情況、智商都差不多,所以家長更應該遵循孩子的成長規律和教育規律,多讓孩子自由發展,尊重孩子的興趣。孩子的培養,要符合孩子身心成長的規律,要關注他們對生活、對世界的體驗。任何拔高孩子成長進程的做法,必將讓孩子的人生出現缺憾。
黃恒忠(華中師范大學教育學博士):應該讓孩子按照同齡人的特性正常成長,把孩子過于神化,對孩子成長十分不利。家庭教育不要過分夸大孩子的優點,要給孩子鼓勵,提供他們成長的陽光和土壤,他們才能快樂生長,根深葉茂。
李汶(江西師范大學教育系副主任、教授):孩子的發展是多元的。黃藝博如果確實從小就對政治、時事感興趣,那家長把他培養成這樣也無可厚非,從某種意義上來說,家長也是順應了孩子的興趣愛好,是“順其自然”罷了。大家不要把當今社會對某些官僚的怨憤發泄在一個孩子身上。讓孩子從小關注民生、關心時事,從小培養孩子“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的精神及“安邦治國”的崇高理想,這本身也是家庭教育中不可爭議的一項重要內容。
但是,若孩子的成長方向是在家長強加之下發展的,是完全按照家長的意愿發展的,那就背離了教育的規律,估計效果也是得不償失的。
孫海峰(深圳大學傳播系副主任):他是個十幾歲的小孩子,還沒有完善的人格,在人們的印象中,這個階段的孩子應該天真爛漫、單純可愛;但是他身上卻被賦予了體制化的官僚形象,于是人們馬上會把平時厭惡的官僚作風敏感地投射到“五道杠”上,這種敏感有恐懼,有警惕,也可能有嫉妒。
孩子是真誠的,他很可能確實相信這些是正確美好的,這說明在他的生活環境中,起決定性作用的影響因素出了問題。把一個孩子塑造成這樣,指導他的成人要負很大責