
好象是男人就要關心足球。而男人與足球的關系,是女人永遠都不會明白的,但女作家池莉則語出驚人“我看足球,其實是在看踢足球的男人”。
說起足球和男人,讓我想起了黃健翔的書《像男人那樣去戰斗》?!跋衲腥恕边@句話其實暗喻著“有很多男人不像男人”之意。的確,在這個世界上,有很多男人徒具男性特征,但其言行卻沒有一點男人味,令人生厭。我身邊有個哥們,辦起事來慢慢吞吞拖拖拉拉,比較娘,我就會開玩笑甚至當著朋友們面對他說,“XX!你能不能像個男人!”呵呵,什么樣的男人才像個男人?什么樣的男人又不像個男人?且聽我一一道來。
真正的男人,我稱其為“偉”男人。偉男人首先當然應具有男性特征,但更重要的是要擁有人格力量,男性特征是男人的外在形式,人格力量則是男人的本質內容。
張良的相貌體態都像個美女,與一般人心目中的充滿陽剛之氣的男人并不符合,但在博浪沙以大鐵錐刺殺秦始皇,欲以一己之力推翻暴秦,勇氣可奪三軍;受到圮上老人三次折辱,恭敬自若,志氣、毅力固非常人可比;后來輔佐劉邦,運籌帷幄之中,決勝千里之外,推翻暴秦,居功至偉,智慧可謂超群;至于功成身退,不戀富貴,瀟灑飄逸更是超凡脫俗,這樣的人你說是不是真正的男人?
鄭和是個太監,男性的特征大概已喪失殆盡,但率領當時世界上最大船隊,七下西洋,克服艱難險阻,完成了世界航海史上的一個又一個壯舉,你說這樣的人算不算男人?有了強大的人格力量支撐,像張良、鄭和這樣男性特征并不突出或已喪失的男人,卻得到了后世的景仰。
人格力量不像男性特征那樣看得見,摸得著,但還是很容易被人感知和體會,一個有道德的男人,一個言必信、行必果的男人,一個敢作敢為敢愛敢恨的男人,一個負責任的男人,我們會把他稱為男子漢大丈夫。一個男人怎樣才能具有人格力量?
我覺得人格力量的基礎在于責任感,在于對個人、對家庭、對國家的責任感。對個人負責任,就會用心砥礪自己的德行,積極追求自己的事業;對家庭負責任,就能學會呵護和關愛;對國家負責任,就會有遠大的志向,就能把個人的事業與國家的需要結合起來。這與古人所說的“修身、齊家、治國、平天下”也是相通的。
不像個男人的男人,我們稱之為“偽”男人或“萎”男人?!皞巍笔钦f他披著男人的外衣,干的卻不是男人應干的事;“萎”是說他沒有一點“精、氣、神”?!皞?、萎”男人外形可能極其偉岸粗獷,如許多打手、狗奴才都是膀大腰圓,兇神惡煞一般,好象陽剛氣十足,但見到主子卻比哈巴狗還要乖巧可愛,搖尾乞憐,甚而舐癰舔痔,這樣的人豈能稱為男人?
“偽、萎”男人最大的特點就是沒有責任感,對自己不負責任,不學無術,棄仁義,絕禮智,摒誠信;對家庭不負責任,對妻不忠,對子女不教,包二奶,找小三,只圖自己快活;對國家不負責任,為一己私欲,危害社會,甚而變節投敵。
本來是談足球,不想論及時政,誰知筆走偏鋒,又誤入正途了,就此打住。但應當怎樣做男人,想必讀者已心中有數了。
?。ㄗ髡呦抵麑W者、東中西部區域發展和改革研究院執行院長、中國國際交流協會理事)