6年前,我出版了《單身女性調查》一書。盡管當時此書有一定影響(是李銀河當年推薦的50本書之一),但我個人始終覺得意外,我認為我其他書比這部寫得好。換言之,我個人覺得此書寫得有點簡單。
前不久,外文出版社劉編輯跟我聯系要出版此書英文版時,我也一直跟她建議做我的其他作品,但她可能考慮到選題和市場的原因,堅持要做這部。
我是半個書呆子,總覺得純文學的書比這類調查采訪的生活讀物有價值。
以前我在報社做情感專欄,出情感類的書是必然,但我本身對純文學的虔誠,讓我覺得這個工作耗費了很多時間和精力,得不償失,所以我在2008年底出版《體味》時,就在序里說以后不再寫情感類文章了,沒想到命運又讓我再次出版這類書。也許以后真的不再涉及情感話題了。
6年后的今天,自己再次審閱書稿時,覺得很慚愧。我承認當時是浮躁的,有好幾個人物調查很簡單,我毫不留情地刪除了,總共刪除了三分之二的文字,又補充了三分之二未發表過的新調查案例,采訪對象不僅涉及到北京、上海、廣州和深圳等一線城市,還涉及到成都、武漢、廈門、杭州、岳陽等城市,由于當代人居住的城市并不是永遠固定的,不好界定是哪里人,所以這次沒按《單身女性調查》那樣按城市分類,重新取名為《中國單身女性調查》。
很多人看情感隱私調查文章,都會問一個問題:這是真的嗎?當然是真的,只是有一個問題必須得強調:采訪時的口語表達與成文的書面表達,不可能完全一樣,也絕對不能一樣,因為文章絕對不能用口語書寫。但故事本身和具體細節絕對是真實的。
有幾個方面需要說明一下,文章所涉及的采訪對象,其年齡記錄都是采訪時的年齡,并不是現在的年齡,如果按現在的年齡算,她們分別要加上1—6歲。這些采訪對象,目前能聯系到和打聽到的,都還是單身,嚴格說,都還未結婚。看來,剩女時代,婚姻是一個不好解決的問題。
其實,剩女大都不缺性和男人,至少有一半是這樣的。嚴格意義上說,不少是偽剩女。
以前不少媒體稱我為“情感專家”,其實是夸大其詞的,我不是什么專家,我只是一個普通媒體人、普通作家,但是,在情感心理方面,我鄙視很多所謂的專家,他們沒有采訪過幾個案例,卻四處做節目幫人把脈,誤人子弟。
我也不是什么心理醫生,這點必須得強調,因為過去每次發表、出版情感類作品,都有許多讀者給我寫信,咨詢心理問題,尋求解答心理困惑,我雖然都堅持一一回復,但我不是算命先生,無法根據一個人的簡單敘述就給他(她)開藥方。如果這樣,是不負責任的表現,也是好為人師和自以為是的表現。
在我采訪的時候,我只是一個忠實的記錄者,按傾訴者的敘述,盡可能完整地記錄其隱私生活,是我的責任。至于故事所折射的當代情感問題、心理問題、家庭問題和社會問題,還是留給高人或后人去研究。
是為序。