依法行政絕非維穩(wěn)對立面

　　身為公職人員的執(zhí)法者鄭幼卿，不顧個人利益，頂住領導壓力，只為將草菅人命的國泰醫(yī)院扳倒。她恐怕也可稱為“中國的脊梁”。
　　
　　《中國青年報》消息說，作為福建省廈門市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所的執(zhí)法監(jiān)督員，鄭幼卿與在她看來涉嫌“醫(yī)療欺詐”的廈門國泰婦產醫(yī)院較量了一年。幾經波折，這家民營醫(yī)院一度被廈門市衛(wèi)生局吊銷執(zhí)業(yè)許可證。
　　然而幾個月后，它又通過行政復議讓人疑惑不解地“起死回生”。
　　廈門市政府在行政復議后表示，因考慮到社會維穩(wěn)，涉及到200多名員工的就業(yè)和國泰的經濟損失，決定停止執(zhí)行具體行政行為。
　　廈門國泰婦產醫(yī)院的背后巨大能量讓人驚嘆。先是有“預言者”告訴鄭幼卿，“肯定吊不了國泰的證”。即便在鐵證如山之下，國泰醫(yī)院最終被吊銷執(zhí)業(yè)許可證，但它卻仍能無視吊證處罰依舊公開營業(yè)，已經發(fā)生法律效力的行政處罰也被一紙決定書停止執(zhí)行。
　　最終，國泰醫(yī)院通過行政復議成功地撤銷吊證處罰?？梢钥闯觯@不僅是一場鄭幼卿與國泰醫(yī)院之間的較量，在雙方較量的背后勢力在進行“暗戰(zhàn)”。
　　使用9名非衛(wèi)生技術人員從事診療活動，假冒醫(yī)師簽名，偽造醫(yī)學文書……根據《醫(yī)療機構管理條例實施細則》，每一項違法行為都達到了吊銷《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的要求。
　　一家普通的民營醫(yī)院，哪來那么巨大的能量，完全無視輿論監(jiān)督，甚至冒險扭曲法律？相較于國泰醫(yī)院的“草菅人命”，這恐怕是更值得思考的問題。
　　因考慮到社會維穩(wěn)，有200多名員工要就業(yè)和國泰的經濟損失……維穩(wěn)竟然也被拿來為國泰醫(yī)院開脫，真是荒誕得可以。依法行政本是最好的維穩(wěn)舉措?？v容醫(yī)院違法行醫(yī)，不僅會直接侵害患者利益，也會為社會穩(wěn)定埋下隱患。
　　國家的法律就是為了維護社會穩(wěn)定，什么時候依法行政成了維穩(wěn)的對立面？鄭幼卿的疑惑恐怕也是公眾的疑惑。
　　廈門遠華特大走私案主犯賴昌星之所以能夠坐大，不正是十多位高官與其勾結的結果嗎。廈門市政府如此積極為國泰醫(yī)院“翻案”，是否也有權、利勾結的隱情藏諸幕后？不得而知。
　　“曾有領導說我，鄭幼卿向來都是法律第一、領導第二。”領導對鄭幼卿說這番話，頗有揶揄的味道。悲哀之處在于，這樣的一個秉公執(zhí)法的人，卻在正常的執(zhí)法工作中，不僅遭遇著領導的阻力，還要直面來自“暗處”的威脅，最后只能眼睜睜地看著國泰醫(yī)院“卷土重來”。
　　在這背后，到底有多少領導在濫用權力呢，到底有領導認為“權力第一”呢？
　　那么，“法律第一、領導第二”難道錯了嗎？倘若如此，那我們如何建設法治社會？
　　我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁。
　　在千軍萬馬考公務員的當下，身為公職人員的執(zhí)法者鄭幼卿，不顧個人利益，頂住領導壓力，只為將草菅人命的國泰醫(yī)院扳倒，她恐怕也可稱為“中國的脊梁”。
　　倘若像她這樣的人，最終也會被官場逆淘汰，那就真讓人寒心了。
　　是的，像鄭幼卿這樣的人不該受到傷害，法律與法治也不該受到傷害。