身為公職人員的執(zhí)法者鄭幼卿,不顧個人利益,頂住領導壓力,只為將草菅人命的國泰醫(yī)院扳倒。她恐怕也可稱為“中國的脊梁”。
《中國青年報》消息說,作為福建省廈門市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所的執(zhí)法監(jiān)督員,鄭幼卿與在她看來涉嫌“醫(yī)療欺詐”的廈門國泰婦產醫(yī)院較量了一年。幾經波折,這家民營醫(yī)院一度被廈門市衛(wèi)生局吊銷執(zhí)業(yè)許可證。
然而幾個月后,它又通過行政復議讓人疑惑不解地“起死回生”。
廈門市政府在行政復議后表示,因考慮到社會維穩(wěn),涉及到200多名員工的就業(yè)和國泰的經濟損失,決定停止執(zhí)行具體行政行為。
廈門國泰婦產醫(yī)院的背后巨大能量讓人驚嘆。先是有“預言者”告訴鄭幼卿,“肯定吊不了國泰的證”。即便在鐵證如山之下,國泰醫(yī)院最終被吊銷執(zhí)業(yè)許可證,但它卻仍能無視吊證處罰依舊公開營業(yè),已經發(fā)生法律效力的行政處罰也被一紙決定書停止執(zhí)行。
最終,國泰醫(yī)院通過行政復議成功地撤銷吊證處罰??梢钥闯觯@不僅是一場鄭幼卿與國泰醫(yī)院之間的較量,在雙方較量的背后勢力在進行“暗戰(zhàn)”。
使用9名非衛(wèi)生技術人員從事診療活動,假冒醫(yī)師簽名,偽造醫(yī)學文書……根據《醫(yī)療機構管理條例實施細則》,每一項違法行為都達到了吊銷《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的要求。
一家普通的民營醫(yī)院,哪來那么巨大的能量,完全無視輿論監(jiān)督,甚至冒險扭曲法律?相較于國泰醫(yī)院的“草菅人命”,這恐怕是更值得思考的問題。
因考慮到社會維穩(wěn),有200多名員工要就業(yè)和國泰的經濟損失……維穩(wěn)竟然也被拿來為國泰醫(yī)院開脫,真是荒誕得可以。依法行政本是最好的維穩(wěn)舉措??v容醫(yī)院違法行醫(yī),不僅會直接侵害患者利益,也會為社會穩(wěn)定埋下隱患。
國家的法律就是為了維護社會穩(wěn)定,什么時候依法行政成了維穩(wěn)的對立面?鄭幼卿的疑惑恐怕也是公眾的疑惑。
廈門遠華特大走私案主犯賴昌星之所以能夠坐大,不正是十多位高官與其勾結的結果嗎。廈門市政府如此積極為國泰醫(yī)院“翻案”,是否也有權、利勾結的隱情藏諸幕后?不得而知。
“曾有領導說我,鄭幼卿向來都是法律第一、領導第二。”領導對鄭幼卿說這番話,頗有揶揄的味道。悲哀之處在于,這樣的一個秉公執(zhí)法的人,卻在正常的執(zhí)法工作中,不僅遭遇著領導的阻力,還要直面來自“暗處”的威脅,最后只能眼睜睜地看著國泰醫(yī)院“卷土重來”。
在這背后,到底有多少領導在濫用權力呢,到底有領導認為“權力第一”呢?
那么,“法律第一、領導第二”難道錯了嗎?倘若如此,那我們如何建設法治社會?
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
在千軍萬馬考公務員的當下,身為公職人員的執(zhí)法者鄭幼卿,不顧個人利益,頂住領導壓力,只為將草菅人命的國泰醫(yī)院扳倒,她恐怕也可稱為“中國的脊梁”。
倘若像她這樣的人,最終也會被官場逆淘汰,那就真讓人寒心了。
是的,像鄭幼卿這樣的人不該受到傷害,法律與法治也不該受到傷害。