親子旅

　　每一個媽媽都喜歡將“讀萬卷書、行萬里路”當作座右銘貼在孩子床頭，然后等孩子大了些，開始每年帶他們出遠門。但心頭卻生出不少感慨—溫室長大的孩子在行走中有太多不適應和無措；偶爾還會有挫敗感—為什么孩子對IPAD的關注遠超那些人文景點；更因此困惑與迷茫—旅行的意義是什么？
　　
　　旅游的意義在哪里
　　
　　一對龍鳳胎朝朝和暮暮已經7歲了。我的理想是盡可能帶他倆走遍中國、走向全球。
　　每次出游回來，自然會有親朋好友詢問朝朝暮暮：“這次旅游什么地方最好玩？”他們的回答從來都把人逗得哈哈大笑。比如去海南時，本意是讓孩子們全身心感受海的魅力，可結果呢？朝朝看見海浪的第一反應是嚇得轉頭就跑，暮暮最熱愛的事情是埋頭挖沙坑，眼前一望無際的海，她連眼皮都懶得抬一下。所以，在回答“哪里最好玩”時，他倆答案一致：“酒店里的游泳池?！卑职謿獾猛卵骸霸缰绱耍尾话彦X都省下來，辦張游泳卡夠你倆游到16歲了。”
　　又一次自駕游去湖北襄樊探訪古隆中，隨后山里鄉間游玩野趣橫生，我自信滿滿：最不濟朝朝暮暮也會認為那個八卦陣迷宮好玩吧，他倆當時跑得那個滿頭大汗不亦樂乎！可兒子一句話讓我郁悶了：“最好玩？當然是MP4呀，打游戲，還能看動畫片，我真希望你們開車久一點，永遠不到就好了。”
　　最絕的是暮暮。飯桌上我和爸爸閑聊，說起同事打算帶女兒去歐洲游玩。她一聽目的地是法國，立馬發言：“我最想去的地方就是法國了?！彼职帜莻€喜上眉梢呀：“還是我姑娘有品位有追求。”隨即暮暮離桌，噔噔跑回房間拿來一本書攤放在爸爸面前：“你看，這是我最喜歡的一種蜒蚰，現在世界上只有法國才有。我要去法國抓幾只帶回家。”爸爸掃一眼科普書上那條奇形怪狀的蟲子，弄了半天終于明白那是鼻涕蟲，笑容在臉上硬得跟放久了的橡皮泥似的，“噼里啪啦”碎落一桌。
　　我也常捫心自問：家里歷史地理書一應俱全，也循規蹈矩地進行教育，可為什么現在的孩子都不像我們年少時，揣一顆意氣風發的心，做一個古典浪漫的夢，去攀登高峰絕頂去遠眺海天相連去體會古道西風瘦馬？
　　這樣想想，每年必帶孩子出遠門旅游是否只是父母們的一廂情愿？以為可以長見識增閱歷添些人生經歷。
　　
　　
　　把決定權交給孩子
　　
　　眼看暑假到了，今年，要怎樣帶朝朝暮暮出門旅游呢？
　　決意有所改變。
　　朝朝暮暮等期末成績單的日子里，我就鄭重宣布：“今年去你倆想去的地方，自己挑吧，然后告訴我理由。誰的理由最多最全面就聽誰的?！睂⒅袊貓D、幾本文圖并茂的中國名城的書丟給他倆，我就不管了。
　　朝朝屬于耳根子比較軟的孩子，他跑去征求同學的意見，今天回來說“去山東，因為某某某今年去山東”，明天又改口“去長隆，那里有個很大的游樂場”。暮暮倒是用心看書了，卻因為那些城市的圖片都很美，一時也拿不定主意。最后居然是班主任老師無意中的一句話替他倆做了主：“每個中國的小學生都應該去一次北京?！?br/>　　好吧，目的地就這么確定下來了，我完全同意。隨后開始布置“旅游準備作業”：在地圖上畫出從武漢到北京的路線，每個人沿途找幾個名字有趣或者曾經聽說的城市名；在家里書架上每個人翻三本關于北京的書，無論什么方式涉及到北京都行。我搜集了一疊關于北京名勝古跡、各博物館的資料丟給他倆，讓他們自己寫下最想去的10個地方……
　　出發的日子到了。
　　實在是不趕巧不走運。到了機場才知道，航班居然取消并全體改簽到提早兩小時的另一航班，并且忘了通知我。
　　我急得頭發蒙，好容易才確定下來改飛第二天同一時間的飛機。心情依舊十分沮喪，黯然喊過朝朝暮暮：“走吧，明天才能坐飛機，回家歇著吧?！眱蓚€孩子卻是眼睛發亮：“媽媽，今天我們就在候機廳里旅游好不好？”
　　什么？這話也太可笑了吧？拒絕的話陡然又被另一念頭硬生生壓回去了：這不正是我所希望的嗎？旅游的意義不在于目的地在哪里，在乎心境。
　　于是，我們母子仨臨時起意，開始了機場一日游。
　　朝朝暮暮坐過飛機，平時在大小屏幕、各式各樣的書中也無數次看過飛機，但那一天的表現卻簡直令我刮目相看—真正以全新注意力去觀察。
　　我們用了很長的時間走遍了候機廳的每一個角落，研究了每一塊電子屏幕，進了東西南北各方位的廁所，然后畫了一幅候機廳地圖；用了很長時間巴巴地趴在玻璃窗前看數架飛機起飛、研究哪家航空公司的空姐最漂亮……
　　這一日游唯一的開銷是機場內超貴且難吃的午餐。不過值得，正如回家后他倆對爸爸吹噓的：“爸爸，你沒有在機場旅游過吧，可好玩了?！?br/>　　之后，每個在北京的黃昏、夜晚，只要朝朝暮暮不困，我們也不著急必須匆忙趕回旅店，或者窩在房間里看電視，而是隨興所至：仰望異地的天空；走過更多高樓、更多霓虹閃爍的街道；漫無目的地在地下鐵里穿梭；陪饞嘴的朝朝吃小吃；陪暮暮在路邊樹叢里找北京的小蟲子。
　　也許是因為來之前朝朝暮暮自己做的“功課”吧，他倆居然在故宮里逛了一天。我都覺得腿軟走不動了，他們還執意要進故宮內另外收費的珍寶館和鐘表館，只為了看看資料里描寫得美輪美奐的珍寶，現實中到底是什么樣。
　　也許因為軍事博物館、北京天文館、索尼探夢館等幾個展館里陳列的物品是以往從來沒有接觸過的吧，兩個孩子很是喜歡，流連忘返，耽誤了我制定好的下一個行程也無所謂了。我很開心他們是自主地在游覽，自發循著興趣去探究，不會要求他們一定配合我拍下“到此一游”的照片了。我們在旅游景點如潮人群之中，卻盡力在人群之外。所以當聽到朝朝說“天壇是圓的，很多很多圓圈畫成”時，我知道他是真正來過；所以當暮暮在圓明園廢墟旁佇立，悄悄問我：“那幾個正在玩的外國小朋友知道這段歷史嗎？”我知道她的思緒飛得很遠很遠。
　　
　　
　　在旅行中成長
　　
　　10天很快過去。回家后，爸爸很沒有創意地問朝朝暮暮：“北京什么地方最好玩？”朝朝脫口而出：“科技館，那里面的兒童樂園有個三層滑梯，簡直太刺激了。”不等爸爸調整完被噎住的表情，暮暮也說了：“天文館里看星座電影最好玩，那些和希臘神話有關的星座真漂亮，我讓媽媽給我買書了，我要畫漫畫?！?br/>　　孩子的爸對著我嘆氣：“為什么他們最喜歡的都和北京沒關系呢？”
　　也許，旅游最棒的收獲就是能激發我們的全新體驗吧，既然如此，又何必糾結他們是不是還清晰記得目的地最著名的景點、千篇一律的畫面呢？更何況，粗略地詢問往往以“最”這個詞作為修飾語，那一路走來的點點滴滴怎可能是一句話可以概括的？
　　而且，隨著我這個當媽媽的心態發生變化，親子旅行方式隨之改變，不僅清晰看到了朝朝暮暮的回應，我似乎也更能理解孩子對于旅游意義的“非理論”純粹表達了。對孩子來說，旅游地多么出名、多么富有人文內涵意義不大，至少在閱歷更豐富、學識更深厚之前，不會產生直觀的導向性的偏好。其實這未嘗不是一件好事。身為父母的我們也許很大程度上是被灌輸被引導被旅游。
　　孩子的目光是真實的，標準簡單卻也本質—有興趣且有趣。那么旅行途中，我們要做的其實就是幫助他們拋卻在家在學校被束縛住的種種，無論是作業、興趣班還是電子游戲；把心打開，調動所有感官去迎接新環境、擁抱新世界。
　　讓朝朝暮暮每個人寫關于北京旅游的10句話，無論什么都可以。
　　朝朝的10句話里有的言簡意賅：“爬長城真累呀！”還有的卻可以真切看到他的成長：“我覺得我可以自己帶暮暮坐火車了，雖然很害怕。媽媽7歲時會做的事，我也會?！?br/>　　暮暮長篇大論寫了很多，我最喜歡的是最后一段：“我收到了我從北京給自己寄的明信片。等我長大了，我要去法國，然后給媽媽寄一張法國的明信片?！?br/>　　這樣的描述，是不是每個媽媽揣一顆焦慮和期待的心夢想過的未來？某一天，孩子長大了，不再需要父母伴游同行，他們將離開我們，獨自出行；他們走過我們曾經走過的路，卻有能力比我們走得更遠；他們到達他們夢想的地方，用最美麗的方式惦記著我們，牽掛著我們。
　　所以，在孩子年幼時，還需要我們陪伴時，帶他們出去旅游吧。但請媽媽們也能真正明了親子游的真諦—與錢無關，與地點無關，甚至與必須獲得多少知識、熏陶多少文化素養也沒有直接關聯。只是為了感受，嶄新的感受；只是為了成長，媽媽與孩子共同的成長。