
《建黨偉業(yè)》不失為一部?jī)?nèi)容相對(duì)客觀,情感相對(duì)充沛的電影。
如果說(shuō)《建國(guó)大業(yè)》給了蔣介石以更多的正面色彩,那么在《建黨偉業(yè)》中最突出的莫過(guò)于在教科書(shū)中一直是千夫所指的“國(guó)賊”袁世凱的形象顛覆。當(dāng)然,袁世凱的歷史問(wèn)題是被定了性的。關(guān)鍵在于,袁世凱的政治問(wèn)題和他作為一個(gè)人的存在形態(tài)是兩回事。哪怕是反派人物,也是要有精氣神的,否則電影就生動(dòng)不起來(lái),而《建黨偉業(yè)》中的袁世凱就是一個(gè)有精氣神的反派。在表現(xiàn)袁世凱迫于壓力,接受日本“二十一”條時(shí),重點(diǎn)表現(xiàn)了他的憤怒和無(wú)奈。更值得肯定的是,這一情感表達(dá)不是從民族和國(guó)家這種抽象層面上去描述的,而是用諸如“伊藤博文活著也不敢這樣威脅老子”的臺(tái)詞來(lái)表現(xiàn),很符合這種稱霸一時(shí)政治人物的性格特征。
“點(diǎn)到為止”是本片的另一大亮點(diǎn),但影片在技術(shù)上的最大問(wèn)題也在于此。由于《建黨偉業(yè)》的時(shí)代背景過(guò)于龐雜,人物又繁多,因此在兩個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)中,眾多的事件和人物基本上都以片段式的方式匆匆而過(guò),使得本片更像一部聲情并茂的紀(jì)錄片。但是,這不妨礙對(duì)歷史政治感興趣的觀眾從中品味出一些別樣趣味。
博議
@煙花易冷zht:《建黨偉業(yè)》上半場(chǎng)劉德華演的蔡鄂在與小鳳仙道別,我剛找到點(diǎn)悲壯感覺(jué),后面就把蔡將軍的英雄事跡給跳過(guò)去了。明星們戲份太少,是個(gè)遺憾。
@高小道:期待《建黨偉業(yè)2》。
@小櫻桃兔丸子:說(shuō)實(shí)話,我看得挺激動(dòng)的,在那個(gè)年代,每個(gè)人都跟打了雞血似的,很過(guò)癮。
@玉米可可茶:作為一個(gè)面對(duì)近代史十幾年的學(xué)生,《建黨偉業(yè)》就像在考試之前把歷史又溫習(xí)了一遍,再次領(lǐng)略了黨的偉大。