“科學創見始于提出問題,沒有問題何來創新”?“質疑能力”是公民的基本素質之一,是創造發明的源頭,也是科技發展的動力之一。培養學生的“質疑能力”,增強學生的問題意識,不僅能誘發和激起學生的求知欲,使學生形成科學的質疑態度,養成批判性的思維習慣,而且可以進一步培養學生的創新意識和實踐意識。
“解決問題”的關鍵在于“提出問題”,也就是要讓學生學會質疑。愛因斯坦曾說:“提出一個問題比解決一個問題更重要。”國務院副總理李嵐清說:“教學方法的改革關鍵是鼓勵學生提出問題、討論問題和研究問題,創造生動活潑的學習氣氛。”因此研究如何培養學生的質疑能力,對基礎教育改革來說,具有重要的意義。
一、“質疑能力”的培養策略
(一)“質疑能力”培養初期——讓學生“開口問”。
在教學過程中,經常聽到老師埋怨:“現在的學生太懶了,一個問題出來,根本沒有人舉手,更別提自己提出問題了,就等著老師告訴他呢!”因此,我們首先要做的,就是讓學生有“親自覓食”的欲望——學生自己“開口問”。
我們的目的只是想讓學生“開口問”,只要學生“開口問”,我們就邁出了走向成功的第一步。至于“問”的質量如何,在培養學生“質疑能力”的初期可暫不作過高要求。我們可從以下幾方面入手。
1.從課堂教學過程中教師的“失誤”入手,使學生產生“開口問”的欲望。在教學過程中我們經常會看到,當某位教師在板書時不小心寫錯或漏寫一個字時,課堂上馬上會引起一片“竊竊私語”聲,個別“膽大”的學生會告訴老師“你寫錯了吧?”,而且一臉得意。為什么會這樣呢?因為老師在學生心目中是一個“十全十美”的人,老師居然也犯錯了,這就讓他產生一種強烈的想糾正老師錯誤的欲望,以及糾正以后所帶來的強烈的成就感。教師可以抓住這一契機,一方面給學生灌輸“教師也是凡人,教師也會犯錯”的思想,讓學生不迷信“教師”,不迷信“課本”,敢于質疑。另一方面,大力表揚糾錯的同學,給其他同學樹立一個榜樣。在培養“質疑能力”初期,教師甚至可以故意犯錯,給學生制造“開口問”的機會。
2.從數學實踐活動入手,使學生產生“開口問”的欲望。這里的數學實踐活動,指的是只有活動目標、沒有活動方案的實踐活動。如要求同學們利用一節數學課“測量旗桿的高度”,卻不告訴學生“怎么測”,學生自然提出質疑:怎么測?在這個過程中,學生為了達到“測量旗桿高度”的活動目標,就必須要“開口問”,從而邁出了“開口問”的第一步。
3.從“缺條件”或“條件錯誤”的習題入手,使學生產生“開口問”的欲望。在課堂練習中,可適當加一些“缺條件”或“條件錯誤”的習題,讓學生去做。當學生怎么做都做不出來時,他就對這道題產生質疑:是不是這道題錯了,錯在哪兒呢?怎樣改才能做?學生要想完成這道題,就不得不“開口問”,最終將它變成一道正確的題,才能求解。
總之,“質疑能力”培養的初期,學生的“質疑”不管是主動的還是被動的,只要學生“開口問”就達到了目的,為“質疑能力”的培養創造了一個良好的開端。
(二)“質疑能力”培養的早期——“敢問”。
營造寬松民主的課堂氛圍,使學生“敢問”。民主和諧的課堂氛圍是學生積極性、主動性發揮的前提,它能消除學生的緊張心理,使學生處于一種寬松的心理環境中。在課堂上教師要以飽滿的熱情、真誠的微笑面對每一位學生,特別是對學困生更應該傾注以愛心和耐心,使其深刻地感受到教師的厚愛和關注,真正體會到自己是學習的主人,從而縮短與學生的心理距離、角色距離,建立朋友式的新型師生關系。
(三)“質疑能力”培養的中期——“好問”。
學生“質疑能力”的培養,不僅要學生想質疑、敢質疑,而且要主動質疑。
1.在預習新知的過程中,使學生主動質疑。讓學生提前預習新知,要求學生把預習中產生的問題寫在“問題卡”上,教師課前收集后進行綜合、歸類,在課堂上有針對性地組織學生展開討論,讓學生自主探索或在教師指導下找到解決問題的方法。這就是一個主動質疑的過程。
2.創設開放的問題情境,使學生主動質疑。如學習“代數式”部分的內容時,讓學生觀察一份月歷,提問:從這份月歷中,你發現數字之間有哪些規律?學生在思考這個問題時,在得出一種規律的情況下,會主動質疑:還有沒有其他規律?
3.在實踐活動中自主探索,使學生主動質疑。如在探索“構成三角形的條件”時,學生準備了各種長度的小棒,自己動手拼三角形,拼的過程中發現問題,有的可以拼成三角形,有些不能拼成三角形。此時,學生會主動質疑:三根小棒什么時候能拼成三角形,什么時候不能拼成三角形?
4.課后撰寫數學日記,使學生主動質疑。每天的課結束,要求學生用數學日記的形式記錄今天的課的大致流程,提出自己的難點在哪,在哪些地方學有所獲,還有哪些地方不理解。這樣做既提高了學生的質疑能力,又給了那些性格比較內向的,不愿在大庭廣眾下提出問題的學生一個質疑的機會。
(四)“質疑能力”培養的后期——“會問”。
“授之以魚,不如授之以漁”。讓學生“學會”是前提,讓學生“會學”才是目的。我們要讓學生“開口問”“敢問”“好問”,更應該讓他們“會問”。要使學生認識到不會問就不會學習,“會問”才是具備質疑能力的重要標志。
質疑不是隨便提問題,而是經過充分的分析后提出的疑問。教師應該在平時的教學過程中適時滲透一些質疑的方法,以培養學生的質疑能力。
二、數學教學中常見的質疑方法
(一)類比聯想進行質疑。
在數學教學中有許多概念、性質、定理是相類似的,把它們聯系起來,質疑:它們有何異同點,并通過分析、討論、比較等方法進行釋疑,最后得出正確結論。如:在學生“三角形相似的判別”這一知識點時,可由“三角形全等的判別”進行類比聯想,從而得出三角形相似可能有哪些判別方法。再通過動手操作、實驗,分析、討論、比較得出“三角形相似的判別”方法。
(二)由因及果,追根溯源,進行質疑。
教學中要讓學生保持旺盛的好奇心和求知欲,要習慣于問“為什么”,進行追根溯源。如在學習“投影現象”這部分內容時,我讓學生觀察并測量在陽光下兩個并排站立的同學(一高一矮)的身高及影長。通過觀察和測量后質疑:(1)這兩個同學的身高有什么關系?(2)他們的影長有什么關系?(3)他們的身高與影長又有什么關系?為什么?像這樣堅持不懈地尋根問底常常會引出一些數學概念、性質或定理的知識生成過程,加深學生對這一知識點的理解。
(三)變換條件進行質疑。
許多數學題目只要改動其中一個條件,它就變成了另外一道題。在習題課教學中可以引導學生變換條件進行質疑,從而使一類問題得到解決。在教學中長期堅持引導學生應用這種方法進行質疑,不但可以提高學生的質疑能力,而且可以提高學生運用數學知識的靈活性及思維的發散性。
不管學生用的是哪一種質疑方法,都離不開教師的“示范”作用,因為學生的一切活動都是從模仿開始的,所以教師應注意質疑的“言傳身教”。
在數學教學中培養學生的“質疑能力”,并不是按部就班地從“開口問”到“敢問”再到“好問”“會問”,更多的時候它們是沒有明顯時間界限的,它們是一個互相滲透、互相作用的有機結合體。
“質疑是數學的心臟”,質疑能力的培養讓學生的學習方式得以豐富,讓學生的學習過程成為在教師指導下學生的“再創造”過程,充分發揮了學生的自主能動性,使學生的創新意識和創新能力得到更進一步的發展,也是新課程改革的必然趨勢。
參考文獻:
[1]新課程標準(數學).
[2]中學數學教育.
[3]現代教育理論與實踐.