對教師而言,備課是教學工作中的重要環節,是教師綜合運用專業知識和教育教學技能,結合教材進行教學設計的再創造。然而,個人的力量畢竟是有限的。“三個臭皮匠,抵個諸葛亮”,強調的正是集體的智慧與力量。因此,集體備課作為教師間交流、合作、互助的一種有效形式,它為教師提供了一個互相學習、分享經驗、共同成長的平臺。但是,當前不少學校集體備課流于形式,集體備課內容簡單,集體備課流程粗糙,對集體備課的評價不力等,造成教師參與集體備課活動的積極性不高,教學研究的氛圍不濃。因此,集體備課的實效性差。如何在集體備課中充分調動教師參與集體備課的積極性,促進教師個性的發揮,提高集體備課的實效性,是當前集體備課亟待解決的重要課題。為此,我校從規范集體備課流程、采取多種集體備課形式、建立集體備課評價體系三個方面,改進集體備課工作,促進教師之間的競爭與合作,提高集體備課的實效性,使大部分老師享受集體的智慧,使課堂教學科學、高效,更加符合學生的認知規律,使學生得以全面、健康、生動發展。
一、規范集體備課流程
1.擬定計劃和分工。學期初由備課組長牽頭,組織備課組成員集體研究并制定本學期的集體備課計劃,初步確定集體備課分工,明確主備人的任務。備課組長將分工表打印發給組內每一位教師,并報教管部一份備查。
2.一次備課。在集體備課前,每位教師都要圍繞備課主題進行個人自備。主備教師按學校統一格式備好所承擔的課時,于上課前一周寫出初步的教案,我校使用的教學模式為我校自創的“六自三交流”建構式教學模式,教案形式也是統一要求的六大模塊,即教學目標及達成度、教學過程、導學提綱、知識鏈接、知識樹圖及教學反思。
3.二次備課。備課組按規定時間進行集中研討。主備人說課,其他教師補充完善并提供修改意見,主備人在一次備課的修訂欄中做好修改記錄。研討中各抒己見,討論修改,集體打磨,形成的教案是集體智慧的結晶。
4.三次備課。主備人根據集體研討的結果,在二次備課的基礎上再一次修改完善,去偽存真,把零散的意見梳理整合,上下貫通融為一體。并重新抄寫一遍,形成工整規范的教案。即三次備課,將三次備課交備課組長簽字后復印,各學科的主備人提前把教案及教案中的導學提綱復印,下發到每一位教師手中。
5.四次備課。任課教師要根據主備人的統一教案,在修訂記錄一欄內,根據本班學情結合自己的教學特色進行適當調整,或列出對問題的各種預設,或細化重、難點的突破辦法,設計出個性化教案,即教案使用人采取的第四次備課。但是,不能改變大的內容,在聽課檢查時,上課與教案基本一致,嚴禁備課上課兩張皮,確保集體研討的質量。
6.反思備課。在教學結束后教師要及時寫出教學反思,反思內容可以是對教學中出現的亮點進行捕捉,可以是對教學經驗的總結與提升,可以是對教學中的不足進行剖析,也可以是對當堂檢測中發現的普遍問題的反饋,等等。
7.檢查評比。教案檢查評比實行一周一收,一月一考評制度。每周由備課組長收齊本組教案交給教研組長,教管部每月組織一次教案評比,評比由業務校長、教管部主任、教研組長組成領導小組,以教研組為單位排序,記入教師業務考核,與績效工資掛鉤。
規范化的集體備課流程,有助于克服過去集體備課流于形式的弊病,有助于解決集體備課的假、大、空問題,有助于教師合作研究氛圍的形成,有助于集體備課實效性的提高。經過集體備課形成的教案是集體智慧的結晶,為打造高效課堂提供了有力的保障。
二、采取多種集體備課形式
針對我校各學科教師隊伍的結構特點,我們采取了多種集體備課形式。
1.同學科同年級集體備課。由于我校的語文、數學、英語、機械、電子和計算機學科教師人數比較多,教師實力比較均衡,他們可以按照上述流程開展同學科同年級集體備課。
2.同學科跨年級集體備課。我校的政治、歷史、地理、書法、音樂、體育、美術學科,由于年級組人數較少,因此就實行以學科組為單位按照上述流程開展集體備課。
3.同學科跨校集體備課。為了進一步提高我校教師的教學水平,我校語文、數學、英語等教學組參加了區內的兄弟友好學校的集體備課活動,個別老師借助QQ、Blog等開展網絡集體備課活動。
4.隨機集體備課。上課前同一備課組的幾位老師在一起議一議這一課時要注意的問題,某一環節的處理,或交流一些教學實踐中的新的想法。課后大家再一起反思課堂教學中出現的新問題,總結教學經驗,提出不足,這種隨機集體備課活動討論的問題具體,有很強的針對性、時效性和實效性。
同學科同年級集體備課、同學科跨年級集體備課這兩種形式是我校內部的常規集體備課活動,同學科跨校集體備課是我校大力支持、積極倡導的與先進學校開展教學研討活動的集體備課形式;隨機集體備課是我校教師共同提高、共同成長的一種自發、自覺的集體備課形式。
三、建立集體備課評價體系
對集體備課的評價主要從過程和結果兩方面開展。
1.對集體備課過程的評價。集體備課過程的評價關注的是對教師個體的評價,評價的內容是教師個人在集體備課活動中的表現。具體實施辦法如下:①對非主備教師進行評價:由包掛學科的校干、教研組長和備課組長負責對備課組所有非主備教師的評價。主要考察對主備教師的教學設計,能否提出有價值的問題或合理的改進建議等,對被采用的有價值的問題或合理化的建議等,每一條給提出者加2分,滿分為10分。②對主備教師的評價:由包掛學科的校干、教研組長和備課組長及所有的非主備教師對主備教師進行評價,主要考察主備教師對教材的理解和把握是否準確,三維目標的定位是否做到準確、適當、具體,有梯度、易檢測;是否對教材進行深度挖掘;教學設計是否合理,能否彰顯學生的主體地位,體現以合作、探究、交流為主的學習方式;教學方法的設計,能否調動學生的積極性;教學過程的安排是否自然、連貫;對課堂教學中可能出現的問題是否進行預設;導學提綱的編制能否做到知識問題化、問題層次化等,滿分為40分。在每次集體備課活動結束時,由備課組長匯總得出每位教師的分數。學期末把每位教師的主備得分和非主備得分匯總,得出每位教師在此次集體備課活動中的總分,并納入教師業務考核。對教師個體的評價提高了教師參與集體備課活動的積極性,促進了教師個人的專業發展。
2.對集體備課結果的評價。集體備課結果的評價關注的是對備課組集體的評價,評價的內容主要看課堂教學效果和教案、論文、公開課、技能比賽的獲獎情況等。備課組其他成員按獲獎本人的1/5記分。另外,由校長、分管教學的副校長、教管部主任和教師代表組成的“學校驗評小組”,每學期對各備課組的課堂教學至少開展兩次綜合評估,評估內容包括各備課組編印的教案、教師個體在集體備課基礎上對教案的補充完善情況、課堂教學的實效性等。評比的結果納入教師的業務考核,計入教師績效工資的發放。學期結束時“學校驗評小組”綜合考慮上述評價結果,評選出先進個人和先進備課組,并給予表彰獎勵。這種捆綁式的評價把個人的發展與備課組整體水平的提高結合起來。
以上評價體系主要是對校內集體備課活動的評價,為了引導教師“走”出去,開展跨校集體備課活動,我校對跨校開展集體備課活動的備課組在考評時給予10分的嘉獎。另外,捆綁式的評價促使隨機集體備課成為教師之間的一種自發、自覺的需求。
在近一年的實踐中,規范化的集體備課流程克服了過去集體備課流于形式的弊病,多樣化的集體備課形式提高了教師參與的積極性,兼顧合作與教師個性發揮的捆綁式評價體系淡化了教師之間的相輕與封閉,促進了教師間合作、交流、團結互助的研究氛圍的形成,進一步提升了我校集體備課的實效性,有力地促進了教師的專業發展,推動了我校教學質量的穩步提高。
參考文獻:
[1]曲凱.教師備課中應注意的問題與策略.教學與管理(中學版),2004,(12).
[2][美]斯考隆著.陳超,郄海霞譯.教師備課指南.中國輕工業出版社,2009.2.