摘 要: 作者以新《職業學校體育與健康課程標準》中的“評價建議”為依據,分析了我國職業學校體育課程評價體系主要存在的問題,提出新時期職業學校體育教學評價體系,在評價的目的、評價的價值取向、評價的具體方式以及評價的主體等方面的改革趨向。
關鍵詞: 職業學校 體育課程評價體系 改革趨向
一、關于職業學校體育課程評價
(一)課程評價在體育課程發展中的地位。
體育課程評價是體育課程實施中的一個極為重要的環節。切實抓好體育課程的評價工作,對了解和掌握學生在學習過程中的學習情況,存在的不足與原因,實現體育課程目標,改進體育教學,激發學生學習的主動性、積極性等方面,都有著十分重要的意義。科學的評價將對體育教學的改革起到積極的導向作用。在我國由于受應試教育的影響,“為評價而教,為評價而學”的文化氛圍十分濃厚,評價什么和怎樣評價,將直接影響到教師的教和學生的學。評價內容的改革,對體育教學的改革起到了積極的導向作用。
(二)我國職業學校體育課程評價的現狀。
長期以來,體育課程評價存在著諸多不足,這些問題已成為阻礙當今職業學校體育課程改革與發展的瓶頸。
1.職業學校的體育課程評價大多沿襲基礎文化課教學評價模式,僅從幾個方面按比例給予評定,不能體現職業教育與體育學科的特點,不利于提高不同身體素質和體育基礎學生的體育興趣、培養鍛煉的習慣、增強終身體育的意識。這與職業學校體育教學的目標不相適應。
2.現行的考核注重對客觀實際的考評,以測驗方式評定學生對某種體育技能和知識的掌握情況,這種強調量化評價的形式,把學生復雜的學習成果加以簡化,或只評價學生的部分能力。過于看重量化的考核內容,而忽視了學習成果中最有意義、最根本的內容,忽視了其他教學目標的實現。
3.考核評價使用統一的標準和尺度,在執行過程中,由任課老師獨立完成,作為學習主體的學生被排斥在評價過程之外,只能充當被評價的對象,而無法參與評價過程。學生在成績評定過程中始終處于被評價的地位,忽略了學生在評價中的主體地位。
4.過于強調學生的學業成績在評價中的作用,把學生的學業成績作為衡量學習結果、評價具體的課程方案優劣的唯一指標,把考試與評價等同起來。
二、新《職業學校體育與健康課程標準》中“評價建議”的評析
(一)體育課程學習評價的目的。
評價的目的不僅是為了考查學生實現課程目標的程度,更是為了改進師生的教與學。教師可以及時了解教學的效果,以便根據現狀,針對現存的問題改進教學工作;學生可以及時了解自己的學習和鍛煉情況,激發和強化進行體育學習和鍛煉的動機,明確學習和鍛煉的努力方向。因此,可以調動教與學雙方的積極性,從而有效地促進學生的發展。
(二)體育課程學習評價的方式。
在實施評價的過程中,注意將教師的評價與學生的自我評價和相互評價相結合。教師對學習結果的評價是最傳統的評價方式,評價的主體是最有經驗的教師,而評價的對象又是最反映教學效果的,因此評價的準確度很高。學生的自我評價來自學生對學習的“自省”,對于激發學生學習動機和培養學生的學習能力具有重要作用。學生之間的相互評價來自處于同樣學習目標和學習階段的“同行者”,評價有很強的針對性和生動性。新《職業學校體育與健康課程標準》非常重視學生的自我評價和相互評價,這種評價的實質反映了學生是學習主體的現代教學觀。
(三)體育課程學習評價的手段。
在課程評價手段上,注重多樣化和靈活性。“評價建議”強調綜合運用多種評價方式,注意將形成性評價與終結性評價、定量評價與定性評價相結合。其中,“加強形成性評價”和“更應重視定性評價”被置于非常突出的地位,而這些評價中的諸如“日常參加體育活動”、“體育學習的檔案資料”、“體育運動成長記錄的方式”等評價手段,正是以往的傳統評價中所沒有的。
(四)體育課程學習評價重點。
新《職業學校體育課程標準》指出:“《標準》力求突破注重終結性評價的狀況,強化評價的激勵、發展功能,而淡化其甄別、選拔功能,并根據這樣的原則對教學評價提出相應的建議。”新課標強調:評價與教學過程相關的態度、行為等;評價對體育與健康知識的理解和運用;評價運動技術的運用和運動參與程度;既評價最終成績,又評價學習過程和進步幅度;學生在學習過程中的自我評價、相互評價和教師評價相結合。傳統的職業學校體育課程學習強調:評價與遺傳相關較大的體能等;評價體育與健康知識的記憶;評價單個運動技術掌握水平;僅評價最終成績;僅由教師進行外部評價。
三、職業學校體育課程評價的改革趨向
根據《職業學校體育與健康課程標準》,我們總結出,體育課程評價體系的改革主要包括以下幾個方面。
(一)評價的目的:從甄別選拔走向促進學生的發展。
傳統的體育課程評價,在評價目的上,最突出的問題就是過于強調評價的甄別和選拔功能。現代體育教學堅持“健康第一”的指導思想,關注激發運動興趣,培養鍛煉習慣,使學生自覺、積極地進行體育鍛煉,以形成未來職業需要的終身體育能力和鍛煉習慣。在評價的標準上,不局限于教師對學生運動技術掌握情況的判斷,它是教學大綱規定的標準,這種判斷是對所有學生一致的絕對評價方式。要著眼于學生的發展,軟化“班級參照”,強化“自我參照”,對運動水平高的學生,讓他們永不滿足;對運動水平低的學生可以松一點,讓他們不感到自卑。這種因人而異的評價,具有個體性和靈活性的特點,它能促使學生在對自己過去、現在和未來的認識中增強自信、發揮運動潛能。
(二)評價的重心:從關注學習的結果走向注重關注學習的過程。
由于傳統的體育課程評價的目的在于甄別和選拔,因此體育課程評價的重心只能側重于過于關注學習的結果。現代研究證明,運動能力與遺傳素質有密切的關系。遺傳、體質和接受能力差的同學經過努力也可能達不到標準,體會不到成功的快樂,挫傷他們進行體育活動的積極性。教師應通過對評價制度的改革,對學習過程的關注,對個體差異的重視等來重新認識學習效果。提倡采用成長記錄的方式,搜集能夠反映學生體育學習過程的結果資料,如關于學生平時表現和興趣潛能的記錄、學生的自我反思和小結、教師和學生的評價等,努力轉變單一的量性評價方法,樹立一種充滿激情的、靈活有效的、以質性評價為主的新觀念。
(三)評價的內容:從狹窄和片面走向全面和綜合。
以往評價的內容基本上局限于體能和運動技能的評定,這不能全面反映學生的身心健康發展。要客觀全面評價學生,即評價應體現出學生的綜合能力的全面評價。評價指標必須從體能、體育與健康知識及運動技能,學習態度、參與運動的行為、運動習慣,意志品質、情緒狀態、自信心,交往能力、合作精神等方面對學生進行綜合性的評價。評價結果不僅要反映出學生能力結構、發展過程和傾向,而且要進一步激勵學生主動、健康、全面、和諧地發展。評價標準不僅是學生的學習成績,而且是體現和發展學生多方面的潛能,更要關注學生的個體差異他了解學生發展中的不同需求,幫助學生認識自我,建立自信,使評價的教育功能得以發揮,促進學生在原有水平上有更大發展。
(四)評價的方法:從單一化走向多樣化。
傳統的體育課程評價,采用教師是主體的定量的終結性評價。現代教學建議實施評價,應注意教師的評價、學生的自我評價與學生間相互評價相結合。加強學生的自我評價與相互評價,還應讓學生家長積極參與評價活動,充分發揮不同的人在評價中的積極作用,使學生本人、同伴、教師、家長都成為評價的積極參與者和重要的評價資源。定量評價與定性評價相結合,評價中可以量化的部分使用“標準+權重”方法進行,不能量化的部分則采用描述性評價、實作評價、檔案評價等多種方式,改變過去的單一定量評價。終結性評價是一次性評價,評價只重視結果。過程性評價是把評價體現在教學的全過程,重視評價的功能。教學評價不能僅關注結果,更要關注學生的成長過程,有機地把終結性評價與過程評價相結合起來,使學習過程成為評價的組成部分。
(五)評價應根據不同的情況綜合采取不同的方式。
課程評價有多種方式,每一種方式都有其優勢和局限,都有適用的條件和范疇。學生發展的不同側面有不同特點和表現形式,對評價也有不同要求。要努力探尋適合于不同目的評價手段和方法,提高評價效率。
教育評價是教育科學研究的三大領域之一,評價的根本目的是促進學生各方面素養的全面提高。作為現代教育管理與指導的主要手段,它的應用與研究直接關系著教育的發展。作為教育工作者,我們應密切關注教育領域的新動態,認真思考如何進行積極的教育評價,確保職業學校體育落實“健康第一”的指導思想,讓職業學校體育教學為培養高素質技能人才發揮最大作用。
參考文獻:
[1]楊晨.語文課程評價新策略[J].考試周刊,2009,36.
[2]林芹芳等.新時期學校體育教學評價的改革與發展[J].泉州師范學院學報,2004,7.