淺析新聞標新立異

　　當新聞炒作成為一種習慣時，我們不得不對此進行思考：當出現某一新聞熱點問題時，眾多新聞媒體往往一哄而上，猶如飛蛾投火般對受眾進行信息“狂轟濫炸”，而這些報道大多角度相似，觀點相近。極少有媒介能從相異甚至相反的角度組織報道，在公眾中產生強烈的影響。
　　究其本質，我們不難發現，隨著媒介市場競爭的不斷加劇，新聞報道的專業化和特色化已成為新聞媒體在區域市場或全國市場生存的主要手段。當前新聞報道大多在采訪和寫作中運用了求異思維，這是擺脫新聞報道同質化的前提條件，本文將從求異思維角度談談新聞報道中如何運用求異思維。
　　美國心理學家吉爾福特對求異思維的定義是：從新給的信息中產生信息；從同一來源中產生各種各樣的為數眾多的輸出。因此，我們對新聞采寫中的求異思維可以作這樣的解釋：記者在思維過程中，不依常規，讓思維沿著不同方向、不同角度擴散，從多方面尋找答案，從而引出更多的信息，探求多樣性的結論。求異思維也經常被稱為發散性思維。與此對應的求同思維，則是一種以集中為特征的邏輯思維。指記者在思維過程中，將信息加以抽象，使之朝一個方向集中、聚斂，從而找出事物的共同點，尋求唯一的答案、結論或規律，也稱收斂性思維。
　　求同思維是人們長時間從事某一類工作、解決某一類問題時形成的習慣性思維。它是我國新聞記者長期運用并習以為常的思維方式，使得我們的記者習慣于去尋找與自己主觀意象相同或相近的對象進行報道，習慣于從過去傳統的經驗中去尋找解決問題的辦法，習慣于同一方向的知識積累和記憶，習慣于按一種固定的程序去開展工作，從而缺乏創造性。
　　求異思維與求同思維相反，它最大的功能是追求與眾不同，就其本質而言，是一種創造性思維。有人曾形象地以《三國演義》中“空城計”的故事，來說明求異思維的創造性內核。司馬懿為什么會上當?從思維角度來說，就是由于他按照固有的經驗，也即用求同思維的方式對面臨的情況作出判斷。司馬懿認為，諸葛亮一生謹慎，從不弄險，這次兵臨城下，形勢險惡，他卻在城樓端坐撫琴，而城門大開，必有伏兵。反過來說，諸葛亮為什么敢走這一著險棋?他用的就是求異思維。即然世人認為其從不冒險，這偏打破常規，設一個空城。疑心極重的司馬懿不攻自退，諸葛亮靠他的創造性思維，出奇制勝。
　　求異思維在新聞采寫實踐中的大量運用，它是一種創造性思維，它常常由對人們通常的認識和現實的規范，提出疑問而引起，問題的答案也因此常常有出人意料或從未知曉的信息。求異思維大大拓展了新聞題材本身的內涵，使主題得到了深化，發掘更多更新更有價值的報道題材。即使有些報道不再屬于獨家新聞，文章已經做“老”，運用求異思維，也可使思路豁然開朗，有“柳暗花明又一村”之感。
　　1995年下半年，《經濟日報》以《1元2角的官司值不值得打》為總標題，系列報道了福建省龍巖市一位法律工作者因公共電話亭多收了1．2元電話費，與該市電信局和電話機主人對簿公堂一事。因這件訴訟案的標的僅為1．2元，人們的看法不一。《經濟日報》連續報道了此事的前前后后，擺出了方方面面的意見，最終大致形成結論：這場官司值得打，錢的數額雖小，卻說明了消費者法律意識的增強和自我保護意識的覺醒，其社會意義非同小可。后經調解，原告撤訴，被告退還多收款項并賠禮道歉。按說此事已畫上圓滿的句號，但《經濟日報》記者不滿足于這個結果。他提出另外一個思維起點：假如這位消費者不是一個法律工作者，情形會怎樣呢？他讓思維朝著不同的方向擴散，結果可能是：
　　——與電話亭主人大吵一架，憋了一肚子氣，自認倒霉，但根本不會想到打官司；
　　——想想反正才1．2元錢，算了算了！
　　—一記者不知道此事，也不會登報；社會各界更不會有任何反響；
　　——電信管理部門也不會被驚動；
　　——此類多收l元2元的事繼續會發生，消費者的利益依然會受損害……
　　根據這一思路多方尋求的結果是得到了新的信息：這件事反映出來的絕不僅是消費者懂不懂法律、懂不懂自我保護的問題，或者“1．2元錢官司值不值得打”的問題，實質在于公用電話經營中缺乏競爭；沒有競爭，“皇帝女兒不愁嫁”，就談不上優質服務，談不上優勝劣汰，多收你錢也不怕。而其背后是“郵老大”的政府性壟斷行為在作怪，長此以往，對社會主義市場經濟的健康發展大為不利。
　　記者將這種思維的結果寫成《假如他不懂法律》的報道，給人頗多的回味和啟發。在這里，求異思維大大拓展了題材本身的內涵，并使主題得到了深化。
　　從這個例子中可以看到：第一，求異思維是一種朝著不同方向、沿著不同途徑思考問題的方法。在思考問題時，可以假設一種原因可能產生多種結果，一種結果可能由多種原因造成。一種物質可能有多種表現形態，一個問題可能有多種解決的辦法，如此等等。并在采訪寫作中著力追尋這多種原因、多種結果、多種形態、多種方法等。第二，記者的求異思維不按現成的規范判斷事物的是非，不依現成材料去尋找答案。不為現存思維結果所滿足。它常常對現成的規范、材料和思維結果提出質疑，重新排列組合，力圖形成新的觀點，在新領域有所擴展。第三，記者的求異思維能夠打開非常規思路，激發非常規的聯想，因而常會找到非常規的做法和答案，提出非常規的見解。第四，記者的求異思維常常有假設、推測、聯想、想象等活動的參與，是一種標新立異、海闊天空、異想天開式的思維方式。
　　求異思維存在三個特點：
　　1．流暢性
　　流暢，指心智活動暢通無阻，靈敏迅速，能在短時間內表達較多的概念。當它用于某一思維方向時，能舉一反三，迅速沿著這一方向發散出去，形成同一方向的豐富內容。
　　流暢性可以分為語詞流暢性、觀念流暢性、聯想流暢性和表現流暢性四種。流暢是求異思維的量的指標。圍繞一個基本問題，以此為立足點，求異量越大越好。換句話說，在思維的起始階段，求異的功能能夠把思路盡可能大地打開。
　　例如有位記者采寫一篇關于全市公共廁所問題的報道。首先他要對全市公廁的現狀進行思考，思維沿著“公廁建設存在的嚴重問題”這個方向發散出去，發現以下幾個要點：資金缺乏，來源不穩定；選址難，居民不配合；布點不科學、不合理；管理差，衛生糟；等等。然后再沿著每個要點繼續深入思考，如“資金缺乏”這一點又表現為：領導不重視；撥款數額少；自主籌款難；有限資金挪作他用；資金到位率低等等。這個思維過程，是一個極其豐富的量的擴張過程，是求異思維流暢性的表現。
　　應該看到，雖然記者的求異思維可以想到“公廁建設存在問題”的許許多多的表現，但它仍是在同一方向上的量的擴大，因而歸根到底是單一方向的，是求異思維的低級層次。如果記者改變一個思維方向，讓思維沿著“其他服務設施建設對公廁建設有何借鑒意義”這個方向擴散，那么又可以獲得大量的信息。如街頭黃帽子磁卡電話亭大大方便群眾，成為城市一景，其經驗主要是：布點合理，使用方便，管理科學，維修及時，特別是式樣美觀，與杭城風景十分協調。這時，記者對城市公廁問題的認識，已發生方向性轉變，產生了跳躍，實質上已進入了求異思維的第二個階段，即變通性。
　　2．變通性
　　變通，指思考隨機應變，觸類旁通，不局限于某一方向，不受消極思維定勢的桎梏，能從思維的某一方向跳到第二、第三、第四個方向……使方向越來越多，有更多的方向、方面可供選擇和考慮，從而形成立體思維，編織成思維之網。
　　變通性是求異思維的較高級層次，使思維沿著不同的方向和方面擴散，表現出極其豐富的多樣性，能使記者產生超常的構思，提出不同凡俗的新思想、新觀點。
　　
　　如上述關于公廁報道的思考，記者運用求異思維第一層次所發現的問題，實屬多年痼疾，老生常談，缺乏新意，也就沒有多大新聞價值。而一旦進入變通思考的層次，尤其是將公廁與其他公益性服務設施作比較，并將其放在南陽作為著名的風景旅游城市的大背景下，就找到了新聞事實的“興奮點”也即“新聞眼”之所在。接下來的思維方向是“南陽的公廁尤其是各景點的公廁是否與美麗景色相稱”。根據這一思維方向，記者大量采集素材，收集資料，最終發現，近兩年南陽的公廁已有了質的變化：外形新穎別致，既有古典園林式，也有現代風格的；內部潔凈敞亮，不僅不再讓人掩鼻而過，還散發出淡淡的香味；配有專人管理，定時清掃；采用收費服務，彌補資金不足……
　　思維的多方面擴散，就是求異思維變通性的表現。這種變通往往使記者獲得寫作靈感，產生寫作沖動。
　　心理學的研究成果表明，寫作靈感的突發性與求異思維的變通性關系密切。思維的變通性要求記者在思維流程中闖過思維定勢的障礙，避免刻舟求劍。變通的結果，可使思路由一個類別躍入另一個類別，從一種意象指向另一種意象。這時，大腦活動處于擴散撞擊之中，思維振輻來回于幾度空間，為記者的寫作靈感的電光火石準備了充分的閃爆條件。記者思維擴散得越廣，寫作靈感產生的概率就越大；思維變通得越快，寫作靈感襲來越多。新聞報道的創新，無不打上“從思維變通到觸發靈感”的印記。
　　杭州電視臺一位記者曾寫過一篇出色的報道，反映杭城青年人結婚大多要到西湖邊拍婚禮錄像的現象。當時多家媒體已有報道，出發點不外乎是：這是一種新穎獨特的時尚，年輕人愛趕時髦，易產生從眾心理。記者如果依舊順著這個方向去思考，不僅很難寫出新意，而且很可能會繼續羅列現象，無法觸及此事物的本質。在采訪中他發現，新人們除了穿上結婚禮服留下個個倩影，還帶了許多套日常的便裝，一會兒換一套，在白堤的情人凳上，在曲院風荷的樹林里，重現熱戀時依偎、追逐的鏡頭。他將眼光轉向整個西湖山水，覺得新人們似是畫中佳人，或者舞臺上的角色，此情此景令人陶醉。
　　在這里，他觀察眼光的轉換，實質是思維方向的轉換，從單純對人的活動的思考，變通、跳躍到景與人的融合。繼之，他發出這樣的疑問：西湖景色千百年來不變，為什么只有到了現在，普通的青年人才想到將神圣的婚禮融入天堂美景?思考的結果是：這種現象不僅因為生活水平提高、物質條件改善而出現，其背后蘊含的是杭城青年人文化素養的增加、審美眼光的提升。
　　于是，他在《美麗西子湖生活大舞臺》的報道中這樣寫道：“西湖，歷史上曾引得多少騷人墨客吟詩作賦，贊嘆不已；眼下的杭城普通青年也懂得將美麗的西子湖作為大舞臺，一對對新人粉墨登場，上演一出出生活喜劇。”
　　這則報道寫作靈感的迸發，完全源于觀察角度的變換，思維路徑的變通，別開生面，引得好評如潮。
　　3．獨特性
　　獨特性是指求異思維能形成與眾不同的見解，能用前所未有的新角度、新觀點去認識事物，反映事物。它更多地代表著求異思維的本質，是求異思維的最高目標。
　　求異思維的獨特性，在流暢性、變通性的基礎上形成。在整個思維的過程中，思路打不開，在某一方向上的思考不通暢，時時陷入遲滯的狀態，會影響思維的推進；沿著一種思路一直走下去，不懂得“拐彎”，不善于變通，往往會陷入思維的“死胡同”。流暢和變通是形成求異思維獨特性的條件。大量的新聞采訪寫作實踐也證明，凡在報道上有所突破、有所創新的記者，大都具有思維的流暢性和變通性的特點。這些人知識面廣，生活經驗豐富，思路活躍、清晰，腦子里精彩的“點子”不斷冒出來，善于從事物的相互比較中去認識事物，挖掘特點，把握本質，因而往往在新聞報道的主題、角度、觀點、結構、語言等方面顯現出難能可貴的獨樹一幟的思維素質。
　　求異思維的表現形式：新聞采寫實踐中的求異思維，表現形式多種多樣，主要有多向思維、側向思維、逆向思維和變形思維幾種。
　　1．多向思維
　　多向思維是求異思維最重要的形式，表現為思維不受點、線、面的限制，不局限于一種模式，既可以是從盡可能多的方面去思考同一個問題，也可以從同一思維起點出發，讓思路呈輻射狀，形成諸多系列。總之要充分發揮思維的活力，使整個思維過程信息充足，豐富多彩。它最直接的效果是能避免思路閉塞、單一和枯竭。
　　2．側向思維
　　側向思維是與正向思維相比較而言的，所謂正向思維是局限于在本領域內考慮問題、尋找解決問題辦法的思維方式。側向思維則要求把自己思考的領域與別的領域交叉起來，并從別的領域中得到啟示來解決本領域內的問題。通常所說的“類比”、“聯想”就屬于側向思維范疇。
　　3．逆向思維
　　逆向思維是從相反的方向去思考同一個對象、同一個問題。換言之，當你肯定什么的時候，不妨想想能否定什么；當你站在甲的立場上考慮問題時，不妨再站在與甲對立的乙的立場上考慮問題。這樣就可得到新的觸發和啟示，得出新穎的結論。
　　逆向思維就其實質而言，是辯證法的對立統一在思維領域中的反映。矛盾的對立面互相依賴、互相轉化，因而它們之間也有著同一性和統一性。如果把矛盾雙方對立起來，認為兩者之間沒有聯系，是則是，否則否，就陷入了形而上學的思維方式之中。所以，逆向思維是符合辯證法要求的。
　　4．變形思維
　　變形思維是在思考過程中，將思維對象的形狀加以改變，使大腦得到新的觸發和啟示，實現認識上的突變。常見的變形思維方式有擴大法、縮小法、分割法和添加法。
　　擴大法是有意擴大思考對象，將個別變成一般來進行思考；縮小法是有意縮小思考對象，將一般變成個別來進行思考；分割法是將思考對象分解成幾個部分，然后逐一加以思考；添加法是給思考對象添加某種元素，再加以思考。
　　采寫實踐中，有時為了報道某一重大題材，駕馭大量的龐雜的面上材料，尋找一個別致的切入口，常常可以將普遍現象的某個典型例子單獨拎出來，作為思維的起點。這就是有意縮小思考對象的方法。如新華社報道河南農村發生天翻地覆變化的稿子《七彩的田野》，以田野的色彩入手，寫的是一個點，反映的是一個面。《河南新聞聯播》報道城市居民生活質量的提高，采用“城調隊員手記”的形式，從一個人的眼睛看整體。這些思維處理都卓有成效。
　　求異思維對新聞采訪寫作有著長遠的影響：
　　求異思維是一種重要的新聞思維方式。在新時期的新聞報道中，它如同透過峽谷頂的一線陽光，走不出舊思維框架的峽谷，就會被新聞改革的大潮所淘汰。
　　第一， 求異思維將大大激發記者的創造精神，有利于新聞報道的全方位拓新。
　　新聞采寫過程，是認識和反映客觀事物的過程，從本質上說，是一種思維活動。記者的職業就是要把自己對客觀世界某一事物的認識通過新聞媒介傳播于社會。這一工作性質，決定了我們要以科學的思維方式指導我們的思維活動。以創造性為最重要品質的求異思維，是一種科學的思維方式，對于承擔著“時代的鏡子”重任的新聞記者而言，無疑是一種銳利的思維武器。求異思維使記者得以擺脫傳統觀念和傳統報道模式的束縛，開辟出全新的報道領域和報道思路，從而使新聞采寫工作呈現一個嶄新的面貌。
　　第二，求異思維將大大強化記者的主體意識，使新聞報道跟上時代發展的步伐。
　　主體意識是指記者強烈的歷史責任感和參與意識，滲透在新聞采寫的整體過程中。主體意識也是一種創造性思維因子，沒有主體意識，就談不上創造性。
　　求異思維使記者能站在歷史的高度，獨立地思考問題，客觀地評判事物，正確地反映社會，不為外人左右，不為傳統所縛。這些恰恰是記者主體意識的表征。未來社會潮流的總趨勢是強調個性，消除一統化，求異思維賦予記者獨特的思路、獨到的見解、獨立的思想，能更好地適應這一潮流。
　　第三，求異思維將大大優化新聞競爭機制，給新聞改革注入新的活力。
　　新聞采寫工作需要競爭。千篇一律、千報一面是缺乏競爭的惡果。求異思維有助于多出新聞，出好新聞，出獨家新聞。在新聞采寫過程中，不斷地“求異”，不斷地“標新立異”，才能實現新聞報道的突破。