在近幾個交易日的調(diào)整過程中,眾多高估值、防御性、主題性板塊出現(xiàn)了較大幅度的補跌,使得整體市場較之以前更加健康有序一些,畢竟,整體盈利下滑是整體經(jīng)濟向下的必然結(jié)果,況且,即使業(yè)績影響不大,市場情緒所給予的估值也必然向下調(diào)整,所以,在熊市中,沒有什么是不應(yīng)該下跌的,所以現(xiàn)在,有了這個清算,使得對年底的投資業(yè)績,沒有人再抱有希望了。
伴隨著市場的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,結(jié)構(gòu)性泡沫的擠壓,又為底部論者提供了有利的理由。因為按照一般的市場規(guī)律來說,在大盤股估值很低,大盤整體調(diào)整幅度較深之后,高估值股票的下跌往往被認(rèn)為是“補跌”,且經(jīng)常是下跌調(diào)整的最后一輪,因為這時,股票市場的估值,無論整體,還是結(jié)構(gòu),都有了下降。況且,目前的市場,A 股大盤股的估值前所未有的低,這使得我們都相信,指數(shù)的底部已經(jīng)不遠。而在白酒等高價股進行調(diào)整后,意味著市場底也不遠了。
可是,2011年以來,市場的調(diào)整趨勢不斷的打破我們慣常思維的底限,底部一探再探,2800、2600、2500,直到2200點被打破,每個整數(shù)關(guān)口給予我們的微弱的安全感,被打的支離破碎。
那么在2012到來之際,我們或許可以嘗試從悲觀的角度看,市場的底部到底在哪里。當(dāng)漫漫熊市成為任何類別資產(chǎn)的地獄時,我們總不免更加恐懼的猜測,地獄到底有幾層?
1、2012之政策底。這個大家基本有一致預(yù)期,就是政策轉(zhuǎn)向已成定局,從下降準(zhǔn)備金率、適度放寬信貸來看,貨幣政策確實有放松跡象。且從結(jié)構(gòu)性來看,對小微企業(yè)的定向?qū)捤桑坪踝屛覀兛吹搅艘稽c點與過去不同的實質(zhì)性寬松,雖然對小微企業(yè)的支持金額,對于整個貨幣體量來說微不足道,但至少讓我們感受到與以往央企、國企分錢的不同,這使得我們對于貨幣政策的期望,不只是來自于流動性的整體性放松,還有結(jié)構(gòu)性的改進。如果說貨幣政策是放錢,是炮彈提供方,那么財政政策則代表著花錢的主力和炮彈發(fā)射的方向,近期李克強同志特別強調(diào)要發(fā)揮積極財政政策,也就同時意味著一定意義上的貨幣放松,財政政策要花錢,即使貨幣政策是緊的,也沒有什么大礙了。財政的資金,可以說用之不竭吧。
所以,在2012到來之際,市場的政策底應(yīng)該已經(jīng)有了。但此時需要注意一種傾向,就是對于政策的支持或放松給予過高的期望。畢竟,今年是換屆之年,政策不會激進。畢竟,2011嘗盡2008的教訓(xùn),還會再有一次么?
2、2012之經(jīng)濟底。目前的券商觀點,對于明年的共識之一為2012的1、2季度會形成經(jīng)濟短期底部。這方面筆者沒有發(fā)言權(quán),因為對于各種模型之類毫無感覺。但只要是經(jīng)濟學(xué)家達成共識的,那么大體就有50%的準(zhǔn)確度了。但為了防范意外起見,我們還是考慮下更悲觀的事情。
比如,經(jīng)濟并沒有底部跡象,反而有硬著陸跡象,這對于目前的共識是超預(yù)期事件。這在全球性震蕩格局下、中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背景下,是有可能的。如果這類事件發(fā)生,則意味著2012的經(jīng)濟底尚不知在哪里,這對于目前已經(jīng)很脆弱的市場來說,無疑又是致命的打擊。
不過,如果經(jīng)濟無底,落入無間地獄,那或許政策底就會被迫抬高,這個意義上來說,或許對市場是個支持。還有通脹,目前的預(yù)期看,似乎不覺得這會是個問題了,但實際上這個問題的兩個方向都有可能。一是在2011通脹見頂后逐漸回落,到2012某一月份觸底開始回升。這方面券商也有分歧,有的認(rèn)為明年CPI還會4%以上,這個角度看,通脹可能還會回來。二是,如果經(jīng)濟真的在2012尋不見底,那么必然步入通縮,這時,CPI大幅向下的可能性同樣也在。
3、2012 之估值底。一談到估值底,大家會直接想到PE、PB之類指標(biāo)。滬深300指數(shù)市盈率已經(jīng)創(chuàng)下了2000 年以來的新低。在最近幾周的結(jié)構(gòu)性調(diào)整之后,中證500等中小盤股票代表指數(shù)加速下行,開始接近2008年低點。但我們的問題在于,一是中小盤類股估值還沒有跟隨大盤指數(shù)創(chuàng)下新低,這是否意味著依然還有很大的調(diào)整空間?二是,在宏觀環(huán)境巨變的形勢下,市盈率之類的估值基準(zhǔn)還能適應(yīng)于我們判斷未來市場嗎?
從結(jié)構(gòu)主義的角度考慮,恐怕不太樂觀。從股市二級市場結(jié)構(gòu)內(nèi)部角度看,中小盤估值依然還有回落空間。而更重要的問題在于,更高層次的資本市場中的結(jié)構(gòu)性失衡問題。最簡單的就是目前極為明顯的A 股一、二級市場的失衡。一級市場以PE為代表,新股發(fā)行基本還保持在30倍以上市盈率,這就意味著,一旦成功發(fā)行,PE可享受不止一倍收益。新股上市后,伴隨估值回歸的過程,二級市場投資者承擔(dān)損失。剛剛看到的娛樂新聞,不就有PE組成豪華郵輪船隊出海的么。而二級市場投資者,已經(jīng)經(jīng)受了一年的腥風(fēng)血雨,這境遇簡直天壤之別。這個角度看來,A股一、二級市場之間的結(jié)構(gòu)性失衡,也存在著重新平衡的需求。回歸是早晚的事,只是是否會在2012發(fā)生并不確定。但如果市場真的弱到一定程度,這個可能是存在的,畢竟,總是作為接盤人,不論管理的資金是否是自己的,總要尋求一個平衡才是。
所以,如果市場弱到一定程度,二級市場自身的估值歷史未必能成為目前低估值的證據(jù),這不但是因為結(jié)構(gòu)內(nèi)部還有很多高估值股存在,更加由于一、二級市場極大的結(jié)構(gòu)失衡而導(dǎo)致的。所以,A股的底在哪里?或許,還要等一級市場的底,那時,才是所有投資人都賺不到錢,真正的地獄。
4、2012之利益分配底。從宏觀的角度看利益的結(jié)構(gòu),我們會發(fā)現(xiàn),這其中依然存在著巨大的不平衡。從財政收入與實體經(jīng)濟的對比來看,今年以來實體經(jīng)濟盈利下降是事實,根據(jù)興業(yè)證券的預(yù)測,2011年上市公司業(yè)績增幅為18.78%,2012 年則迅速降為5%。與此相對應(yīng)的是財政收于的快速增長。
2011年福州市財政總收入將達500億元,增長24.2%;地方財政收入316億元,增長27.5%。江西省2011年預(yù)計財政總收入將突破1600億元,達1626億元,增長32.6%;其中地方財政收入突破1000 億元,達1040億元,增長33.8%。黑龍江、甘肅、海南等地的增幅也大多在30%以上。
這里存在兩個對比的問題,一是實體經(jīng)濟收入增速的迅速下降與財政收入的持續(xù)增長相對應(yīng)。二是增速角度,5%的緩慢與30%的巨大差別。按照自然規(guī)律,這兩個方向的相互回歸,是必然的選擇,一方面政府讓利,一方面實體經(jīng)濟恢復(fù)。在實體經(jīng)濟強勁的時候,我們對政府讓利與否抱有寬容態(tài)度,但現(xiàn)在的背景下,不由得我們不對最富有的財政抱有殷切的希望與極大的失望。這樣的問題,是財政與實體經(jīng)濟爭利的問題,也是更加深層次的結(jié)構(gòu)性問題,此問題的解決,要求更加深層次的變革才可能實現(xiàn),這也就是我們對其在2012發(fā)生不報期望的原因。之所以這里提出來,只是為了提示大家,這個市場,如果要尋找真正的鐵底,恐怕真得要到地獄才有可能。
當(dāng)然,樂觀一點看的話,如果這樣的結(jié)構(gòu)性失衡能夠平穩(wěn)的回歸,形成新的健康一些的均衡,新的牛市恐怕就在孕育當(dāng)中了。
5、2012之事件底。2011發(fā)生了很多匪夷所思的社會事件,如剛剛公布調(diào)查結(jié)果的7.23事故,但從實體經(jīng)濟角度看,受經(jīng)濟衰退與緊縮調(diào)控而導(dǎo)致的真正的大事件并沒有在真正意義上發(fā)生。筆者所說的真正意義,就是類似于“鐵本事件”這類標(biāo)志性事件,此為2003年一輪宏觀調(diào)控的標(biāo)志。經(jīng)濟、政策發(fā)展到此階段,并且如果按照此趨勢持續(xù)的話,應(yīng)該會出現(xiàn)這類事件,并且,在此類事件出現(xiàn)之后,這個趨勢才開始孕育著轉(zhuǎn)機。目前來看,溫州民間信貸危機本來可以算是一個,但由于政府介入,使得其目前處于相對平穩(wěn)狀態(tài),綠城地產(chǎn)暫時也表面上平靜。但我們相信,在水面之下的地方,有著很多的地雷沒有被引爆,這使得未來的任何時點和任何地點都有可能突然爆發(fā),成為本輪經(jīng)濟周期的標(biāo)志性事件。除去剛才提到的,還有其他如地方債務(wù)平臺、城投債、地產(chǎn)信托,或某著名實體企業(yè)破產(chǎn)等等。如果大言不慚的說,我們期待這樣的標(biāo)志性事件的發(fā)生,因為發(fā)生了,也就是底部了,如果不發(fā)生,底在哪里?
本文以悲觀的角度,來猜測近在眼前的2012的地獄會有幾層,似乎,看起來不止十八層這么簡單。但這并不代表筆者的態(tài)度是悲觀的。相反,我們依然懷有革命的樂觀主義精神。最簡單的邏輯來說,從筆者入行起,每年的風(fēng)水都不一樣,2005猶猶豫豫向上,2006政策性大牛,2007牛頭再向下,2008全球性大熊但債市牛,2009政策性小牛,2010結(jié)構(gòu)性小牛,2011,也就是今年,股債雙熊??梢哉f,2011是筆者職業(yè)生涯以來最為艱難的一年。按照規(guī)律,2012無論如何也不會比2011年差了。