德國首款導(dǎo)氣式機(jī)槍嘗試

　　位于捷克首都布拉格的軍事歷史研究所中陳列著很多設(shè)計獨特且尚處于試驗階段的武器，這些武器中既有捷克本土研制的，也有國外研制的。這其中有一款由MG42機(jī)槍的設(shè)計師路易斯·施坦格所設(shè)計的通用機(jī)槍，該槍機(jī)匣的一側(cè)刻有MG39 Rh的字樣，因此被稱為MG39 Rh通用機(jī)槍。該槍是德國首次嘗試采用導(dǎo)氣式工作原理的機(jī)槍。幾十年以來，MG39 Rh通用機(jī)槍一直被人們所遺忘，僅能在德國1937年的機(jī)槍競標(biāo)檔案中尋找到其曾經(jīng)存在的證據(jù)……
　　
　　德國武器部的傲慢與偏見
　　20世紀(jì)初，采用導(dǎo)氣式自動原理的武器并不新鮮了，但德國軍隊對于在槍械彈膛中鉆導(dǎo)氣孔存有很大的偏見。當(dāng)時，德國軍工方面的科學(xué)家和技術(shù)人員普遍認(rèn)為在彈膛鉆導(dǎo)氣孔一定會對武器的內(nèi)彈道產(chǎn)生不利影響，導(dǎo)致武器的精度和使用壽命下降，因此導(dǎo)氣式自動武器是當(dāng)時德國武器設(shè)計中的一個禁忌。
　　為了推倒這一偏見，整整經(jīng)歷了一代人的努力——直到1935年納粹國防軍重新建立起來之后才有所改變。這時德國軍隊中那些不折不扣的保守理論家逐步被年輕一代所否定。經(jīng)歷過凡爾登戰(zhàn)役的年輕德國軍人清楚地認(rèn)識到，在戰(zhàn)場上，法國的采用導(dǎo)氣式自動原理的氣冷式哈其開斯機(jī)槍與德國的采用身管后坐式自動原理的水冷式馬克沁機(jī)槍一樣致命、精確、可靠，但其結(jié)構(gòu)更加簡單。年輕軍人們極力推崇像哈其開斯機(jī)槍那樣的武器，此后導(dǎo)氣式自動武器才開始受到德國軍隊的重視。
　　軍方專家反對在彈膛中鉆導(dǎo)氣孔，并不意味著整個德國槍械工業(yè)也帶有同樣的偏見。恰恰與此相反——在納粹國防軍的每一次武器選型競標(biāo)中，都有導(dǎo)氣式武器被提交。但由于缺乏足夠的資金支持，并且當(dāng)時的德國槍械工業(yè)對于這種設(shè)計缺乏經(jīng)驗，武器總是存在著這樣那樣的問題，導(dǎo)致這些導(dǎo)氣式武器沒有一個最終能夠突破軍隊的偏見而被軍方采用。其中，瓦爾特設(shè)計了一款導(dǎo)氣式半自動步槍，槍上的導(dǎo)氣孔是成對設(shè)計的，但導(dǎo)氣孔太大，直徑超過3mm，因此并不實用。之后另一名設(shè)計師福爾默設(shè)計出了一款采用中間型槍彈的導(dǎo)氣式突擊步槍——A35步槍，但該槍內(nèi)部設(shè)置了一個非常復(fù)雜的發(fā)條裝置，因此軍隊委員會毫無意外地沒有采用該槍。在這種背景下，施坦格設(shè)計的MG39 Rh導(dǎo)氣式機(jī)槍開始進(jìn)入軍方的視野，盡管其最終也遭遇了被拒絕采用的命運。
　　
　　不完善的導(dǎo)氣式設(shè)計
　　1937年，德國陸軍武器局決定暫時仍使用MG34機(jī)槍，但開始著手準(zhǔn)備設(shè)計一款德國陸軍未來使用的機(jī)槍，稱為“未來通用機(jī)槍”。陸軍武器局要求，該未來通用機(jī)槍要提供比MG34機(jī)槍更強的火力，結(jié)構(gòu)更簡單可靠，更適合通過使用現(xiàn)代技術(shù)，如金屬沖壓技術(shù)和焊接技術(shù)等實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，以減少機(jī)加工的時間和對于高技能人工的依賴。
　　當(dāng)年2月，德國陸軍武器局向3家公司發(fā)出了招標(biāo)書，分別是位于索梅達(dá)的萊茵金屬-波斯格公司、位于德伯爾恩的約翰尼斯·格羅斯伐斯公司以及位于埃爾福特的思圖伯根公司。其中，萊茵金屬-波斯格公司自1918年起就成為德國主要機(jī)槍的秘密設(shè)計中心。公司的天才設(shè)計師路易斯·施坦格為納粹德軍設(shè)計了很多著名的機(jī)槍，如MG15、MG17、MG34機(jī)槍（毛瑟公司的海因里希·福爾默也對該槍設(shè)計做出了貢獻(xiàn)）等等。
　　陸軍武器局對這3家公司的生產(chǎn)要求包括，采用金屬沖壓加工技術(shù)，機(jī)槍零件公差要比MG34小，機(jī)匣足夠?qū)挻笠匀菁{殘渣和灰塵，并且要盡可能多地使用MG34機(jī)槍的附件。除此之外，關(guān)于機(jī)槍的自動原理方面，允許設(shè)計者們自由發(fā)揮，但要使用德國標(biāo)準(zhǔn)的7.9×57mm槍彈，并且工作可靠。
　　該項目在當(dāng)時仍然屬于一個試驗項目，項目支持資金只是象征性地劃撥一點，因此并不要求制作出批量武器，只制作出樣槍即可。1937年10月26日，新槍開始提交，其中萊茵金屬-波斯格公司和思圖伯根公司提交的樣槍都采用導(dǎo)氣式自動原理，約翰尼斯·格羅斯伐斯公司的樣槍則采用槍管短后坐式自動方式。在測試的早期階段，思圖伯根公司的槍就被淘汰了。1938年4月，最終的選型試驗開始，施坦格設(shè)計的MG39 Rh機(jī)槍再一次由于導(dǎo)氣式的老問題而被判出局。盡管約翰尼斯·格羅斯伐斯公司采用槍管短后坐原理的MG39機(jī)槍在射擊場上的表現(xiàn)并不完美，但德國軍隊還是選擇了該槍。
　　
　　內(nèi)部設(shè)計細(xì)節(jié)
　　揭示MG39 Rh機(jī)槍結(jié)構(gòu)，其擊針的設(shè)計比較特別，擊針頭部呈“Y”形。采用這樣的設(shè)計有兩個好處：第一，擊針打擊底火面積的增加減小了擊穿底火的機(jī)率，并可提高底火發(fā)火率；第二，擊針的直徑增加，可使使用壽命延長。
　　MG39 Rh機(jī)槍采用可快速更換的槍管。槍管后部上方固定有一個把手，這個把手不像其他機(jī)槍槍管上的把手那樣可以翻轉(zhuǎn)到一側(cè)，而是固定在槍管正上方。把手外覆隔熱的木質(zhì)材料，以免更換槍管時燙手。雖然可利用把手快速更換槍管，但固定的把手卻擋住了瞄準(zhǔn)視線，因此MG39 Rh機(jī)槍準(zhǔn)星及照門的設(shè)置均偏向左側(cè)。
　　
　　被軍方拒絕
　　但并未被公司遺棄
　　盡管MG39 Rh機(jī)槍被陸軍武器局機(jī)槍競選委員會否定，但萊茵金屬-波斯格公司決定繼續(xù)對該槍進(jìn)行完善發(fā)展。公司自1899年開始與德國陸軍合作，對于與軍隊打交道有著非常豐富的經(jīng)驗，因此判斷在緊要關(guān)頭以及武器緊缺的重壓之下，陸軍武器局還可能會購買MG39 Rh機(jī)槍。公司認(rèn)為，如果約翰尼斯·格羅斯伐斯公司的MG39機(jī)槍最終證明只是一個失敗的設(shè)計，那么軍隊會迫切需要一支設(shè)計完善的武器，以便快速配發(fā)軍隊，因此對MG39 Rh樣槍加以完善是非常必要的。
　　經(jīng)萊茵金屬-波斯格公司進(jìn)一步完善的MG39 Rh通用機(jī)槍最終是否被德軍訂購，現(xiàn)在缺少相關(guān)的資料來證明，但是布拉格軍事歷史研究所中的MG39 Rh機(jī)槍上的編號是006，似乎證明至少制造了6挺該槍。但這支槍上還有其他編號，如槍機(jī)上刻有09，而槍托底板上刻有29的字樣，這兩個編號似乎暗示著還有更多的MG39 Rh被制造出來，可能一共制作了9挺，也可能達(dá)29挺之多。但無論生產(chǎn)了多少挺，該槍存留至今的只有布拉格軍事歷史研究所中這惟一的一挺。
　　編輯/王曉西