


位于捷克首都布拉格的軍事歷史研究所中陳列著很多設(shè)計獨特且尚處于試驗階段的武器,這些武器中既有捷克本土研制的,也有國外研制的。這其中有一款由MG42機(jī)槍的設(shè)計師路易斯·施坦格所設(shè)計的通用機(jī)槍,該槍機(jī)匣的一側(cè)刻有MG39 Rh的字樣,因此被稱為MG39 Rh通用機(jī)槍。該槍是德國首次嘗試采用導(dǎo)氣式工作原理的機(jī)槍。幾十年以來,MG39 Rh通用機(jī)槍一直被人們所遺忘,僅能在德國1937年的機(jī)槍競標(biāo)檔案中尋找到其曾經(jīng)存在的證據(jù)……
德國武器部的傲慢與偏見
20世紀(jì)初,采用導(dǎo)氣式自動原理的武器并不新鮮了,但德國軍隊對于在槍械彈膛中鉆導(dǎo)氣孔存有很大的偏見。當(dāng)時,德國軍工方面的科學(xué)家和技術(shù)人員普遍認(rèn)為在彈膛鉆導(dǎo)氣孔一定會對武器的內(nèi)彈道產(chǎn)生不利影響,導(dǎo)致武器的精度和使用壽命下降,因此導(dǎo)氣式自動武器是當(dāng)時德國武器設(shè)計中的一個禁忌。
為了推倒這一偏見,整整經(jīng)歷了一代人的努力——直到1935年納粹國防軍重新建立起來之后才有所改變。這時德國軍隊中那些不折不扣的保守理論家逐步被年輕一代所否定。經(jīng)歷過凡爾登戰(zhàn)役的年輕德國軍人清楚地認(rèn)識到,在戰(zhàn)場上,法國的采用導(dǎo)氣式自動原理的氣冷式哈其開斯機(jī)槍與德國的采用身管后坐式自動原理的水冷式馬克沁機(jī)槍一樣致命、精確、可靠,但其結(jié)構(gòu)更加簡單。年輕軍人們極力推崇像哈其開斯機(jī)槍那樣的武器,此后導(dǎo)氣式自動武器才開始受到德國軍隊的重視。
軍方專家反對在彈膛中鉆導(dǎo)氣孔,并不意味著整個德國槍械工業(yè)也帶有同樣的偏見。恰恰與此相反——在納粹國防軍的每一次武器選型競標(biāo)中,都有導(dǎo)氣式武器被提交。但由于缺乏足夠的資金支持,并且當(dāng)時的德國槍械工業(yè)對于這種設(shè)計缺乏經(jīng)驗,武器總是存在著這樣那樣的問題,導(dǎo)致這些導(dǎo)氣式武器沒有一個最終能夠突破軍隊的偏見而被軍方采用。其中,瓦爾特設(shè)計了一款導(dǎo)氣式半自動步槍,槍上的導(dǎo)氣孔是成對設(shè)計的,但導(dǎo)氣孔太大,直徑超過3mm,因此并不實用。之后另一名設(shè)計師福爾默設(shè)計出了一款采用中間型槍彈的導(dǎo)氣式突擊步槍——A35步槍,但該槍內(nèi)部設(shè)置了一個非常復(fù)雜的發(fā)條裝置,因此軍隊委員會毫無意外地沒有采用該槍。在這種背景下,施坦格設(shè)計的MG39 Rh導(dǎo)氣式機(jī)槍開始進(jìn)入軍方的視野,盡管其最終也遭遇了被拒絕采用的命運。
不完善的導(dǎo)氣式設(shè)計
1937年,德國陸軍武器局決定暫時仍使用MG34機(jī)槍,但開始著手準(zhǔn)備設(shè)計一款德國陸軍未來使用的機(jī)槍,稱為“未來通用機(jī)槍”。陸軍武器局要求,該未來通用機(jī)槍要提供比MG34機(jī)槍更強的火力,結(jié)構(gòu)更簡單可靠,更適合通過使用現(xiàn)代技術(shù),如金屬沖壓技術(shù)和焊接技術(shù)等實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn),以減少機(jī)加工的時間和對于高技能人工的依賴。
當(dāng)年2月,德國陸軍武器局向3家公司發(fā)出了招標(biāo)書,分別是位于索梅達(dá)的萊茵金屬-波斯格公司、位于德伯爾恩的約翰尼斯·格羅斯伐斯公司以及位于埃爾福特的思圖伯根公司。其中,萊茵金屬-波斯格公司自1918年起就成為德國主要機(jī)槍的秘密設(shè)計中心。公司的天才設(shè)計師路易斯·施坦格為納粹德軍設(shè)計了很多著名的機(jī)槍,如MG15、MG17、MG34機(jī)槍(毛瑟公司的海因里希·福爾默也對該槍設(shè)計做出了貢獻(xiàn))等等。
陸軍武器局對這3家公司的生產(chǎn)要求包括,采用金屬沖壓加工技術(shù),機(jī)槍零件公差要比MG34小,機(jī)匣足夠?qū)挻笠匀菁{殘渣和灰塵,并且要盡可能多地使用MG34機(jī)槍的附件。除此之外,關(guān)于機(jī)槍的自動原理方面,允許設(shè)計者們自由發(fā)揮,但要使用德國標(biāo)準(zhǔn)的7.9×57mm槍彈,并且工作可靠。
該項目在當(dāng)時仍然屬于一個試驗項目,項目支持資金只是象征性地劃撥一點,因此并不要求制作出批量武器,只制作出樣槍即可。1937年10月26日,新槍開始提交,其中萊茵金屬-波斯格公司和思圖伯根公司提交的樣槍都采用導(dǎo)氣式自動原理,約翰尼斯·格羅斯伐斯公司的樣槍則采用槍管短后坐式自動方式。在測試的早期階段,思圖伯根公司的槍就被淘汰了。1938年4月,最終的選型試驗開始,施坦格設(shè)計的MG39 Rh機(jī)槍再一次由于導(dǎo)氣式的老問題而被判出局。盡管約翰尼斯·格羅斯伐斯公司采用槍管短后坐原理的MG39機(jī)槍在射擊場上的表現(xiàn)并不完美,但德國軍隊還是選擇了該槍。
內(nèi)部設(shè)計細(xì)節(jié)
揭示MG39 Rh機(jī)槍結(jié)構(gòu),其擊針的設(shè)計比較特別,擊針頭部呈“Y”形。采用這樣的設(shè)計有兩個好處:第一,擊針打擊底火面積的增加減小了擊穿底火的機(jī)率,并可提高底火發(fā)火率;第二,擊針的直徑增加,可使使用壽命延長。
MG39 Rh機(jī)槍采用可快速更換的槍管。槍管后部上方固定有一個把手,這個把手不像其他機(jī)槍槍管上的把手那樣可以翻轉(zhuǎn)到一側(cè),而是固定在槍管正上方。把手外覆隔熱的木質(zhì)材料,以免更換槍管時燙手。雖然可利用把手快速更換槍管,但固定的把手卻擋住了瞄準(zhǔn)視線,因此MG39 Rh機(jī)槍準(zhǔn)星及照門的設(shè)置均偏向左側(cè)。
被軍方拒絕
但并未被公司遺棄
盡管MG39 Rh機(jī)槍被陸軍武器局機(jī)槍競選委員會否定,但萊茵金屬-波斯格公司決定繼續(xù)對該槍進(jìn)行完善發(fā)展。公司自1899年開始與德國陸軍合作,對于與軍隊打交道有著非常豐富的經(jīng)驗,因此判斷在緊要關(guān)頭以及武器緊缺的重壓之下,陸軍武器局還可能會購買MG39 Rh機(jī)槍。公司認(rèn)為,如果約翰尼斯·格羅斯伐斯公司的MG39機(jī)槍最終證明只是一個失敗的設(shè)計,那么軍隊會迫切需要一支設(shè)計完善的武器,以便快速配發(fā)軍隊,因此對MG39 Rh樣槍加以完善是非常必要的。
經(jīng)萊茵金屬-波斯格公司進(jìn)一步完善的MG39 Rh通用機(jī)槍最終是否被德軍訂購,現(xiàn)在缺少相關(guān)的資料來證明,但是布拉格軍事歷史研究所中的MG39 Rh機(jī)槍上的編號是006,似乎證明至少制造了6挺該槍。但這支槍上還有其他編號,如槍機(jī)上刻有09,而槍托底板上刻有29的字樣,這兩個編號似乎暗示著還有更多的MG39 Rh被制造出來,可能一共制作了9挺,也可能達(dá)29挺之多。但無論生產(chǎn)了多少挺,該槍存留至今的只有布拉格軍事歷史研究所中這惟一的一挺。
編輯/王曉西