江一真百折不撓告“御狀”

　　被打成“反黨集團”的頭目后。江一真徹夜失眠了：今后該何去何從
　　
　　如同廬山會議反出個“彭(德懷)黃(克誠)反黨集團”震驚大江南北一樣，福建“反右傾”反出的“江(一真)魏(金水)反黨集團”，給華東地區帶來了一場“大地震”，在當時對全國的影響來說，僅次于“彭黃反黨集團”。
　　1959年10月8日，中共福建省委一屆十六次全體(擴大)會議貫徹落實中央《關于反對右傾思想的指示》。會上，大會秘書處把編印好的《江一真反黨活動材料匯集》作為會議文件分發。里面匯集了江一真的五大“罪狀”：一、反對黨的總路線。二、在幾個重大問題上同第一書記唱對臺戲。三、反對政治掛帥，分裂黨的團結。四、在歷次政治運動中動搖、反抗(包括：否定肅反成績，說“肅反搞得太殘忍了”；對“反右派”斗爭動搖，消極抵抗，包庇右派分子；同情包庇地方主義分子)。五、對反右傾運動拒不合作。
　　10月16日，中央批復同意福建省委10月8日送呈的《福建省委關于以江一真同志為首的右傾機會主義反黨集團的處理意見的請示報告》。這個“發至省軍級”的批示指出：“從這個報告里也可以清楚地看出，江一真等人根本不是馬克思主義者，而是黨的同路人。……只要看看反黨分子江一真竟說出了‘聽黨的話，大聽大死。全聽全死，不聽不死’這種反動透頂的謬論，就完全可以看清他們的真實面目。”
　　接到中央批復后，福建省委全會(擴大)馬上進行《關于以江一真同志為首的右傾機會主義反黨集團的錯誤的決議》的通過程序。如林的手臂都是贊成通過決議的，全場只有一票反對，正是來自江一真!
　　在這個時候，江一真顯得是那樣的孤獨，卻也表達了他人格的神圣、真理的光輝。孟子云：“自反而縮，雖千萬人，吾往矣。”意思是說，只要經過自我反省，認為無愧于良心，雖有千萬人反對，我也勇敢無畏地向前沖。江一真正是這么一個人。
　　舉手表決結束后，江一真要求在會上發言申辯，但遭到斷然拒絕。前后開了近兩個月的斗爭大會(中途曾兩次休會)徐徐落下帷幕，正式通過“江魏反黨集團”的決議書。江一真被撤銷福建省委書記、常委、省長三個職務，只保留了一個省委委員的虛銜。魏金水因“認罪態度”較好，受處分較輕，保留了副省長職務。另一個成員盧叨，被撤銷了省委黨校副校長之職。
　　在決議通過的當晚，江一真徹夜失眠了。那些批斗場面，像放電影一般在他腦海里一幕幕重現，耳邊還響起他第一次在大會上的檢討：
　　“在這次斗爭中，同志們揭發我的錯誤，對我思想意識中的一些問題和毛病。說得很全面。……我確實是比較順利的，吃紅軍、吃黨的飯吃了三十年半，幾次大整風，因為都是做領導，做骨干，沒挨過整。延安如此，晉察冀如此，長征如此，內戰如此，到了福建也是如此，沒有受過清算。這一次能把我思想意識中的很多東西清算出來，對我是好事，我相信黨還不是不要我……”
　　當發現自己為維護省委團結、希望盡早結束這場曠日持久的斗爭而違心作“高姿態”的檢討，不僅沒有“坦白從寬”、檢查過關的情況出現，反而被當成“承認了原罪”，并不容申辯地斷然通過滿紙荒唐的決議，幾頂叫人喘不過氣來的大帽子牢牢緊箍在頭上時，江一真就有了被耍弄后的暈眩，感到自己過于天真，鉆了別人的圈套，甚至后悔自己的妥協。現在，江一真面臨的一個新考驗就是：今后該何去何從?
　　歷史上凡是受到嚴重委屈的人，往往有幾種不同的態度，不同的表現，不同的結果。一種人是接受教訓，堅持斗爭，發憤圖強，變得更加堅強起來了；一種人是從此縮手縮腳，謹小慎微，有消極情緒，變得不如過去好了；一種人是走上了背叛人民、背叛革命或是自殺的道路。江一真分析、比較了這三種人和三種情況，有了自己的選擇。后來，他如是剖露心跡：“由于我相信黨中央和毛主席，相信群眾，相信真理，相信我自己所掌握的事實是站得住腳的，黨和群眾總有一天會了解我這個冤案的真相，遲早會把我的問題搞得水落石出的。因此，我堅定不移地采取了第一種人的態度，選擇了走第一條道路，決心堅持真理，斗爭到底，在新的考驗面前，把自己鍛煉得更加堅強起來。”為了迎接這一新的考驗，江一真開始在思想和行動上作準備。
　　“首先，認真學習黨的基本知識，從理論上來武裝自己，以提高認識，提高覺悟，使自己清楚地看到，我這個冤案，不只是我個人的問題，不能光從個人角度來考慮，應該更多地考慮到黨的事業，從各方面來消除計較個人得失的個人主義，甚至準備長期受委屈，接受更重的處分，暫時被開除黨籍，回家當幾年農民。因為，一個人只要消除了個人主義，不計較任何個人得失，許多問題就可以想得通。就會變得更加堅強起來。”
　　“其次，我研究了好些古今中外歷史上受嚴重委屈、挫折的典型人物，從他們那里得到啟示。我回憶了黨的歷史上的立三路線時期，許多人都受了委屈，甚至全家被殺的情況：回憶了毛主席戴了‘右傾機會主義’帽子、張鼎丞同志當了十年的‘右傾機會主義分子’的情況；而我雖然被撤了三職，戴了頂‘右傾機會主義反黨集團首領’的帽子，但比起他們所受的委屈還差得多，為什么不能堅持斗爭呢?”
　　
　　哪怕罪加一等，也要向中央申訴，為清白而戰
　　
　　在屈辱、苦澀和憤慨中，江一真下定了決心：決不沉默，決不逆來順受，哪怕罪加一等，也要為清白而戰，與黨內不正常的風氣斗爭。他堅信，偉大、光榮、正確的黨會為他甄別平反。
　　隨著思想和行動的準備漸趨成熟，申訴書已是呼之欲出。黨章明確規定，黨員有權利向上級直至中央反映問題，甚至提出申訴。12月19日，江一真經過慎重考慮，第一次行使這個權利，名正言順地請省委第一書記葉飛和省委常委“轉送中央書記處”，并告“我還給柯老和阿丕同志、譚張鄧老及韓先楚同志各抄送去一份”，“我的錯誤是一般性的，不是右傾機會主義反黨分子，更不是右傾機會主義反黨集團之首的錯誤……請求組織對我的錯誤進行復查與甄別”。信中所提柯老、阿丕、譚老、鄧老，分別指的是華東局第一書記柯慶施、華東局書記處書記陳丕顯、中央政治局委員兼國務院副總理譚震林、國務院副總理鄧子恢。
　　既要向中央申訴，又不繞開冤案的制造者，直截了當地相告申訴書的內容，這般明明白白的申訴，著實不同一般。體現了江一真的性格。
　　接到江一真的信后，葉飛于12月26日與其面談。接著，江一真又找了其他幾位省委常委面談，要求對他的結論進行復查和甄別。
　　在向中央提出申訴時，江一真另外寫了“錯誤檢討”。像申訴書一樣，江一真也把“錯誤檢討”先送省委過目。見面談無效，葉飛同意將江一真的申訴信上報中央。
　　江一真決定申訴后，對時局非常關注。中央和省委的機要文件不再往他這里送了，但他可以通過報紙、電臺的消息來分析和掌握情況，一些同情他遭遇的干部也不時會向他透露一些高層動態。1960年1月中旬，江一真從一份簡報上看到中央批準軍委總政治部《關于劃分右傾機會主義分子的標準和處理辦法》，省委也出臺了《關于對反右傾斗爭中提出揭出的各類分子的區分界限和處理原則的意見》。他馬上給省委寫信，提出“請將上述文件各借一份給我閱讀是盼”。
　　在認真研讀中央的有關文件后。江一真對自己的申訴更堅定了信心。1960年2月18日，繼上一年底向中央書記處申訴后，江一真正式向中共中央、中央監察委員會(中央紀律委員會前身)提出申訴。申訴書中說：
　　我向你們提出中共福建省委第一屆第十六次全會(擴大)對我的錯誤所作的結論的申訴。我只犯有兩三個指頭大的錯誤(另有檢查，已送省委和中央書記處)，但此次省委全會把我的錯誤競定成為右傾機會主義反黨分子和反黨集團的首領，這是我不能同意的。
　　借鑒上一次的做法，江一真把自己告“御狀”的內容，一字不漏地抄送給了福建省委常委。
　　3月3日上午，福建省委辦公廳給有關人員發出通知：“茲將江一真同志2月18日所寫的申訴書印發給你們，望在接到后擠出時間來看一遍，并準備意見。省委定于明日(4日)上午8時半召開常委會進行討論。”討論的情況，大致可從3月22日福建省委向中央并中央監委提交的報告中看出：
　　我們在接到其申訴書后，又召開常委會議進行討論。認為江一真同志的申訴實屬無理狡辯。究其反對總路線、大躍進、人民公社的反黨活動事實，不僅均有人證、物證說明其反黨思想活動嚴重惡劣，而且在省委十六次全會以后，各地又揭發了江一真同志許多新的嚴重的反黨活動材料。鑒于江一真同志反黨活動的事實材料均有人證、物證查對清楚。而且其錯誤影響已在黨內基本肅清，省委十六次全會擴大會后，江的反黨材料雖有新的發展，省委意見：暫不必重新加重處理。
　　江一真的申訴書連同省委給中央、中央監委的報告，由省委書記處書記林一心帶往中央。
　　
　　在持續的困難和越發嚴峻的形勢面前，為江一真鳴不平的人多了起來
　　
　　看到江一真沒完沒了地向中央告狀，省委有的領導感到頭痛了。覺得他在福州礙眼，主張讓他離開福州，下放山區。
　　被下放到三明擔任三明鋼鐵廠副廠長后，在外面表現樂觀、堅強的江一真，完成工作后仍然沒有停止申訴。長時間沒收到中央的回音，他擔心中央沒收到申訴書，于是重寫重寄。有時寫好后，需要多份郵寄或備用，無法打印，就請兒子江上舟幫助抄寫，一抄就是數份。
　　如此“冥頑不化”，罪加一等。1960年7月，福建省委研究決定：“撤銷右傾機會主義反黨分子江一真”的中共八大代表資格。
　　有人見江一真申訴無門，同情之余，少不得勸說：“反右傾”是全國性的運動，被打成“右傾機會主義反黨分子”的人各省都有，只有政治氣候變了，問題才能解決；現在權力在別人手里，你再申訴還是碰壁，何苦呢!
　　江一真回答：一個人的是非功過，不是哪一個人說了算的。江一真到底是什么人，歷史會給我作個公正的結論。正因為我相信黨，相信中央，所以只要活著，我就要申訴，看看那些人究竟能遮多大的天!
　　時隔不久，因為各種困難加劇，三明鋼鐵廠處于停產狀態。江一真有更多的時間投入到漫長的申訴之戰中。這段時間，他常在福州、三明兩地來回奔波，家沒了，就住省委交際處。離開江一真后被分配在省監委工作的警衛員王其炎回憶：“江老從三明回福州看病什么的，一般都會打電話給我，偶爾也見見面，關心地問我最近怎么樣，學習工作怎么樣，家里情況怎么樣，從不向我們這些老部下訴苦，言談舉止表現得樂觀向上。”
　　在持續的困難和越發嚴峻的形勢面前，越來越多的干部群眾認識到了江一真講真話的可貴，為他鳴不平的人多了起來。一次，江一真回福州治病時，一位市民在路上攔住他說：“人家說你右傾，如果當時根據你那個右傾主張來辦事，那么我就不至于生水腫病了。還聽說你和魏金水鬧宗派，我看他們才有宗派。你的問題是為魏抱不平而引起的，魏也是個好人。”
　　一位非黨干部也當面對江一真說：“有人要把你們斗透搞臭，從結果看來實際上把你們美化了，真正臭的是誰呢?”
　　來自干部群眾的三言兩語，是何等可貴的道義支持!有這樣的精神支撐，原本就不甘趴下的江一真，能不樂觀向上嗎?
　　1961年5月。中共中央發出對“右派分子”予以甄別平反的指示，許多省都依令而行。江一真原本以為自己也將見到藍天，但他很快就失望了。在這年七八月間召開的福建省委擴大會議上，省委主要領導講話時繼續點了江一真的“錯誤”。
　　江一真沒辦法，只有繼續申訴。令他感動的是，1961年5月中央下發有關平反的指示后，雖然省委沒有表示，但三明鋼鐵廠黨委卻很開明，答應給他配備一名秘書，以幫他抄寫申訴書。這位名叫胡旭初的秘書，很同情江一真的遭遇，不怕把自己牽連進來，白天晚上都在為江一真的申訴而忙碌。
　　
　　七千人大會后，韓先楚向江一真轉達了大會精神
　　
　　1961年12月上旬，國務院副總理兼中央農村工作部部長鄧子恢結束在閩西試點“大包干”的考察后來到廈門，接見了政治處境有所好轉的江一真。
　　談話中，鄧子恢批評江一真沒有承擔對刮“共產風”損失的責任，而把責任推脫給了葉飛。江一真知道鄧子恢聽了不實之詞，解釋說：“我不止在一個地方講過，刮‘共產風’所造成的損失，省委有責任，林一心同志長期養病除外，我要多負責任。我只對魏金水說過‘倒種春’、‘理發’，這些我確實不知道，不能把一切責任都推給我。”
　　針對所謂“有野心”、“想當第一書記”之說，江一真進行了辯誣。
　　針對1959年12月26日省委主要領導指責他1945年改行即是“野心”的明證一事，他說：我的改行鄧老最清楚了，當時就是經過你和譚老、張老等華中分局負責同志直接批準的。
　　針對批判會上說他跑了多個地縣調查反面材料，并把收集和捏造的材料“集中起來攻擊省委和中央”問題，江一真情緒激動地說：當時我是省委書記，到地縣作調查。在中央作出整風算賬指示后，了解“五風”、“三害”情況，怎能說是調查反面材料?既然準備整風，要總結經驗，吸取教訓，就得有材料，何況我調查的不盡是“五風”材料，不少講話還是鼓干勁的。作為一個省委書記到下面調查研究，有什么過錯，犯了什么法，有什么罪?講我調查研究工作做得還不夠，有缺點，這我可以檢查，說我攻擊省委和中央，這是存心誣陷!
　　聽完江一真的傾訴，鄧子恢輕輕地嘆了口氣，接著說：我最愛講的一句話，革命者當干部，不為烏紗為人民。只要你無愧于人民，任何委屈都不在話下；也可以相信，真理最終會站在你這一邊。
　　鄧子恢的話，連同他那“不為烏紗為人民”的精神，深深激勵著江一真。告別鄧子恢后，江一真一口氣跑了漳州、龍巖、永安等地，了解生產隊及工廠的情況。由于勞累過度，舊病復發，遂于歲末趕回省立醫院住院。
　　12月29日晚，經過一天的治療，江一真病情稍有穩定，馬上提筆給中央派來幫助解決福建問題的省委第二書記范式人(原郵電部黨組書記)寫信：“我早就通過林一心同志轉告你，說我要和你談談，大概因為你太忙的關系，來不及接見我吧?元旦放假的時候，你能抽半天的時間出來嗎?等候你的示囑。”
　　聽了江一真的當面申訴后，范式人對他的遭遇深為同情，表示要盡力把福建的甄別平反工作提上日程。
　　1962年1月11日至2月7日，中共中央在北京召開七千人大會。在會議期間，受中央委派，周恩來先后7次到福建組(有時是小組)，聽取40多位代表的討論和發言。集中與會者對福建省委的意見，主要有：一是自1958年以來存在著頭腦發熱的現象，在農村工作中的一些重大政策問題，如大辦食堂、推行供給制、大打煤鐵戰役等，犯了高指標、瞎指揮、“共產風”、浮夸風的錯誤；在上面高壓下，許多地方不實事求是，結果造成一批人口的非正常死亡。二是1958年到1959年間“反地方主義”，反掉了一批好人，錯誤地開除了那么多人的黨籍，又錯誤地把江一真、魏金水等打成所謂“右傾機會主義反黨集團”，省委至今沒有重新作出結論，使下邊很多問題難以解決；省委主要領導民主作風較差，黨內民主生活不正常……
　　在七千人大會之前。周恩來就收到了福州軍區司令員、福建省委常委韓先楚轉交的江一真的申訴信。韓先楚還當面向周恩來和華東局領導談了對“江魏反黨集團”的看法。周恩來還派人專為此案件進行調查了解，掌握了“江魏反黨集團”的情況。這次會上聽了福建代表的發言和喊冤，周恩來親自召集華東局領導和福建省委、福州軍區黨委參加會議的同志，在北京飯店開了一次會。明確指出要糾正這樣一個被錯批錯斗錯處理的冤案，要貫徹執行毛主席在會上所提“堅持真理，修正錯誤，有錯必糾，全錯全糾，不錯不糾，錯多少糾多少”的指示。
　　韓先楚回到福州，馬上來見江一真，向他傳達了七千人大會精神，說平反的事情已有眉目，還說：我把你的申訴信抄送周總理時，周總理曾說：八屆七中全會后，省和大軍區只傳達中央對彭、黃問題的處理，不聯系實際，不層層反右傾就好了。
　　在福州治病的江一真，倍感振奮，感到天快亮了。
　　很快，福建省委一面加緊對國民經濟進行調整，一面迅速著手對在歷次政治運動中被錯誤批判和處分的黨員、干部進行甄別平反，并為此成立了省委甄別領導小組。2月底，省委召開地市委書記、黨員廳局長會議，傳達七千人大會精神，并對中央關于甄別、糾正錯案的指示進行了研究。
　　省委書記處書記伍洪祥、林一心代表省委同江一真談話，要他向組織上寫一份書面報告。在此前后，華東局也給江一真來了信，要求他對甄別案件的具體意見寫份報告。
　　江一真馬上抱病動筆，并找到被安排在省檔案館工作的老秘書張明俊幫助整理申訴材料，于3月1日修改定稿。3月2日下午，江一真把申訴報告托伍洪祥、林一心送交省委。
　　
　　洞見肺腑，公理自在人心
　　
　　“江魏反黨集團”一案甄別小組，由省委書記處書記伍洪祥、林一心等6人組成。省委常委會議商定：江魏問題，以省委關于江魏右傾機會主義反黨集團問題向中央的報告和省委全會關于江魏問題的決議為依據甄別，圍繞反黨綱領和反黨活動兩個方面進行；甄別方法，首先是查看文件，其次是聽江一真、魏金水申訴。原則是讓他們放開講，暢所欲言。
　　在甄別會上，江一真談完自己冤案的前后情況后。還對甄別小組說了一番感人肺腑的話：“我感謝黨中央、省委以及同志們對我的這個冤案進行甄別。……據我了解，前一段我省的甄別工作，與中央精神和其他兄弟省所做的結果比較起來，是有問題的。”“省委十六次全會(擴大)對我進行的斗爭，對我個人來說，是有一些好處的，它提高了我的政治修養，清算了我身上的缺點、錯誤，使我得到了到基層鍛煉的難得機會。我現在還在想，如果在25年前，我受這么一次鍛煉，那么也許對我好處會更大一些，使我在工作中會少犯一些錯誤。對全省來說，雖然也有一些好處，比如警惕大家更有原則地講話，但從整個來說，壞處要比好處大得多，副作用很大，給福建黨的事業造成了不小的損失，挫傷了干群的積極性，影響了黨內正常的民主生活，加劇了‘五風’的發展，促使并造成了下面在對待黨內斗爭中產生無情打擊、懲辦主義、‘罪連五族’等的傾向。……我的這種看法和估計對不對，請同志們研究。”
　　甄別小組經過近一個月的工作，整理了材料，大致弄清了事情的來龍去脈和真實情況，經多次研究，初步寫出了甄別結論。4月3日上午，葉飛主持省委常委會議，聽取甄別小組匯報。
　　甄別小組負責人伍洪祥首先介紹了工作情況，接著代表甄別小組向常委會匯報甄別結果：“這個案件搞錯了，要平反，建議取消處分，恢復名譽。”
　　聽完匯報，葉飛坦率地說：“江、魏有錯誤缺點，但不屬于右傾機會主義反黨的性質。過去我在認識上界限不清，加上‘左’的情緒沒有解決。……1961年1月中央提出要甄別平反后，一直到現在才處理。……我應該作檢討，并向他們道歉。在這個問題上我于心有愧。不論江對我還有多少意見，從我自己說問心有愧。今天向常委交這個心。反江、魏是省委直接搞的，這些責任主要由我負責。中央工作會議中有同志提出，省委對江、魏不平反影響到下面平反平不下去，因下面許多問題與我們類似。……1959年上半年貫徹兩次鄭州會議時反‘左’了，江、魏對我領導作風有意見，我的民主作風是有毛病，下面有反映。廬山會議時總理是有交代，回來開一次會，好好談一談，過去有這個感覺，但沒有感到問題這么大。……對在黨內對工作提出意見、批評，不管是否正確，就是錯誤的，也不應當做右傾機會主義批判。這一點在當時沒有掌握，表現在對江、魏斗爭有偏差，基本上錯了。這個錯誤我負主要責任。”
　　4月24日下午，福建省委召開常委會，討論通過省委關于為“江魏反黨集團”平反向中央、華東局的報告。除韓先楚、梁靈光、許或青三人因事請假，所有書記和常委都到了，省委甄別小組的成員和福州軍區黨委部分常委列席。會議的亮點是，在高層政治會議上消失已久的江一真、魏金水、盧叨，作為“反黨集團”的成員赫然在座。
　　會議開始后，主持人范式人宣布：“現在，先由葉飛同志代表省委常委向江一真、魏金水、盧叨三位同志道歉并作檢討。江、魏、盧三位同志的案件是錯案，應該平反。撤銷對他們的處分，恢復他們被撤銷的原有工作職務，恢復他們的名譽。”
　　葉飛以沉痛的語氣說：“經過這次擴大的中央工作會議，甄別小組又進行了一個多月的工作，省委書記處和常委互相交談，最后我們才認識了這個錯誤，認識了當時斗爭的問題根本不存在。也就是說，江、魏、盧三位同志根本不存在右傾機會主義反黨集團的錯誤。既然這個錯誤根本不存在，因此，1959年10月16日省委十六次全會(擴大)通過的決議是錯誤的。這個問題向中央作過報告，雖然中央批準我們的報告，是因為中央信任我們。我們現在認識了這個錯誤，就應該勇敢地向中央承認錯誤。省委已寫出向中央、華東局的報告，承認省委的錯誤，建議撤銷對江、魏、盧三位同志的處分，恢復他們的工作，恢復他們的名譽。今天我代表省委常委向江一真、魏金水、盧叨三位同志道歉。”
　　接著，葉飛代表省委常委向江、魏、盧鞠躬道歉。
　　在談及為什么會發生這個錯誤，以及應該從這個錯誤中接受什么教訓后，葉飛誠懇地說：“省委對江、魏、盧三同志的錯誤斗爭，以及對一些同志的錯誤斗爭，這個錯誤，首先由我負責。因此，今天我在這里向常委全體同志，向中央作檢討。我還準備在五六月省委擴大會議上，向江、魏、盧三位同志，及向所有被錯誤斗爭的同志表示道歉。”
　　葉飛還說：“我的錯誤不僅表現在省委十六次全會對江、魏、盧三位同志進行了錯誤的斗爭，同時還表現在對這些錯案不能及早糾正，這主要是我對錯誤有一個認識的過程。1961年5月中央已發出了甄別平反的指示，江一真同志也向中央申訴，但是，我還沒有認識錯誤。直至這次擴大的中央工作會議受到教育和同志們的幫助之后，我對這個錯誤才一步一步地認識。……我認識這個錯誤太遲了……”葉飛承認并批評了自己作風不民主、有“霸王”態度等問題。
　　在葉飛道歉、檢討之后，江一真發言：“今天，葉飛同志的檢討，我表示歡迎。”
　　 在感謝中央、華東局和省委對自己的問題進行平反后，江一真還談了對省委關于平反向中央、華東局的報告草稿的看法，對第二段有保留意見。他說：“向中央、華東局的報告草稿中，說到產生錯案的原因，主要是省委領導思想方法問題，我不同意這種看法。對葉的檢討。其他的我沒有意見，對‘霸王’問題的檢討我認為沒有接觸實際，這個問題我有保留意見。……我只是想，在常委會上應該把這個問題揭開來，如果不把這個問題揭開，動輒斗爭人，把不同意見的人都打下去，對我們黨所造成的后果將是怎么樣呢?我保留我的看法，我要求常委重視這個問題。”
　　會上正式通過關于平反“以江一真同志為首的右傾機會主義反黨集團”向中央、華東局的報告。
　　主持會議的范式人在總結發言時說：江一真同志的意見可以保留。吳俊偉(江一真夫人，時任福建省農業廳副廳長)、張昭娣、左英(福州軍區政委劉培善夫人，時任福建省衛生廳廳長)三位同志的錯案，同時上報中央，請江一真、魏金水、劉培善同志代表省委分別轉告她們。
　　1962年9月底，正在閩侯調研的江一真接到了中央調令，到國務院農墾部任副部長。
　　彼時，省長當中央委員的幾乎沒有，省委書記不少還是中央候補委員，中央各部的部長比省長、書記要高一些，省長上調中央一般只能當副部長。老資格的蕭克上將都是農墾部的副部長，江一真能有什么好說的呢?何況也正如他所說，能恢復名譽出來工作就行，無所謂職務高低。
　　11月中旬，福建省委召開第一屆第十八次全會(擴大)，會議文件之四是省委關于江魏的平反報告和中央監委的批復。會議順暢無阻地通過了省委《關于撤銷1959年10月16日中共福建省委一屆十六次全體(擴大)會議通過的<關于以江一真同志為首的右傾機會主義反黨集團的錯誤的決議>的決議》。
　　會議結束兩天后，福建省委向中央并華東局作《關于撤銷<開除地方主義分子黃國璋、林汝楠、許集美、王一平黨籍的決定>的請示報告》，旋獲中央監委批準。江一真離閩時最為牽掛的一件大事終于有了著落。
　　12月中旬，在福建省第二屆人民代表大會第二次會議上，“江魏反黨集團”的另一位重要成員魏金水，被補選為福建省省