為什么要特別突出孝順?

　　國內總有一些人，先天抱有一種成見：認為西方人總是對中國有不公平的對待和偏見。舉個例子，教育界的人士，往往就認可西方的教育水平評價體系，一直對中國的大學存在歧視——我們認為北大、清華等已經相當不錯，可國際排名卻總是進不了前五十。
　　本來我原先也是這樣認為，但當我看到一則消息：北京大學公示2012年“中學校長實名推薦制”推薦資質中學名單，提出了有“不孝敬父母”等4種行為的考生不得被推薦后，我才覺得，一流大學無論如何都不可能出來這樣的人才選拔標準的，看來大部分的不足似乎在我們這邊。
　　我個人認為北大的這條規定很垃圾，但似乎又很符合我們這里的“社會精英”一貫的思維：沒有“孝順”何來對權威者的“忠誠”？學生既然連家長的話都能不聽，那還能把校長的話放在心上？
　　而且，這條似乎也很符合廣大老百姓根深蒂固的道德觀念——連父母都不孝順，那這個人的人品就不怎么樣，怎能進入“一流大學”受教？
　　如果我公開質疑“孝順父母”，肯定會被一大群人上來罵得狗血噴頭。所以，我得首先申明自己的觀點：不反對孝敬父母，而且還要提倡這種道德，但前提是，要分情況具體去看，不可籠統地要求子女“孝順父母”、“聽父母的話”，因為這里面有個前提，那就是父母是正常人，不能不講理，也不能是神經病，更不能是虐待狂……當然絕大多數父母對子女都是友善至極，甚至溺愛，可即便如此，無條件盲從父母的旨意，這樣的孝我們能接受嗎？
　　西方沒有刻意強調孝道，不代表子女和父母之間沒有友愛；中國的家長及權威人士天天念叨要“孝”，結果卻是“愛”的成分越來越少，“順”的成分越來越多。
　　之所以鼓吹孝道，還在于推卸社會責任。大家知道，在中國的傳統社會里，養老是個很大的問題。本質上，養老應該是社會責任，而不是子女的義務，所以西方國家才會有完善的法律體制和福利制度保護好個人。
　　說這些并不是說子女不需要懷著一顆愛的心去回報父母的養育和關心，但這一切都應該基于愛而非其他。有人說撫養自己的孩子就是恩，我覺得不對，自己生的孩子自己不養誰養？父母關心子女，子女關心父母，乃是來源于愛和責任，并非報恩或補償。
　　孝在心中，用愛代替孝順，這是我的觀點。要自然，不要讓孝成為年輕子女身上壓得喘不過氣來的負擔！
　　羅紅//摘自2011年10月13日一五一十部落/
　　
　　小編有話說
　　“青菜”應該一眼就看出，彩版這期變化很大。我們把情感類、純文學以及飽含人文關懷和思想深度的文章放到了雜志后半部分，你可以沉靜下來閱讀；前半部分是鮮活有趣的資訊、熱點話題人物、貼近生活的實用知識。而且在美術設計上也加以區別，前者配插畫，后者配照片。這種編排方式能使彩版更顯青春時尚又不失深度，內容豐富卻不顯凌亂。編輯部和美術部為這次改動多次開會討論，只是不知是我們“孤芳自賞”呢，還是更貼近了“青菜”的心？板磚還是鮮花，都快快來吧！
　　本期“彩版人物”最先是楊冪，后來擔心錯過如今深得人心的“四爺”，于是在最后時刻換上了吳奇隆，楊冪留在下期哈！給看了《青年文摘》廣告聞訊而來的“蜜蜂”致個歉，“四爺黨”可以先high一下！
　　關于短信平臺上高中生“青菜”們糾結“為什么我付出那么多，卻只考了這點分數”，同樣經過高考折磨的小編只能安慰道，人生的確有很多無奈，要學會包容，包容周遭不如意，更重要的是包容自己，疼愛一個“不完美”卻一直努力的自己。
　　
　　編輯意見
　　我們中國人最擅長文字游戲，所以，“孝順”是分開的，“孝”作前綴，“順”才是目的。
　　
　　主編意見
　　形式從來都是外衣，“孝順”無論是拆還是合，拿“愛”作前綴一切才能成立。