國內(nèi)總有一些人,先天抱有一種成見:認(rèn)為西方人總是對(duì)中國有不公平的對(duì)待和偏見。舉個(gè)例子,教育界的人士,往往就認(rèn)可西方的教育水平評(píng)價(jià)體系,一直對(duì)中國的大學(xué)存在歧視——我們認(rèn)為北大、清華等已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò),可國際排名卻總是進(jìn)不了前五十。
本來我原先也是這樣認(rèn)為,但當(dāng)我看到一則消息:北京大學(xué)公示2012年“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”推薦資質(zhì)中學(xué)名單,提出了有“不孝敬父母”等4種行為的考生不得被推薦后,我才覺得,一流大學(xué)無論如何都不可能出來這樣的人才選拔標(biāo)準(zhǔn)的,看來大部分的不足似乎在我們這邊。
我個(gè)人認(rèn)為北大的這條規(guī)定很垃圾,但似乎又很符合我們這里的“社會(huì)精英”一貫的思維:沒有“孝順”何來對(duì)權(quán)威者的“忠誠”?學(xué)生既然連家長的話都能不聽,那還能把校長的話放在心上?
而且,這條似乎也很符合廣大老百姓根深蒂固的道德觀念——連父母都不孝順,那這個(gè)人的人品就不怎么樣,怎能進(jìn)入“一流大學(xué)”受教?
如果我公開質(zhì)疑“孝順父母”,肯定會(huì)被一大群人上來罵得狗血噴頭。所以,我得首先申明自己的觀點(diǎn):不反對(duì)孝敬父母,而且還要提倡這種道德,但前提是,要分情況具體去看,不可籠統(tǒng)地要求子女“孝順父母”、“聽父母的話”,因?yàn)檫@里面有個(gè)前提,那就是父母是正常人,不能不講理,也不能是神經(jīng)病,更不能是虐待狂……當(dāng)然絕大多數(shù)父母對(duì)子女都是友善至極,甚至溺愛,可即便如此,無條件盲從父母的旨意,這樣的孝我們能接受嗎?
西方?jīng)]有刻意強(qiáng)調(diào)孝道,不代表子女和父母之間沒有友愛;中國的家長及權(quán)威人士天天念叨要“孝”,結(jié)果卻是“愛”的成分越來越少,“順”的成分越來越多。
之所以鼓吹孝道,還在于推卸社會(huì)責(zé)任。大家知道,在中國的傳統(tǒng)社會(huì)里,養(yǎng)老是個(gè)很大的問題。本質(zhì)上,養(yǎng)老應(yīng)該是社會(huì)責(zé)任,而不是子女的義務(wù),所以西方國家才會(huì)有完善的法律體制和福利制度保護(hù)好個(gè)人。
說這些并不是說子女不需要懷著一顆愛的心去回報(bào)父母的養(yǎng)育和關(guān)心,但這一切都應(yīng)該基于愛而非其他。有人說撫養(yǎng)自己的孩子就是恩,我覺得不對(duì),自己生的孩子自己不養(yǎng)誰養(yǎng)?父母關(guān)心子女,子女關(guān)心父母,乃是來源于愛和責(zé)任,并非報(bào)恩或補(bǔ)償。
孝在心中,用愛代替孝順,這是我的觀點(diǎn)。要自然,不要讓孝成為年輕子女身上壓得喘不過氣來的負(fù)擔(dān)!
羅紅//摘自2011年10月13日一五一十部落/
小編有話說
“青菜”應(yīng)該一眼就看出,彩版這期變化很大。我們把情感類、純文學(xué)以及飽含人文關(guān)懷和思想深度的文章放到了雜志后半部分,你可以沉靜下來閱讀;前半部分是鮮活有趣的資訊、熱點(diǎn)話題人物、貼近生活的實(shí)用知識(shí)。而且在美術(shù)設(shè)計(jì)上也加以區(qū)別,前者配插畫,后者配照片。這種編排方式能使彩版更顯青春時(shí)尚又不失深度,內(nèi)容豐富卻不顯凌亂。編輯部和美術(shù)部為這次改動(dòng)多次開會(huì)討論,只是不知是我們“孤芳自賞”呢,還是更貼近了“青菜”的心?板磚還是鮮花,都快快來吧!
本期“彩版人物”最先是楊冪,后來擔(dān)心錯(cuò)過如今深得人心的“四爺”,于是在最后時(shí)刻換上了吳奇隆,楊冪留在下期哈!給看了《青年文摘》廣告聞?dòng)嵍鴣淼摹懊鄯洹敝聜€(gè)歉,“四爺黨”可以先high一下!
關(guān)于短信平臺(tái)上高中生“青菜”們糾結(jié)“為什么我付出那么多,卻只考了這點(diǎn)分?jǐn)?shù)”,同樣經(jīng)過高考折磨的小編只能安慰道,人生的確有很多無奈,要學(xué)會(huì)包容,包容周遭不如意,更重要的是包容自己,疼愛一個(gè)“不完美”卻一直努力的自己。
編輯意見
我們中國人最擅長文字游戲,所以,“孝順”是分開的,“孝”作前綴,“順”才是目的。
主編意見
形式從來都是外衣,“孝順”無論是拆還是合,拿“愛”作前綴一切才能成立。