哥不是冷

　　近日，衛生部公布《老年人跌倒干預技術指南》提出：不要急于扶起，要分情況進行處理。如老人意識清楚，救助者應詢問老年人對跌倒是否有記憶；如不能記起，可能為暈厥或腦血管意外，應立即護送老人到醫院或打急救電話。
　　老人跌倒，路人上前扶一把，這是人之常情，似乎理所應當。然而，自從南京彭宇案后，要不要扶一把跌倒的老人，中國人遲疑了。特別是天津“彭宇案”、南通“彭宇案”接連發生，人們不禁驚呼：做好人為什么這么難？
　　現在好了。衛生部站在很專業的角度，拿出一個“指南”。指南提出，老人跌倒，不要急于扶起，要分情況進行處理。如老人意識不清，在場者應立即撥打急救電話。有外傷、出血，應立即止血、包扎；有嘔吐，應將其頭部偏向一側，并清理口、鼻腔嘔吐物，保證呼吸通暢??
　　如此專業的《指南》，衛生部可謂用心良苦。把普通人提高到一個專業救護人員的高度，不是拔苗助長又是什么？如此它的出臺又會產生什么后果？雖然衛生部官員稱技術指南的前提是，所有人跌倒都應該去幫扶，技術指南本身談的是技術問題，不應變成倫理問題。但是，作為醫療衛生的權威行政主管部門的行業規章，在司法實踐中，一旦扶人者和被扶者發生糾紛，就有可能被當事人甚至法官作為主張權利和斷案的依據。于是，在把《指南》讀完之后，大多數的國人都會如我一般得出這樣的結論：老人跌倒后，最好不要扶。原因很簡單，《指南》的要求太專業，一般人哪里受過如此專業的“扶人”培訓？還是站在一邊打“120”的好。有了衛生部的《指南》，我們完全有當看客的理由，哥不是不想扶，是不會《指南》，讓那些說 “冷血”、“冷漠”的人一邊待著吧。
　　當法律不能為“扶跌倒老人一把”的好人，作出符合社會道德的判決，中華民族的道德滑坡就已經到了相當危險的時候；而衛生部《指南》的推出，無疑讓這種道德滑坡找到了一個很技術、很專業、也很合理的理由，我們是該高興，還是應該悲哀？！
　　郅守毅//摘自2011年9月30日《諷刺與幽默》/