三年前,銀監會發布《新型農村金融機構2009年~2011年工作安排》,對三年的工作計劃進行了具體的安排:2009~2011年,全國35個?。ㄗ灾螀^、直轄市,西藏除外)、計劃單列市共計劃設立1294家新型農村金融機構,其中村鎮銀行1027家,貸款公司106家,農村資金互助社161家。如今三年期限將滿,農村資金互助社試點不及當初計劃的三分之一,截至2011年11月末,全國共有46家農村資金互助社獲得銀監會頒發的金融許可證。三年蹉跎,農村資金互助社不僅被逐漸“邊緣化”,而且也正被“山寨化”,即正規資金互助社發展舉步維艱,體制外的資金互助社“轉正難”,部分農民自發的資金互助社走向流動性陷阱。而更讓人憂慮的是,銀監會對農村資金互助社的政策更趨于保守,據報道,銀監會日前也宣布暫緩審批資金互助社。為什么出現這一局面?是否真如某些人講的那樣,農民沒有能力辦好資金互助社,以致銀監會否定了資金互助社?
案例一:百信雖小,天下共享
先來看看全國首家經銀監會批準的農村資金互助社——梨樹縣閆家村百信農村資金互助社(簡稱“百信互助社”)的案例。
百信互助社成立于2007年3月9日,由閆家村32名村民發起,注冊資金10.18萬元。截至2011年6月底,共有社員135戶,股金16.47萬元。累放588筆,累放275.3965萬元。存款2筆,20.3萬元,收回527筆,總計242.666萬元,貸款余額32.7305萬元。沒有出現不良貸款,信用記錄保持良好。
百信互助社在4年多的時間里一直穩步發展,不僅沒有出現風險,而且在極其艱苦的條件下頑強生存下來了,這是他們對中國農村資金互助社的最大貢獻,可是卻一直被外界質疑和指責:作為全國首家資金互助社,卻沒有發展起來。……