
媽媽長了惡性腦瘤無錢醫治,爸爸又已病故,13歲少年駱偉科只身徒步300多公里到廣州,在廣州大道以1元給人擦一次鞋來掙錢救母。姐姐駱倩萍說,雖然跟人說話已經很費勁,但媽媽清醒時曾對弟弟說:“生出你是我的福分。”能夠生出小駱這樣的孩子,確實是母親的幸運。孩子不僅懂事、堅毅,還孝感天下,得到了媒體和全社會的關注。目前,廣州一家醫院將絕癥母親接到了廣州,并決定盡量減免收費。
同一天,媒體上的另一則新聞同樣令人唏噓不已:在西安市東郊,兩歲半的小朋友楊浩然的童年是在爸爸媽媽的菜攤上度過的,她甚至已經學會了裝菜、過秤、找錢,像個小大人的她儼然已經成了那個菜市場的小明星。兩歲半的小孩,父母當然不會指望她能幫多大忙,但當別的小朋友在享受著萬般呵護的時候,她卻已經學會了“養家糊口”的“技能”。
“窮人的孩子早當家”,自古已然,已經成為中華民族苦難史的一部分,沒啥值得多說的。然而,畢竟現在是21世紀了,勤勞勇敢的中國人已經意氣風發走進新時代,不僅“窮人的孩子早當家”,其他更多版本的“XX的孩子早當家”也橫空出世了。試舉幾例吧。
富人的孩子早當家。某城市商業銀行上市,其股東名冊引起投資者的高度關注——名單中出現了上千名“娃娃”股東,這些股東在銀行進行股份制改革時均未成年,最小的甚至只有1歲。
公務員的孩子早當家。去年,有網民爆料:暑假期間,某地部分機關單位經常組織干部職工子弟在游樂場進行體驗游戲,而且都是公款埋單。公款消費是中國老百姓最為深惡痛絕的社會丑陋現象之一。可是,不管是老百姓的口誅筆伐還是“相關部門”一個又一個的紅頭文件,公款消費還是以各種形式在一些單位“合法”“合理”地存在著,有的還形成了“慣例”。某些公務員甚至不滿足于自己單獨享用公款,已經開始為親屬和子女創造條件也來“分一杯羹”,公款消費要“從娃娃抓起”了。
最常見的,當屬“領導的子女早當家”。近年來,蘿卜招聘、量身定做招聘的新聞不絕于耳,很多“官二代”早早地就躋身于仕途“當家作主”了。網上曾流傳過一個題為《XX市發生高官子女搶官風潮》的帖子,稱4名擬任團市委書記、副書記的人選中,有3人的父母是市里的領導。擬任團市委書記的一名當事人接受記者采訪時沒否認其家庭背景,但表示家庭
與自己的工作沒有關系,網絡上的攻擊沒有道理:“難道領導干部的子女就不能成才嗎?”我非常同意他的說法,我認為領導的子女不僅能夠成才,而且能夠“早成才”、成“大才”,理由如下:
首先,領導子女根紅苗正。有句俗話“龍生龍鳳生鳳,老鼠生來會打洞”。能夠當上領導的,都是精英,都比一般人有地位、有水平。他們生出來的子女,是“名門之后”,遺傳了父輩母輩的高貴血統,當然也不可小覷。
其二,領導的子女更能夠接受良好的教育。都說現在教育和住房、醫療并列被稱為新時代的三座大山,可那是對一般人而言,領導的子女根本不存在這個問題。國內的學校任由他們挑著撿著上還不夠,往往還要跑到國外去深造一番。在國外鍍過金的“海龜”,我個人認為,怎么說也應該比打工子弟學校出來的窮孩子有水平吧?
其三,領導的子女上進心強。他們從小耳濡目染的都是官員的威嚴和做派,對父輩的輝煌深有體會,特別是接觸社會后,更會堅定向父輩學習、在仕途上出人頭地的決心。試問,普通人家的子女,有幾個會有這樣的思想覺悟呢?
其四,領導的子女更具備成才的條件。他們的父母是領導,可以教給他們很多為人處世的道理,說不定還有什么成功經驗和秘籍相授;他們的父母是領導,社交廣泛,擁有更多的社會資源可用;他們在官場上遇到了難題,家里有現成的資深顧問,更有利于工作的開展。
人們常說“窮人的孩子早當家”,現在看來,富人、公務員特別是領導的孩子也能早“當家”。只不過窮人孩子的“當家”是過早地承擔起生活的重擔和辛酸,而富人、公務員和領導的孩子所謂的“當家”,則是借助其父母的強勢地位提早享受到“超國民待遇”。