日本魚(yú)雷穿越時(shí)空擊沉泰坦尼克

　　英日科學(xué)家聲稱(chēng)，1945年一艘日本潛艇發(fā)射的魚(yú)雷穿越時(shí)空隧道擊沉了1912年起航的泰坦尼克號(hào)，為此他們已搜集了證據(jù)：另一枚打有日本標(biāo)記的魚(yú)雷尚未爆炸，靜臥在命運(yùn)乖舛的泰坦尼克號(hào)的鍋爐房里。
　　“泰坦尼克號(hào)并非撞到了冰山，而是被31年后的一艘日本潛艇發(fā)射的魚(yú)雷繞過(guò)半個(gè)地球?qū)⑵浯蛉撕５住！比温氂趥惗匾患矣忻母呒?jí)應(yīng)用物理研究所的塞繆爾·莫林斯博士稱(chēng)。
　　“我們發(fā)現(xiàn)的證據(jù)毋庸質(zhì)疑，這枚未爆炸、印有日本標(biāo)志的魚(yú)雷只能是二戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，現(xiàn)在仍‘安臥’在泰坦尼克號(hào)里。”
　　“魚(yú)雷擊穿泰坦尼克號(hào)時(shí)留下的洞，使我們確信其并非在事件發(fā)生后才放置在那里的，這枚魚(yú)雷是一艘日本潛艇上發(fā)射的?！?br/>　　“然而1912年當(dāng)泰坦尼克號(hào)從英格蘭首航駛向紐約時(shí)，那艘潛艇尚未問(wèn)世?！?br/>　　“那艘潛艇是1939年才設(shè)計(jì)的，魚(yú)雷上的標(biāo)記證明1943年這艘潛艇才下水，其潛在含義有些駭人。“過(guò)去世人認(rèn)為泰坦尼克號(hào)撞上冰山后沉沒(méi)，我們的發(fā)現(xiàn)證明這一切有誤。”
　　“我們也拿到了有力的證據(jù)來(lái)證明，過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)其實(shí)是同時(shí)存在的。”
　　“這表明有一天我們能在時(shí)空中遨游，隨心所欲地改變過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)?！?br/>　　“我們甚至可以返回到1912年或1943年，拯救泰坦尼克號(hào)。”
　　莫林斯和德高望重的日本物理學(xué)家杉村春子博士共同撰寫(xiě)了這份發(fā)表在英國(guó)學(xué)術(shù)期刊《世界物理觀點(diǎn)》的報(bào)告，轟動(dòng)全球，這份報(bào)告在全世界引發(fā)的爭(zhēng)論還將持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年。
　　許多人對(duì)此持有異議、盡管科學(xué)家用深水遙控?cái)z像器發(fā)現(xiàn)泰坦尼克號(hào)里的日本魚(yú)雷，這雖然有趣卻證明不了什么。
　　他們認(rèn)為泰坦尼克號(hào)厚重船體上出現(xiàn)的洞與魚(yú)雷穿透的尺寸大小吻合可能是個(gè)巧合。
　　穆林斯和春子反唇相譏：一枚二戰(zhàn)時(shí)的魚(yú)雷與1912年4月14至15日沉沒(méi)的泰坦尼克船體上的洞相吻合的幾率“幾乎為零”。
　　“令我們得出結(jié)論的證據(jù)還不僅于此，”春子稱(chēng)，“斷成兩截的泰坦尼克號(hào)現(xiàn)在還‘躺’在北大西洋底。”
　　“我們采用先進(jìn)的電腦多次模擬，結(jié)論都是：無(wú)論冰山有多大，泰坦尼克號(hào)的航速有多快，航線如何，船撞到冰山后都不可能斷裂成兩半?！?br/>　　“但是根據(jù)我們的電腦模擬，一枚魚(yú)雷爆炸的威力加上泰坦尼克號(hào)自身的重量對(duì)魚(yú)雷爆炸造成破壞時(shí)的反作用推力，兩者共同發(fā)生作用，就足以讓泰坦尼克號(hào)一分為二?！?br/>　　“事實(shí)上，泰坦尼克號(hào)是被魚(yú)雷擊沉的。如果我們能坦誠(chéng)地對(duì)待發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，不存偏見(jiàn)，那么這一點(diǎn)是確鑿無(wú)疑的。”
　　“眼前懸而末決的是，那枚魚(yú)雷到底從哪發(fā)射的，它又是如何擊中泰坦尼．克號(hào)的?”
　　“即使門(mén)外漢也很容易看出魚(yú)雷穿越了蟲(chóng)孔(指隧道般的黑洞)或時(shí)空隧道才造成了這種情況?！?br/>　　“如果我們要阻止將來(lái)發(fā)生類(lèi)似的災(zāi)難，那么了解現(xiàn)象背后隱藏的科學(xué)至關(guān)重要，而且學(xué)會(huì)控制各種作用力也有益于全人類(lèi)。”
　　物理學(xué)家一直就懷疑人類(lèi)生活在多維空間里，其中有些空間將過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)同時(shí)維系在一起，只是不為人所知罷了。在這些情況下，我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)連接各個(gè)時(shí)空的入口，來(lái)回穿梭于不同的時(shí)空與地域中。許多相信能在多維空間旅行的專(zhuān)家指出，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)——加大速度——就可以跨進(jìn)未來(lái)或返回過(guò)去。
　　“日本魚(yú)雷身處的地點(diǎn)和時(shí)間再合適不過(guò)了——否則他們絕不可能在尚未問(wèn)世的1931年前就打沉了泰坦尼克號(hào)?！蹦炙拐f(shuō)。
　　“畢竟魚(yú)雷是巨大的子彈，速度極快，因此他們達(dá)到了速度要求。”
　　“我最大的疑問(wèn)是魚(yú)雷是怎樣在北大西洋發(fā)射的?”
　　“即使過(guò)了這么多年，有關(guān)日本是否曾派潛艇人大西洋的問(wèn)題仍然爭(zhēng)論不休?！?br/>　　“我們目前知道的事實(shí)是，大部分的日本潛艇曾在太平洋出沒(méi)?！?br/>　　去年七月，荷蘭的一支記錄片拍攝組在剪輯影片時(shí)，發(fā)現(xiàn)了魚(yú)雷。他們求助于物理學(xué)家給出合理的解釋。就在那時(shí)，莫林斯和春子知道了泰坦尼克號(hào)鍋爐房里有日本魚(yú)