PE管與SPE管施工、使用、造價優劣對比

摘 要:本文主要是闡述了在燃氣施工中應用聚乙烯管(PE管)與鋼骨架塑料聚乙烯復合管(SPE管)作為燃氣輸配管線，通過實踐證明PE管與鋼管搭配安裝，經濟，實用，質量好，維修便利。

關鍵詞:PE管 SPE管 管道安裝與工程造價

中圖分類號:TE8\t\t\t文獻標識碼:A\t\t\t文章編號:1672-3791(2011)10(a)-0110-01

新疆烏魯木齊市近些年在燃氣施工中廣泛應用聚乙烯管(PE管)與鋼骨架塑料聚乙烯復合管(SPE管)作為燃氣輸配管線，通過PE管與SPE管施工、使用、造價優劣對比，在三、四年的時間里逐漸淘汰SPE管，重點采用PE管與鋼管搭配安裝，起到了節約工程造價與保證工程質量雙重作用。PE管優于SPE管，主要在工程實踐中通過以下幾方面逐步體現出來的。

1 管道的焊接

1.1 PE管焊接

目前烏市針對PE管的連接方法有:熱熔對接、電熔焊接兩種。

電熔焊接:由于管件本身帶有發熱元件，在給發熱元件輸入一定時間的控制電流后，管材和管件連接部分的PE被加熱熔化，從而形成結實、永久的接口。熱熔焊接:這種方法常用于大直徑管的連接，方法是將一定溫度的加熱板放在對好的管道或管件之間加熱一定時間，抽掉熱板，將要連接的兩端在一定壓力下迅速對接到一起，在冷卻下來以后形成一個高于管材本體強度的接口的連接方法。這兩種方法的共同優點是:操作簡便、方法容易掌握，但是，相比較而言，電熔焊接每一個焊口的成本較高，熱熔焊接則由于焊接設備較大對焊接的場地的要求較高，電熔焊接則對場地無特殊要求。在實踐工作中，我們通常把公稱外徑小于90mm(不包括90mm)的PE管或PE管管件的連接采用電熔連接，公稱外徑大于90mm(包括90mm)的PE管或PE管管件的連接采用熱熔連接。由于電熔機和熱熔機不同，不能混用。5kW的發電機就能帶動電熔機和熱熔機。

1.2 SPE管焊接

SPE管全部采用電熔套焊接。搭接部位的聚乙烯層需要打磨至表面粗糙，以便于焊接牢固。管端安裝上電容套，然后采用電熔焊機焊接，這種電熔焊機是特殊的電熔焊機，與PE焊機不通用，還需要搭配30kW發電機使用。在實際操作中，基本是由現場施工人員進行管線組對，廠家出人員、設備自行焊接，建設方給付施工方配合費予以彌補施工方的安裝損失。

兩相對比，PE管焊接便于自主操作，設備費低，人工費省，SPE管焊接受廠家設備、人員到位情況制約因素多，不利于搶險搶修，也不利于施工方取得建安合理利潤。

2 管道與鋼管連接形式

SPE管與鋼管連接時采用鋼骨法蘭連接形式，采用鋼骨法蘭連接施工相對比較簡便，缺點是鋼骨法蘭的防腐處理比較困難，由于采用法蘭連接，如果防腐處理不當，很容易造成鋼管一側的管道泄漏。PE管與鋼管連接，則是采用鋼塑接頭進行連接。由于鋼塑接頭連接完成后只需對鋼管一側進行防腐處理，雖然增加了成本，但是由于連接可靠性和運行的安全性都比鋼骨法蘭連接更好，也從這方面體現出PE管相對于SPE管的優越性。

3 管道的埋深

中壓SPE管埋深管頂距地1.2m，低壓基本不采用SPE管。中壓PE管埋深管頂距地1.62m，低壓1.1m。雖然挖方量PE管不具優勢，但這兩年中壓PE管埋深管頂距地1.42m，有效地減少了土方量，降低了工程造價。

4 管道組對焊接

SPE管由于體積重，長度長，搬運不便，一般采用溝下逐段組對、焊接的方法。為操作方便，必須挖工作坑，增加土方量，卻不能同時增加工程造價。DN300及以上的管子下溝時還需要用吊車吊裝。SPE管的柔性也不如PE管，只比鋼管稍好一點。PE管輕、柔性好，比重輕，是金屬管的1/8倍，搬運及向溝槽下管比較方便。一般采用溝上組對焊接(以3～4根為宜)，人工輔助小型機械抬管下溝。焊接便利，下管輕松。PE管的熱脹冷縮比鋼管大得多，其線膨脹系數為鋼管的10倍以上，可以利用PE管的柔性，蜿蜒狀敷設或隨地形彎曲敷設，易繞過障礙物，減少接頭的數量。

5 備品備件的和易性

合理的管件配套對于方便施工、減少工程成本、減少管件庫存、間接降低工程造價等方面具有重要的現實意義。由于PE管相對鋼管管道規格較多，為了管理和施工方便，一方面考慮到與鋼管方便連接，同時也盡量減少PE管件的種類和庫存量，在工程中我們主要采用PE40、PE63、PE90、PE110、PE160、PE200、PE250等規格的PE管和與之相配套的PE管件。SPE管主要采用SPE250、SPE300、SPE350、SPE400等規格的SPE管和與之相配套的SPE管件。SPE管由于柔性差，造價高，配件儲備不易，廠家單一，缺乏通用性，遇到搶險搶修應急工程，很容易手忙腳亂。例如烏市西山路SPE400中壓管道，由于地基(綠化帶)自然沉降下陷，使SPE400中壓管道電容套連接處拉裂，造成冒頂泄露，搶修時因為備品備件問題，誤工誤時。目前烏市北站路、阿爾泰路、克西路等路段均采用SPE管施工。在逐漸淘汰SPE管施工后，如何保障后續管線運行安全，是需要解決的問題。

6 經濟性比較

在工程實踐中，我們對同期施工的PE管和SPE管的經濟性進行了統計比較（如表1)。

從表中可以看出，PE管線安裝費最省，SPE管居中，無縫鋼管價高。土方則是相差不大。但是SPE管主材費很高，與鋼管不相上下。雖然PE管SPE管不需要防腐，這對于建成的管網來說，從維護、維修、保養等方面都節省了不少人力、物力、財力。且鋼管耐腐蝕性較差，對防腐質量要求較高。但總體衡量對比，烏市最終得出了大管徑淘汰SPE管，使用鋼管的決定。

7 結語

綜上所述，通過PE管道在烏市天然氣氣化工程的成功實踐，充分說明了PE管在城市燃氣輸配系統中具有良好的發展前景。在我國燃氣行業大面積推廣使用PE管道與鋼管搭配使用無論是在經濟、技術等方面都是可行的，對于提高我國現有的燃氣行業的經濟效益和整體水平將起到很好的促進作用。