讀出智慧 悟出哲理

【一號美文】

事半功倍的方法

□劉墉

一群記者搶新聞，為什么其中一位能提前發表，而且早了許多？

一群導演搶拍動物電影，為什么有人能提前推出，而且又快又好？

一架飛機撞山失事了！

成群的記者沖向深山，大家都希望能搶先報道失事現場的新聞，其中有一位廣播電臺的記者拔得頭籌，在電視報紙都沒有任何資料的情況下，他卻做了連續十幾分鐘的獨家現場報道。

電影界突然一窩蜂地拍攝有動物參加演出的影片。雖然大家幾乎是同時開拍，但是其中有一家，不但推出得早了許多，而且動物的表演也遠比別人精彩。

你知道為什么那位記者能搶個頭條嗎？

因為他未到現場之前，先請司機占據了附近唯一的電話，掛到公司，假裝有事通話的樣子，所以當他做好現場報道的錄音，跑到電話旁邊，雖然已經有好幾位記者等著，他卻只是將錄音機交給司機，就立刻通過電話對全國聽眾做了報道。

你知道那位導演為什么成功嗎？

因為在同一時間，他找了許多只外形一樣的動物演員，并各訓練一兩種表演動作。于是當別人唯一的動物演員費盡力氣，也只能演幾個動作時，他的動物演員卻仿佛通靈的天才一般，變出許多高難度的把戲。而且因為他采取好幾組鏡頭同時拍的方式，剪接起來立刻就可以將電影推出。觀眾只見其中的小動物，爬高下梯、開門關窗、卸花送報、裝死促狹，卻不知道全是不同的小動物演的。

我講這兩個故事，是為了告訴你，這世間許多“非常的成功”，是以“非常的手段”達成的，那未動手之前的戰略和構想在一起時，就注定了他們的勝利。

同樣的道理，我建議你在做每一件事之前，甚至每一天的早晨，對將要做的事情訂個計劃，而不是在慌慌張張地動手之后才去思想。

上帝給每個人同樣的時間，只有那事半功倍的人才能有過人的成就；也只有知道計劃的人，才能事半而功倍。

（選自《超越自己》）

寫作借鑒

文章開篇就設下懸念：兩個“為什么”充分調動了讀者的閱讀興趣。尤其是文章第四、五段，更激發我們要一直往下讀，真相終于被揭開，讓我們悟到事半功倍的辦法就在于知道計劃。懸念手法的運用使文章步步為營，引人入勝。

【二號美文】

勇于不敢

□劉誠龍

春秋時期有一人名叫專諸，曾以魚腸劍成功刺殺吳王，因而與聶政、荊軻、豫讓等壯士被人并稱為中國古代四大刺客?？扇藗冇兴恢氖?，他很怕老婆。伍子胥有次看到專諸在街上動刀動槍，跟人打群架打紅了眼。忽然專諸的妻子來了，對著專諸吼：我來了，你還敢動手嗎？專諸立刻收起刀槍，說聲不敢，乖乖地跟妻子回家了。伍子胥很不解，事后問專諸這是為什么。專諸答道：一個能夠屈服在女人之下的男人，必是一個能夠伸展在萬夫之上的大將！

當年韓信窮困潦倒，雖然手中刀、背上劍未曾離過身，但他并不輕易亮劍。當他彷徨在淮陰街頭時，碰到了一個“爛崽”，對韓信極度羞辱：你雖然天天舞槍弄棒，其實是天下第一膽小鬼。他向韓信挑釁說：你敢殺我嗎？你敢殺我，你就來殺；不敢殺我，你就從我胯下鉆過去。面前站著的是小混混，周圍圍觀的是蕓蕓市民，是去殺這個混混的頭，還是去鉆這個混混的胯？韓信說了一聲：殺人？我不敢！當眾從小混混胯下鉆了過去，“俛出胯下，蒲伏。一市人皆笑信，以為怯”。

對韓信這一示弱行為，歷來眾說紛紜。有人說他是無奈，有人說他是忍耐，有人說他是膽怯，有人說他是人窮志短，還有人說他是忍小謀大。而我卻覺得，對韓信這一舉動，最好的解釋應該是：勇于不敢！因為他的膽小不敢，才真正顯示了他無畏的勇敢。韓信不敢去殺這個小混混，是因為他對別人生命的敬重。面對小混混，韓信怕他犯惡，但不怕他的羞辱；面對眾看客，他怕傷害人倫大義，但他不怕大家笑話。

敢者，是勇敢嗎？他是“大”無畏，“小”大畏。他不怕天，不怕地，不怕高懸在我們頭上的人類普遍價值與倫理底線。他怕的是一句譏諷、一句笑話、一把屠刀，這是大者不畏，小者大畏。在規則面前，我不敢冒犯，哪怕再怎么激我；在生命面前，我不敢褻瀆，哪怕再怎么逼我；在人倫面前，我不敢侵凌，哪怕再怎么笑我；在法律面前，我不敢違反，哪怕再怎么引誘我；在道義面前，我不敢破壞，哪怕再怎么激我……我將堅定地說：我怕，我不敢。

孔子說：君子有三畏，畏天命，畏大人，畏圣人之言。其實又何止三畏？君子有百畏有千畏！孔子告訴我們的是：有畏者，才是真君子。

君子有畏，孔子說得好啊。但老子說得更好：勇于敢者，死；勇于不敢者，活！

（選自《思維與智慧》2010年第16期）

寫作借鑒

本文亮點有：1.標題美。標題既點明主旨，又新穎獨特，凝練鮮明，收到了聚焦讀者眼球的效果。2.寫法美。欲揚先抑的手法使兩則故事一波三折，激發了讀者的閱讀興趣。3.見解美。作者對“韓信胯下受辱”見解獨到而鞭辟入里，極具現實意義。文章論證嚴密，論點闡述充分。結尾引用孔子、老子的話，使文章主旨得以深化。