【美文一】
快樂是一個方向
□林清玄
從前看童話書,有許多是關于王子和公主的故事。這種故事都是千篇一律,公主被某種妖魔或巫婆的咒術所魅惑,變成植物、動物,或長睡、或禁制而失去了自由。王子,英俊、瀟灑,騎白馬、手拿寶劍,經過重重磨難,終于把公主救了出來,故事的終結總是:“王子與公主從此過著幸福快樂的日子。”
雖然在小時候,我們就知道那個“從此”是不太可能的,但一讀到“從此過著幸福快樂的日子”心里就充滿一種特殊的感動,深知那不一定是個結局,卻一定是個期望。
為什么說“從此過著幸福快樂的日子”不是結局,卻是期望呢?因為除了童話,許多卡通影片也是千篇一律的,一只弱小的動物或一個弱小的人,一開始總被強大的動物、人或者壓力,整得一塌糊涂。在故事的后半段,他們總是奮力一擊,獲得了最后的勝利,結局也可以說是“從此過著幸福快樂的日子”。
不幸的是,卡通影片與單產故事不同,它有續集。主角的幸福仿佛沒有過多久,就要面臨新的考驗與壓力,在挫敗的角落中抗爭,最后又得到一次幸福,然后,故事就周而復始地重復不已。卡通人物是不死的,所以他們的失敗與壓力不死,他們的幸福也總是在失落沉淪中重升。
不只童話或卡通是這樣,在電視上演給大人們看的警匪、偵探、情愛的連續劇,都是。我們知道,只要這個世界不停止轉動,人的挫折就不會終止,活在這世界一天,就不可能有“從此過著幸福快樂的日子”的一天。即使貴為王子與公主也不能逃出這個鐵律。這又是為什么我們讀古代王室的歷史,發現爭端、糾纏、丑聞的時代總比太平的時代多得多的原因。是的,我們騎白馬拿寶劍去砍殺妖魔、破除巫術,并不能使我們進入平安的境地。我對于王子與公主的故事于是有了新的體會,如果我們把除妖魔的行動當成是一種象征,象征了王子去砍除了心中的妖魔與糾葛,到達一個寬廣、博大、慈悲、無所動搖的心境,那么他從此過著幸福快樂的日子并不是不可能。
不記得是哪一個詩人說過:“人們常為了追求幸福而倒在塵沙之中,而伊甸園就在附近。”莎士比亞也說過:“快樂,不是一個地方,而是一個方向。”
幸福快樂不是一個結局,只是一個方向罷了。我們只能說一直在往那個方向走,而不能說是在朝那個結局前進。
“從此過著幸福快樂的日子”從來都只是方向,所以,沒有人可以看到結局。
(選自《知識窗》2011年3月7日)
【美文二】
快樂即自足
□雷 達
我曾一直不明白,人文主義者伊拉斯謨在《愚人頌》中的一段話,何以不斷地被人引用:“如果一塊石頭掉到你的頭上,你一定會感到疼痛,但是,羞愧、恥辱和詛咒只是在你感覺到它們的時候,才會感到它們存在。只要你不去注意它們,它們不會打攪你的。只要你能自我贊美,又何必害怕世人的譏諷嘲笑?愚蠢是打開快樂之門的唯一鑰匙。”
我起先以為,這不過是阿Q式的精神勝利法。但后來漸漸有些明白,這是在贊頌人的理性力量。所謂愚蠢,乃正話反說,它要說的是,只有人才會意識到自己的存在,具有主觀自覺和反思能力,能發現和識別自身與自然的異同,有決定自己幸福的能力。人的快樂與否主要不在外物,而在人自身。亞里士多德有言“快樂即自足”,大意近之。
你走在大街上,或獨處一室,忽然想起不平之事、可惱之人,不由怒火中燒。你在想象中與之爭辯,激烈時甚至幻想揮出老拳。其時,月明風清,四野岑寂,世界一點也未察覺你的沸騰,對你不理不睬;同樣,你忽然想起快意之事,高興得合不攏嘴,走路也在喃喃自語,其時,車如流水馬如龍,世界也未察覺你的亢奮,也對你不理不睬。可是,前一種憤怒使你自傷,后一種愉悅使你舒暢,該怎樣選擇呢?
時間是最具魔力的涂改液。憤怒之后,便是一點點地化解,旋即被新的情緒取代,人不可能永遠生活在憤怒中;焦慮至極,便是一點點的遺忘,發現等待你的并非焦慮中想象的情景,人永遠不可能預知某日某時你的情緒是什么。既然如此,人為什么還要憤怒、焦慮?
感覺和觀念是永遠拆不開的連體兄弟,感覺在先,觀念在后,但觀念又不時干擾感覺,感覺也會誘發新的觀念。倘若專想不平、不快、不幸的事,死鉆牛角尖,最后你會大哭,以為世界的不平全降到你的頭頂;相反,還是這個人,還在這個地方,還是你擁有的一切,倘若專想快慰之事,知足常樂,自我欣賞,會越想越興奮,由忍俊不禁到開懷大笑。比如說,一位最成功的作家,要哭也能哭,他會想,這么多年了,還沒有寫出傳世之作,諾貝爾獎也得不上,真是窩囊廢,白活了,于是悲從中來,大哭一場。當然,要笑也能笑,他會想,生而為人,著作等身,比起蕓蕓眾生來,真是風光占盡,貢獻卓越,于是喜上心頭,哈哈大笑。
所以,伊壁鳩魯(古希臘學家)哲學未必沒有幾分道理,它認為,身體無痛苦和靈魂無紛擾乃是快樂的前提。可惜,人人都覺得自己活得艱難,總在艷羨別人,說:“看,他多么自在。”其實,快樂不在房子多大,級別多高,存款多少;不在為一時虛榮犧牲當下的需要;也不在將終身幸福委之于一個虛位,快樂在于自我感覺。浮士德沉浸在美好的瞬間時說“留著罷,你,你是如此美妙”。他注重提高每一瞬間的生活質量,這就叫快樂。
快樂的大敵是給自己“墊磚”,把自己“拔高”,以為自己如何偉大,別人只配適應自己。一旦把自己架起來,世界就變色變味了,快樂就逃遁了。
(選自《渤海早報》2011年1月6日)
【比較閱讀】
這是兩篇關于“快樂”的美文。作者根據自己的人生經驗,探討了“快樂”這一人生重要命題,提出了自己的真知灼見,仔細品讀,能給我們以啟迪。
兩篇文章的立意有所不同。《快樂是一個方向》強調了人生會不斷遇到挫折和困難,不可能存在永恒的幸福與快樂。作者認為幸福快樂不是一個終極的結局,而是一個努力的方向,是一個追求的目標。《快樂即自足》強調人的快樂與否主要不在外物,而在人自身。作者認為快樂是人的一種內心的自我感覺,取決于一個人對事物的看法。
兩篇文章寫作技法迥異。《快樂是一個方向》是由因到果。作者首先指出童話中王子和公主的故事中結局的錯誤,然后以卡通片和電視連續劇的例子指出人生的挫折沒有終止,不可能存在永遠的幸福快樂。最后引用佚名詩人和莎士比亞的話提出觀點“快樂是一個方向”。《快樂即自足》是由果溯因。作者首先引用《愚人頌》中的一段話進行思考,并借亞里士多德之口提出自己的觀點,然后作者舉例分析證明自己的觀點。