在中國官場,官員們的身體狀況,往往被其視為隱秘之事。一方面,完善的公費醫療體系和遍布各大醫院的“干部病房”為該群體提供了遠超公眾的保障;另一方面,官員的健康卻往往難如其階層本身那么強大,除了某些“機關病”橫行,他們的精神看起來也更容易“黯然神傷”。于是,今天我們來關心一下領導們的健康問題。
近幾年,有關公務員身體健康的調研論文不低于100篇。幾乎所有的報告都在說明:高血脂、高血壓、脂肪肝、糖尿病等慢性病成為許多公務員的通病,這些病由此被稱為“機關病”。
另外,公務員也是“亞健康”的代名詞,2006年浙江省一項調查發現,70%的公務員處于亞健康狀態,這一比例比普通勞動者高出近10個百分點。
另外一個數據更有意思,《中國公職人員健康白皮書》指出,98.5%的領導者存在健康問題,而且是級別越高健康問題越突出。當然,其所患之病大都屬于“三高”等“富貴病”。
醫生們紛紛為上述統計結果找原因,除了煙酒傷身之外,一份《關于北京市公務員體育與健康的研究》說,調查的公務員中有60%的人不能按時吃飯;更多的報告則提出公務員們很少運動,一項調查說近半公務員出門坐車,上樓坐電梯,辦公室久坐,幾乎不運動。
對于上述病癥,醫生們大都提到公務員“精神緊張,壓力過大”。不過精神科的醫生更喜歡用此解釋另一些觸目驚心的問題,比如抑郁癥——在過去幾年中,它往往和官員自殺事件一起出現。
雖然輿論對有些官員是因為抑郁還是因為政治考慮而自殺心存懷疑,但可以確證的是,相對于身體健康,公務員的精神健康看起來更糟糕些。
一份完成于2008年的《公務員心理健康現狀研究》的報告說:34.5%的干部不同程度地存在抑郁傾向。其中,重度占3.46%、中度占9.9%、輕度占21.3%。
而浙江省心理衛生協會的調查報告指出,中國公務員隊伍中有近30%的人存在心理健康問題。在所有的心理疾病患者中,公務員約占10%,這一比例高于其它任何職業。
事實上,2005年中組部發布的《要重視和關心干部的心理健康》的文件也指出,“確有少數干部因心理負擔過重而出現焦慮、抑郁等問題,甚至有個別干部心理嚴重失調,導致精神崩潰。”
相關報告大都表明,官員的壓力主要來自“官場潛規則對個人政治前途的壓力”。
一方面,中國官場的上下級之間往往被詮釋為一種“庇護主義”關系,下屬對領導除了基于科層結構的“公共效忠”,還要有基于個人利益的“私人效忠”,否則就難以成為領導“圈子”里的人。
橫向之間,雖然同級公務員同為同事,但也是潛在的競爭者,表面上要維護關系,實際上卻難有真心朋友。
官場上升渠道單一,除非升職,沒有其他路徑:第一,公務員系統超過80%的是非領導職位;第二,在中國當官也是趁早不趁晚,年齡線卡得厲害——你35歲沒到正處,45歲沒到正廳,再想獲得組織部垂青,就難了。
所以官員的不確定感和焦慮感往往更強。一些人長期處于心理疲勞,甚至是心理恐慌的狀態。
不過公務員們的抑郁也各有不同。《領導科學》雜志刊發的、以上海市公務員為研究對象的《對公務員心理健康狀況的調查分析》一文說:30歲以下的公務員心理健康狀況最差,因為此時他們往往自信不足。《西部某市級人民法院公務員心理健康狀況調查研究》也認為,30歲左右的青年公務員的心理問題最為突出。
而30~39歲的公務員,自我調適能力較強,而且正是最有望提拔的階段;40~49歲的公務員開始進入倦怠期,面臨升職的壓力,心理健康狀況不佳;50歲以上的公務員晉升機會明顯減少,或者面臨退休,心理波動很大。
另外,副職往往比正職感覺受到壓抑,不知如何既能與正職處理好關系又能發揮自己的才智。表現在工作上就是心理壓力大;表現在身體上,就是有更多的“亞健康”狀態出現。
根據《公務員工作倦怠原因分析及干預》等報告,在不同學歷中,本科學歷及其以上者心理狀態和壓力承受能力比中專、大專學歷的更好;而高中學歷的公務員,因為自我期許不高,心態反而更好。由此,大專和中專學歷的官員最為脆弱。
《西部經濟不發達地區公務員心理健康狀況調查研究》還發現,西部不發達地區公務員心理健康狀況明顯好于普通人群——因為在西部,公務員有著穩定的收入,良好的社會保障,同時掌握著行政權力,心態自然要更滿足一些。
研究表明,公務員職位越高,心態越好。調查顯示,貴州一個針對廳局級官員調查的報告顯示,絕大部分廳局級官員都對自己充滿信心,而一般公務員中兩成的調查者表示有“抑郁情緒”。
遺憾的是,官員們總是試圖隱瞞自己的各種病癥,尤其是即將被提拔的官員,以免影響仕途。相對于身體疾病,精神上的疾病更是謹慎到連醫生都不去找的地步——如果一個官員承認自己精神狀態有問題,別說委以重任,現有的“領導崗位”可能都難以繼續了。
(摘自《臺港澳報刊參閱》)