共和黨,再戰白宮

5月，美國2012年總統大選在全美陸續展開。自2010年中期選舉以來，受到國會眾議院“翻盤變天”的激勵，共和黨人對2012年的期待直線上升。

低迷的經濟復蘇，奧巴馬持續下降的支持率，挑落奧巴馬的呼聲與日俱增。現如今9名共和黨候選人已經陸續宣布要成為共和黨提名的候選人，新老政客齊登場與奧巴馬再戰白宮。

領跑者——羅姆尼

又一次，羅姆尼踏上了征途。又一次，他看上去非常棒。羅姆尼線條突出的下巴在4年之后依然瘦削，絲毫沒有松弛的跡象，他那梳理得一絲不亂的頭發，相比4年前僅稍顯花白。

又一次，羅姆尼成為共和黨提名總統候選人最有力競爭者，他還是原來的那個他，只是面對的政治環境卻已經改變了，很多因素變得比4年前更有利。這個勤奮政治家身上散發出來的特殊氣質讓人恍然覺得時間似乎并沒有流逝，他征戰白宮的斗志還是那么高昂。

單憑選舉資金就可以使競爭對手相形見絀，前馬薩諸塞州州長羅姆尼成為提名戰的早期領跑者。資金問題一直困擾著共和黨人——特別是2010年的中期選舉，但羅姆尼卻展現了自己的籌款能力。五月中旬在拉斯維加斯，一天之內羅姆尼就籌集到了10.25萬美元。

“選舉事關兩件事——就業和經濟”。在共和黨新罕布什爾州第一次辯論時，羅姆尼提出了他的競選思想。

羅姆尼的競選思想得到了一些選民的共鳴。美國全國廣播公司和華爾街日報在6月中旬公布的民意調查發現，62％的受訪者認為國家正朝著錯誤的方向——一個月前這個數字僅僅是12％。

但隨著在坦帕召開的共和黨全國代表會還有13個月就要舉行，羅姆尼還有許多的障礙要克服。許多共和黨選民認為羅姆尼在2006年簽署并成為法律的醫療保健計劃會成為其競選的死穴。

這個醫保計劃評論們家們認為這與“奧巴馬醫保計劃”（病人保護和支付得起的醫療法）有著驚人的相似之處。2010年3月，奧巴馬簽署其成為法律。

在3月份新罕布什爾州發表的一次講話中羅姆尼說：“我們的實踐并不完美，有些發揮了作用，有些則沒有，有些事情我改變了。”羅姆尼有條件地支持自己的醫保計劃，使得羅姆尼贏得共和黨總統候選人提名的努力變得復雜化。

據最近公布的Rasmussen民調顯示，53％可能投票的選民贊成廢除“奧巴馬醫保計劃”，當問到共和黨人時，廢除“奧巴馬醫保計劃”的比例會更高。

如果羅姆尼希望贏得提名，他將需要向共和黨選民解釋他的醫保計劃究竟是如何與“奧巴馬醫保計劃”不同。并且，他還要不得不在辯論和競選廣告中擋開這些問題的猛烈攻擊。

在2008年，競選者參議員麥凱恩就用“政治轉換器”來描繪羅姆尼在包括墮胎、槍支和移民問題上前后政治立場的不穩，這一攻擊非常奏效。

作為共和黨保守派的大本營，羅姆尼在公開生活中的主要漏洞就是“羅姆尼醫保計劃”。如果羅姆尼在黨內初選期間能夠跨過這個考驗，在共和黨內獲得提名以及對抗奧巴馬都將會處在一個非常有利的位置。

“零售”政治家——波蘭迪

羅姆尼不是共和黨總統候選人中唯一談論就業和經濟的人。兩屆明尼蘇達州州長提姆·波蘭迪也是其中之一。

為了區別于羅姆尼，波蘭迪將自己定位為“堅定的保守者”。事實上，波蘭迪已經在多方面取得了保守派的贊譽：他的醫保計劃與市場化改革；在不增加稅收的情況下消除國家43億美元的預算赤字以及一貫反墮胎倡導者的記錄。

波蘭迪的個人故事也很吸引人。他的父親是一個牛奶車司機，在波蘭迪16歲時，他的母親死于癌癥。作為一名明尼蘇達州州人以及一名訓練有素的律師，在28歲時，波蘭迪進入伊根市議會，從此開始了他的政治生涯。在波蘭迪的政治生涯期間，盡管他一貫堅持保守，但很多時候波蘭迪也設法拉攏溫和派與中間派人士。

盡管大部分媒體譏諷波蘭迪“乏味”，但是波蘭迪卻非常擅長“零售”政治。波蘭迪總是用友善的言行舉止與各界選民自然地進行交談，在愛荷華州這是一個必要的技能，現在波蘭迪做的比這個更好。

波蘭迪還有一個經驗豐富政治顧問團隊。包括團隊經理Nick Ayers，共和黨州長協會的前執行董事；Terry Nelson，2004年布什競選的政治主任以及Sara Taylor，在布什任期時擔任白宮政治主任。

盡管在最新的NBC新聞和華爾街日報共同進行的民調中落后奧巴馬近百分之十五，白宮仍然認為波蘭迪應該獲得提名，并認為其可能是一個強大的對手。在中間派人士的爭取上，特別是在爭取重要的搖擺州支持上，波蘭迪能與總統進行爭奪。

但波蘭迪與羅姆尼之間存在很大差距。在新罕布什爾州的辯論中，波蘭迪未能在羅姆尼的醫保計劃中擊敗他，波蘭迪現在承認這是一個失策。

最近的Rasmussen民調（在6月13日新罕布什爾辯論后）顯示，波蘭迪在可能是共和黨選民中的支持率為6％，而羅姆尼則贏得了33％的人支持。波蘭迪團隊說現在的民意調查失利并不能反映在7個月后的愛荷華州也會民調失利。而且在2008年的總統大選周期時，希拉里和朱利安尼分別是他們黨初期的領跑者（但最后都沒有獲得黨內初選的勝利）。

波蘭迪正在努力的不斷提高自己在民意調查中的支持率。在愛荷華州，波蘭迪團隊剛剛推出自己的第一個總統候選人電視廣告。

“在一個自由的國家，我首次實質性地減少了開支，擔當了政府職位，任命一位保守的最高法院法官，并用正確途徑通過了醫改——沒有命令，沒有強行。”在波蘭迪30秒的廣告中他還說：“如果我在明尼蘇達州能夠做到，在華盛頓我也可以做到。”

資金，或者缺少資金也會使波蘭迪失去入主白宮成為必然。競選顧問也承認波蘭迪籌款很困難。波蘭迪團隊報告說在第二季度他們多籌款420萬美元，而羅姆尼則多籌集1830萬美元。這也是波蘭迪要贏得愛荷華州以及獲得共和黨總統候選人提名重要性的另一個原因。贏得愛荷華州，捐款自然會隨之而來。

選民“避雷針”——米歇爾·巴赫曼

在愛荷華州與波蘭迪有同樣訴求的還有他在明尼蘇達州的同事，米歇爾·巴赫曼。這位觀點火暴、極端言論被封為“茶黨女王”的國會議員因其猛烈的批評奧巴馬總統以及她組建的茶黨運動而名聲大振震。

火暴的政治觀點和鮮明的個性，使得許多分析家認為巴赫曼在共和黨總統候選人提名中與另一個獨立人物佩林一樣只是一個邊緣候選人。

但是這位明尼蘇達州的眾議員在新罕布什爾州的辯論中有一個被認為是突破的表現。她以一位5個孩子的母親和23個孩子養母的身份向選民介紹自己，并把自己定位為“真正的保守派”。這一做法很快得到了共和黨選民的認同。

根據Rasmussen全國電話調查，巴赫曼令人驚訝地得到19％的可能投共和黨選票的選民支持，這一數據緊跟在羅姆尼之后排在第二。

出生在愛荷華州的眾議員巴赫曼，她茶黨運動的中堅分子和宗教保守派的身份以及她驚人的籌款能力使她在贏得愛荷華州預選中成為一個真正的威脅者。這種可能性也使得巴赫曼很有希望成為共和黨總統候選人。

但巴赫卻缺乏很強的組織能力。在共和黨提名戰中，“地面游戲”就是一切。根據Des Moines Register顯示，波蘭迪在過去的15個月中訪問愛荷華州30次。而同一時間段內，巴赫曼則在愛荷華州呆了10天。

和波蘭迪一樣，巴赫曼贏得共和黨總統候選人提名的關鍵在與贏得愛荷華州的黨內預選。贏下愛荷華，勢頭就會很快扭轉（政治捐款也會隨之而來）。然而即使是贏下了愛荷華州，對于巴赫曼來說能贏下其他州的幾率也暫時看不到——尤其是茶黨的選票還要分給其他幾個候選人。

白宮對于共和黨的黨內選舉也許有一些惡作劇，他在公開場合開始極力贊美巴赫曼，稱贊她在新罕布什爾州的辯論中的表現，而私下則嘲笑共和黨候選人的質量。

因為巴赫曼對于選民來說就是一個避雷針，除了茶黨激進分子以及宗教保守主義之外，巴赫曼并沒有很強的呼吁能力。因此，白宮即使是在疲軟的美國經濟狀況下，也沒有把她看做是奧巴馬連任的威脅。

中國通——洪博培

最近加入共和黨總統候選人提名的洪博培，對于奧巴馬總統來說是最獨特的威脅。過去，洪博培曾經為奧巴馬總統工作，直到8月底之前一直擔任美國駐華大使。

這位唯一一位會說中國話的總統候選人廣受媒體喜愛。但是話又說回來，唐納德·特朗普（美國富豪，參選美國總統，很善于作秀，廣受媒體追捧）何嘗不是？

對于大多數美國人來說，洪博培還鮮為人知，用他自己的話來說是一個“誤差”候選人，反應在大多數的民意調查中就是他個位數的支持率。但是這位51歲被看做是溫和派共和黨人的億萬富翁則認為，低支持率是通往共和黨總統候選人提名的必經之路。

盡管洪博培在猶他州的8年任期內采取過減稅措施、反墮胎，但是他對于同性“民事結合”、移民以及環境方面則采取了溫和的立場。這些立場再加上他在奧巴馬政府任過職，使得洪博培在保守派中很難獲得支持。新罕布什爾州的選舉規則是允許中間派在共和黨初選時進行投票，因此該州就成為洪博培選舉成敗的關鍵。

對洪博培來說，他的榜樣是1980年參加總統選舉的前加州州長里根以及2008年參選的參議員麥凱恩。后者跳過了愛荷華州的黨內預選，但是在新罕布什爾州和南卡羅來納州卻有強勁表現，并在接下來贏得了他的競選總部、他妻子的出生地所在佛羅里達州。

盡管洪博培在這些初選州中都有很不錯的籌款競爭能力，但問題是他不是里根或者麥凱恩，在競選活動中他把自己定位為溫和派的共和黨人。溫和派在贏得共和黨總統候選人提名的歷史中并沒有很好的戰績。不信就問問朱利安尼、理查德盧格、拉馬爾亞歷山大或者阿倫·斯佩特。

有趣的是，當洪博培宣布參加總統大選時，白宮毫不猶豫對他進行攻擊。“洪博培州長要求建立一個更具有競爭力和同情心的國家，但是他卻接受了一個預算計劃，在這個計劃中將削減之前我們對教育承諾的開支，減少投資以增加將來的就業機會、為富人減稅的同時卻把這些稅加到老人以及中產階級頭上。”

奧巴馬競選團隊以及民主黨全國委員密切關注洪博培（包括羅姆尼和波蘭迪），這反應出對于洪博培的參選，白宮方面感到了緊張。

如果洪博培能以某種方式獲得共和黨總統候選人提名，白宮將會把洪博培看做是一個主流候選人的類型，這類型的候選人在一些傳統的紅州（比如北卡羅萊納州、弗吉尼亞州和印第安納州）將可能與奧巴馬不相上下。在2008年，這些傳統的紅州奧巴馬把它們都變成了藍州。但是洪博培要想獲得提名，很艱難。

不被白宮看做威脅的候選人

其他正式進入共和黨總統初選的5名候選人是：前Godfather’s Pizza總裁Herman Cain、前聯邦眾議院議長Newt Gingrich、德克薩斯州眾議員Ron Paul、前美國參議員Rick Santorum、得州州長里克·佩里。這5位都贏得了總統初選的機會，但是要想得到共和黨總統候選人提名？困難很大。

電臺脫口秀主持人Herman Cain是聯邦儲備銀行的堪薩斯州的董事會主席，但是他從未在政府中任過職。盡管缺乏政治經驗，Cain在早期總統選取投票中表現出奇得好。在Rasmussen他獲得10％的支持率，而在NBC和華爾街日報的民意測驗中，則有12％的可能投票給共和黨的選民支持他。他還是福克斯新聞中的常客——這會讓他在共和黨的選民中增加知名度。然而這些都不足以使得Cain勝出。

Newt Gingrich則在6月9日之后，其競選之路開始一落千丈，當天他的高級競選團隊集體辭職。兩周之后，Newt Gingrich的國家財政主席也辭職。這位68歲的前美國國會眾議院議長自從宣布參選，宗教右派就開始批評他的個人生活。這位前佐治亞州眾議員結了三次婚，而他的后兩位妻子都是他外遇的對象。更糟糕的是：有資料顯示，Gingrich這位財政保守主義賒欠珠寶店Tiffany50萬美元。

Rick Santorum的前景也很暗淡。作為一名參議員，在2006年Santorum競選第三次當選參議員時，以18%的劣勢負于現任議員、民主黨人凱西。作為參議員連任競選的失敗者，在共和黨總統候選人很難被重視。在最近的民意調查中，他的支持率仍然是個位數。

Ron Paul，這位75歲的反戰自由人士以“茶黨的智慧領袖”而被人所熟知。在2008年Paul曾角逐總統大選共和黨候選人。在剛剛公布的Des Moines Register投票中，該州的共和黨總統預選投票大概有7％支持Paul——這與Gingrich一樣并列第四。鑒于Paul不可能贏得任何州的共和黨初選，他的競選只可能會分流那些茶黨支持者的選票。

里克·佩里，三任得克薩斯州州長（美國有史以來任期最長的州長），前空軍飛行員，這些故事的大肆報道足以改變現在的競選格局。佩里競選總統有很多優點。他的助手們不斷吹噓得州經濟的成功。自從2009年6月得州經濟復蘇以來，得州已經創造了美國新增就業的37％。其8％的失業率也比全國平均水平低了整整一個百分點。但是美國在經歷了兩任得州州長喬治·布什當選總統后已經準備好再次選擇一位得州州長當選總統了嗎？

民調顯示，成為2012年共和黨總統候選人將有一個很好的機會擊敗奧巴馬。六月中旬的彭博的一個調查發現，只有30％的受訪者表示，他們一定會投票給總統，而在獨立選民中，只有23％的受訪者表示，他們將支持總統競選連任。

但是經濟疲弱、越來越多的聯邦預算赤字以及總統的支持率下降，這些對于共和黨來說有利的方面在確保入主白宮方面并不是絕對的。

2010年11月，內華達州共和黨參議員Harry Reid連任成功。盡管內華達州有著14％的失業率，盡管該州的破產率最高，盡管在該州有著很高的家庭止贖率，但是Harry Reid依舊連任參議員成功。

究其原因在于沙倫角度。茶黨支持的共和黨人根本不去幫中間派人士以及心懷不滿的民主黨人士。同理，如果2012年共和黨總統候選人被主流媒體描述成極端的或者過度的共和黨人，那么奧巴馬團隊就成功了一半。Harry Reid在經濟不景氣的情況下打敗了對手贏得了自己的第五個任期。如果共和黨在2012年提名這些有缺陷的人為總統候選人，奧巴馬總統很可能會遵循Reid相同的方式走向勝利。

作者：Jon Decker

來源：胡佛研究中心

編譯：西林

本欄目責任編輯: 張菲菲(changpusanshao@gail.com)