博享

郭生祥

“公開的秘密”這類話題，顯然是一個與社會建設提倡公開性相反的隱秘性話題。有的人說，我們的社會也有隱私法、保密法的調劑與規范，但是對于一些特殊的需求，由于不太可能去大張旗鼓地倡導，還是需要給予一定的“公開的秘密”以“固養”。

而對于一些特殊的理想，在一個健全的社會生物鏈上增加這么個環節：一是增加神秘，在好奇心的驅動下，在周遭的壓力下，提高動力；二是限定圈子以便減少阻力，提高協調效率；三是便于保持目標的堅定性和純潔性，尤其對于那些具有重大的戰略博弈方面的理想和計劃，適合這種“公開的秘密”。

陳序

更感興趣的是房地產市場會在這場通貨膨脹和緊縮政策的戰爭中如何表現。記得瑞士銀行的經濟學家們有一個觀點，即中國房地產市場是全球經濟中最重要的市場，滲透于整個中國經濟，推動銅價等因素變動。而城市化進程加快、居民資金缺乏投資渠道以及市場競爭不完善等，一直在推動房地產市場泡沫化。據此，瑞銀另一篇報告指出，中國在未來幾年，經歷樓市泡沫的風險非常高，應當密切關注建筑活動和信貸擴張。那么，加息能不能對房價起到打壓作用?

中國加息不是美國加息，中國的金融體系仍然缺少完善的市場機制，資金借貸的價格對信貸投放的影響有限。因此，借貸成本的增加，并不能像其他發達市場經濟體那樣，對信貸產生強烈的抑制效應，也就奈何不了房價。

黃祖斌

個人所得稅法修正案擬將現行工薪的9級超額累進稅率修改為7級，取消15％和40％兩檔稅率，擴大5％和10％兩個低檔稅率的適用范圍。

還是具體算算不同收入的人在新政策推行之后，和現在相比，能減多少稅。測算的方法是：3000元(這是繳完社保、公積金這些免稅收入之后的收入)為個稅起征點，3000元以上，0－1500元，5％的個人所得稅；1500-4500的稅率是10％；4500-20000的稅率是20％，因為15％的稅率取消了。

算下來，繳完社保和公積金之后的應納稅所得在1萬元的人，每月的個人所得稅將比目前至少減少三分之一左右。這當然不是一種恩賜，而是提高居民收入的政策調整的一部分。要更多地提高居民收入，這些減稅還不夠。

皮海洲

實現職工工資5年翻番，其積極意義顯而易見。一方面是藏富于民，讓中國的老百姓真正富裕起來。這是今年“兩會”通過的《政府工作報告》與“十二五”規劃綱要的重要精神。

但5年內實現職工工資翻番，并不是一件容易的事情，它甚至有可能只是一個畫餅而已。雖然其愿望是好的，但并不能成為現實。

若真的推出這一目標，極可能加大行業之間的收入差距，進一步加劇收入的兩極分化。除非貨幣進—步貶值，物價進一步大幅上漲，但這樣的職工工資翻番，并不能增加職工的實際收入。也正因如此，“十二五”規劃提出的“國內生產總值年均增長7％，城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入分別年均增長7％以上”的目標，顯然更加現實。

葉檀

食品安全是社會誠信的底線，從三聚氰胺到染色饅頭，食品變成化學試驗品，震驚社會，社會的誠信安全底線搖搖欲墜。

有法不依，監管失靈；從監管者到制者都缺乏最基本的責任心，呵護誠信的行為得不到基本鼓勵：產權保護失靈，造成食品劣勝優汰。這是食品安全崩潰的三大主因。造假成本過低，激發了人性中最惡劣的一面。

孫立堅

標準普爾評級機構4月18日罕見地將美國政府債務長期前景評級從“穩定”調低至“負面”。這—舉止，引起了海內外軒然大波，給世界經濟的未來發展前景，叉增添了一層“錯綜復雜”的色彩。

盡管美國財政赤字的問題—直是世界經濟穩定發展的心病，但是，縱觀美國信用評級公司這么多年來的商業“生態鏈”，總感覺它逃脫不了“為虎作倀”的本性，這次或許也存在存在謀求相關利益的可能性。

另外，2010年第—季度，也曾是他們將南歐主權債務信用評級的調低時刻，選在美國對沖基金做空歐元的時間段中，致使歐元大跌，而美國對沖基金的套利大獲全勝。

所以，這次他們在這個時候，選擇對自己國家的政府信用“開戰”，確實意義非同小可。即使他們在全球過去對其道德風險行為的一片聲討中，真的意識到了自己的過錯，開始改邪歸正，利用自己的品牌向世界發送“公正而又客觀”的信息，但是，我不得不想說的是，這次行為產生的后果，對世界經濟造成的負面影響，還是非同小可。

潘石屹

5月1日，發改委要求所有開發商實施“一房一價”。為配合政府公開透明的要求，我們要拿出部分房子在網上做競買。我們設想把房子的價格從零開始讓客戶報價，最高報到發改委批準的房價價位。通過互聯網將房價等買房信息透明化，改變交易模式，不再讓銷售員去推銷，也不去與客戶討價還價。而是讓購房者從零開始，自己決定房子的價格。

10年前，北京房地產市場的入住糾紛非常嚴重，我們開發的SOHO現代城項目就率先實行了“無理由退房”，將退房的權利完全交給了客戶，從而贏得了客戶的信任。這次我們把定價權交給客戶，同樣會贏得客戶的信任。

許小年

油價一直是事關百姓生活和生產的重大問題。最近，隨著美元的貶值和量化寬松的貨幣政策深入實施，再加上北非中東局勢不穩，導致國際原油價格大幅度上漲。堤壩之外水勢洶洶，堤壩之內也是烏云壓頂，國內油價終于選擇了大幅度提價。

國家發改委宣布從4月7日零時起上調成品油最高零售價，其中汽油價格漲500元／噸，折合0.37元／升；柴油漲400元／噸，折合0.34元／升，調幅為新成品油定價機制實施以來第二大。新機制實施以來，幅度最大的一次調價出現在2009年6月30日，當時汽柴油價格漲幅均為600元／噸。

我國油價上漲，除了貨幣超發導致的價格變動外，還與我國的油價形成機制畸形密切相關。油價大幅度的上調，可能會導致物價上漲壓力倍增，我們不僅要關注油價上漲了，更要關注背后上漲的一些背景性因子，這些往往比價格變動本身更有意義。

王先慶

早在1997年，我研究東南亞危機時，就發現—個特別令人憤慨的現象，那就是日本企業對中國的態度充滿著“群體性敵視”。他們的共同特點是：拼命搶奪中國的市場和資源，在中國的產業布局到處設陷阱，集體性地防范中國從日本得到任何技術和產業的便宜，玩弄性地與中國地方政府博弈投資和貿易利益最大化，對中國的出口和進口采取戰略性的排擠和絞殺(如鐵礦、稀土等)，對中國的技術轉讓嚴加防范，通過高價格的半成品輸出和高價格的技術轉讓壓榨中國合作企業的利潤，不擇手段獲取中國的各種經濟情報并用于損害中國的產業進步和經濟擴張。

我這些年來，—直在斷斷續續地進行“外資負效應研究”，但縱觀全球各國在中國的投資，發現只有日本企業在資本、市場和產業之外，充滿著濃烈的民族氣息和險惡的陰謀味道。

盛大林

誠然，牛肉膏問題被揭露，主要源于公眾對食品安全的擔憂，但消費者合法權益的保護也很重要。面對某一個問題，尤其是公眾普遍關心的熱點問題，各個有關部門都應該對照各自的職責排查一下，看看能不能發現新的問題。執法不能玩“馬后炮”，一個負責任的職能部門，應該積極主動地發現問題、解決問題，而不能等公眾或媒體把問題指出來了，才去調查和處理。牛肉膏泛濫被曝光已經好幾天了，至今沒有聽說哪個商家因為“假牛肉”欺詐消費者而被處理，豈不怪哉“馬后炮”式的被動執法已經相當普遍，在我看來，這種“執法病”比“牛肉膏”更可怕。