近日,河南大學計劃在2011級本科專業中開設新聞發言人專業的消息引發熱議。新聞發言人確實是當下很熱門的職業,也很風光,對許多學生家長和不諳世事的高中生肯定有很大的吸引力,報考效果自然不會差。但4年后,這些心懷“發言人”夢想的孩子能不能成為發言人,該到哪里去發言,就是一個未知數了。對此,知名媒體人楊瀾在微博上質疑說,哪個政府部門或企業、機構會聘用大學畢業生做新聞發言人?現在的大學設立學院、系、學科越來越隨意,不尊重學術體系和規范。貽笑大方也就算了,千萬別誤人子弟!
筆者很認同楊瀾的觀點。新聞發言人是一種政治性、政策性、專業性和技巧性都很強的職業,縱觀我國一些知名新聞發言人,不僅沒有一個是從大學新聞發言人專業畢業的,有的甚至連大學教育背景都沒有。我絲毫沒有否定大學教育之意,只是新聞發言人的實踐性、操作性很強,對各種素質的要求較高,而這些素質大都不是在學校里就能全部習得的。而且,因為工作的特殊性與重要性,目前我國的新聞發言人,大都由在各自領域工作較長時間且有一官半職的人擔任。一個涉世未深、對政策和專業一知半解的大學畢業生,顯然與該職位的高要求相去甚遠。
高校面向市場培養學生本無可厚非,但適應市場不是一味迎合市場,如果專業開設過多,只考慮招生需要,不考慮學生的未來發展,難免讓今天的“高興”變成明天的“頭痛”。2006年,青島某大學新增“邊防管理專業”,由于青島是一個邊防城市,再加上招生簡章上描述的“面向邊防工作崗位”的培養方向,一時吸引了大批學生報考。然而,等到畢業時,該專業的25個學生只有一人在相關領域找到工作。原因很簡單,邊防管理是一個專業性很強的崗位,應屆大學畢業生并不適合。
類似情況在很多高校也都存在。不少高校對專業設置沒有一個清醒的認識和長遠的規劃,一味跟著市場走,今天豆腐好賣就設豆腐專業,明天汽車好賣就設汽車專業。許多新專業在沒有經過嚴密論證,甚至在沒有足夠師資的情況下就倉促上馬,更別說合理的課程設置和人才培養模式的建立了。
目前,由于生源逐年下降,高校招生壓力日益凸顯,部分高校為博取考生和社會關注,往往在吸引生源上下大力氣,不惜以熱門、時髦專業為招生噱頭,甚至作為辦學業績。人才培養中過強的功利主義,讓大學不僅有變成“職業養成所”的傾向,也讓本來就很棘手的就業、創新人才培養等問題變得更加復雜。
木子李薦自《中國青年報》