服務熱線

種子發芽率低于說明書標準，應如何主張權益？

山西省介休市某村農民馬玉明來信咨詢：2011年1月初，我從安某的種子經營店買了6袋芹菜種子。種子包裝袋上標明出芽率為90%~95%，發芽周期為15~20天。種到溫室大棚后，該芹菜種子到30天后才陸續發出嫩芽，且發芽率遠未達到90%~95%。經當地種子質量監督檢驗站檢測，其發芽率為64％，遠低于產品標明的標準。對此，我該如何主張權益？

遼寧省錦州市人民檢察院高級檢察官楊學友解答：《種子法》第46條規定：“質量低于標簽標注指標的，為劣種子。”《合同法》第113規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益?！币虼?，你可以與安某協商退還價款、賠償損失。若不成，可依法起訴，并在起訴的同時，申請有關部門對所造成的經濟損失進行鑒定，并依據鑒定確定的損失，要求賠償。

同時，依據《產品質量法》第50條規定：“在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，并處違法生產、銷售產品貨值金額50%以上3倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任?！币虼?，你還可向工商管理部門舉報，要求對安某予以行政處罰。

醉駕摩托車也犯法嗎？

江蘇省高淳縣某村村黨支部書記卞某咨詢：2011年5月1日下午，我酒后駕駛摩托車時，與劉某駕駛的小轎車發生碰撞。經事故認定，我與劉某負此事故的同等責任，且經抽血檢驗，我屬醉酒駕車。2011年6月14日，法庭經公開審理后，以危險駕駛罪判處我拘役1個月，并處罰金1000元。酒后駕駛摩托車也犯法嗎？

安徽省馬鞍山市花山區人民法院法官陶家平答：我國《刑法》第133規定：“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金?！边@是《刑法修正案（八）》新增加的一項罪名。同時， 《道路交通安全法》第119條規定：“機動車是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。”摩托車是以動力裝置來驅動的，屬于機動車范疇，所以醉酒駕駛摩托車和醉酒駕駛汽車一樣屬于犯罪。另外，基于你主動等候交警前來處理，屬于投案自首，可以從輕或減輕處罰。拘役的刑期為1個月以上，6個月以下。法院判決你拘役1個月，并處罰金1000元，比較妥當。

占用公路曬稻谷，引發事故要擔責嗎？

讀者王建軍來信咨詢：2011年8月一天上午，我將剛收割好的稻谷曬在了自家門前的公路上。當天上午，李某騎摩托車經過時，因避讓我曬在公路上的稻谷將車駛入左側車道，與無駕照的林某駕駛的面包車相撞，致使李某重傷、車輛損壞。前幾天，李某將我和面包車駕駛員一起告上了法院，要求我們賠償他損失。請問：我沒有撞他，也要賠償嗎？

安徽省馬鞍山市花山區人民法院法官陶家平答：我國《道路交通安全法》第31條規定：“未經許可，任何單位和個人不得占用道路從事非交通活動?！薄豆贩ā返?6條規定：“任何單位和個人不得在公路上及公路用地范圍內擺攤設點、堆放物品、傾倒垃圾、設置障礙、挖溝引水、利用公路邊溝排放污物或者進行其他損壞、污染公路和影響公路暢通的活動?！庇纱丝梢?，你占用公路晾曬稻谷的行為是法律禁止的。

《侵權責任法》第6條、第12條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。”從你反映的情況看，李某將車駛入左側車道屬逆向行駛，其主觀上具有過錯，林某無駕照駕駛機動車輛同樣具有過錯。而你占用道路晾曬稻谷也是錯誤的。據此，你們3人應按照各自的過錯程度分別承擔責任，具體賠償責任比例應由法院根據案件的實際情況來確定。

村干部私貸公用，貸款該由誰償還？

江西省某村村干部劉某來信咨詢：2005年，我供職的村委會經集體研究，決定由我出面向某銀行借款5000元，由村集體償還。2008年前，該款的利息一直由村委會償還，本金分文未還。2008年起，我不再擔任村干部，村委會因周轉困難未再向某銀行償還利息。2011年8月17日，某銀行將我告上法庭，要我按照合同約定及國家相關規定還本付息。我申明該款是村委會使用，但無法證實借款時某銀行知道該款屬于“私貸公用”，某銀行不予認可。據此，法庭判決由我承擔還款付息責任，村委會不承擔還款責任。請問法院的判決對嗎？

江西省興國縣人民法院朱炳輝答：法院的判決是正確的?！逗贤ā返?02條、第403條第2款分別規定：“受托人以自己的名義，在委托人授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的委托代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外?！薄笆芡腥艘蛭腥藢Φ谌瞬宦男辛x務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人?！?/p>

因此，根據《合同法》第402條的規定，名義借款人如果能夠舉證證明借款時出借人就明知名義借款人與實際用款人之間的委托代理關系的，名義借款人與出借人之間訂立的借款合同就直接約束出借人與實際用款人，由實際用款人對出借人承擔民事責任，名義借款人不承擔責任。但是，出借人在訂立借款合同時即使明知名義借款人與實際用款人之間的委托代理關系，如果訂立合同時出借人已明確表示借款合同僅約束出借人與名義借款人的，借款合同的當事人仍然應是名義借款人和出借人，應由名義借款人對出借人承擔民事責任。而根據《合同法》第403條第2款的規定，當事人不能舉證證明出借方在訂立借款合同時知道名義借款人與實際用款人之間的委托代理關系的，名義借款人向出借方披露了實際用款人之后，出借方可以選擇名義借款人或者實際用款人作為相對人主張權利。此時，法院應當尊重出借方的選擇。

本案中，你以個人名義借款，所借款用于村委會所需，你及村委會均未能證明某銀行對此是明知的，因此，該借款合同不能約束村委會。另一方面，你經手借款后，該款的利息一直由村委會負責償還，并不產生債務轉移的法律效果，只能視為名義借款人向出借方披露實際用款人的行為。某銀行不認可村委會為借款人，僅選擇名義借款人作為相對人主張權利，人民法院應當尊重某銀行的選擇。因此，法院的判決正確。

使用方法有誤致水稻減產，責任誰承擔？

農民劉寶華來信咨詢：2011年初，我從馬某經營的農資商店購買了一種殺害水稻蟲害農藥。我用農藥宣傳單上的方法使用后，水稻飛虱蟲害僅被殺滅約1/5。由于效果不佳，最終造成我家水稻減產40%。經有關部門檢測，該農藥本身不存在質量問題，但其提供的使用方法存在缺陷。后經鄉司法所調解，馬某與技術員劉某共同賠償我減產的30%，我個人承擔10%。我沒有錯，為什么要承擔損失，該調解公平合法嗎？

遼寧省錦州市人民檢察院高級檢察官楊學友解答：該調解結果有法律依據，基本公平合理。一項產品是否合格，應包括產品所說明的使用方法是否正確。如果所提供的使用方法存在缺陷，給農戶造成了財產損失，應承擔損害賠償責任。

消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。《產品質量法》第44條規定：“因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失?！北景钢?，你是按商家提供的方法使用農藥，并無任何過錯，若依法處理，其所遭受的減產損失應由商家全額賠償。但本案是調解解決，你適當做出一點讓步，不僅有利于解決糾紛，更有利于化解雙方之間的矛盾，促進社會和諧。

失地農民遭遇侵害可按城鎮居民標準

計算賠償額嗎？

讀者房妍來信咨詢：3年前，我因土地被征收，成了失地農民。迫于生計，我在城里租了一家店面經營副食百貨。半年前，我遭遇車禍，落下8級傷殘。肇事方以我的戶籍為農業人口為由，只同意按農村居民標準計算賠償額。請問，我能否按照按城鎮居民標準計算賠償額？

江西省興國縣人民法院袁梅答： 《最高人民法院關于經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》中指出：“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養人生活費的計算，應當根據案件的實際情況，結合受害人住所地、經常居住地等因素，確定適用城鎮居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準?！标P于經常居住地，《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第5條規定，“公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。”本案中，你雖是農村戶口，但已在城里經商、居住2年，在日常生活等方面的開支與城鎮戶口的居民相比并無區別，經常居住地和主要收入來源地均為城市。因此，你有權要求肇事方按照城鎮居民的標準向你計算賠償額。