近來關于下一代防火墻(NGFW)的討論引起了業界的廣泛關注,除了追捧和贊成者外,我們還聽到了另一種聲音,那就是NGFW是統一威脅管理(UTM)的一個功能子集。
下一代防火墻(NGFW)近來在業界引發討論,很多廠商和用戶在關注下一代防火墻(NGFW)出現后,目前流行的統一威脅管理產品(UTM)將會如何發展?兩者究竟是什么關系?NGFW是否會沖擊現有的UTM市場?為此,本報記者采訪了能源行業的用戶和相關廠商。
用戶在觀望
來自能源行業的信息化主管熊女士介紹說,由于UTM從概念到技術已經非常成熟,并且流行了很長時間,作為大型能源行業的用戶,他們單位一直在使用UTM,并在反病毒等關鍵領域中發揮了很好的防御作用,可以一攬子解決所有的安全問題。她認為,UTM完全可以勝任目前的網絡環境。
針對目前正在推廣的NGFW,她還在觀望中。“下一代防火墻與UTM的區別并不大,NGFW似乎更像是傳統防火墻的升級版本,NGFW中的許多功能在UTM里都已經有了,似乎是廠商在炒作概念。“熊女士說。
比如NGFW的主要功能是“防火墻+IPS+應用控制”,其特性是在性能上大幅提升,所有新推NGFW的廠商,其比拼都體現在防火墻的速度上。但現在的UTM,其功能不僅包括NGFW的功能,還包括反病毒、反垃圾郵件、內容過濾、防數據泄露等多個功能,并且,經過幾年時間的發展,UTM的性能已經比當初提升了很多倍,完全可以在大型行業中應用。
有這種想法的用戶并不在少數,尤其是在那些信息化程度比較高的行業。熊女士分析,主要原因有幾點:一是UTM概念已經充分深入到用戶的心中,并已經有了許多實際的應用;二是經過幾年時間的發展,UTM的市場格局基本已經形成,如飛塔、啟明星辰、網御星云等公司,一些新興的廠商在UTM領域的機會已經很少,希望通過炒作新的概念來擴大市場影響力。目前推出NGFW的大都是一些新興公司,沒有進入到UTM市場中。“廠商之間的競爭已經從產品和技術領域,延伸到了概念的競爭,甚至連IDC和Gartner這樣的市場調查公司也在競爭概念,以便爭奪在市場分析機構中的領導地位。”她一針見血地指出。
“因此,在建立新的網絡,或者想要使用防火墻時,用戶也許會考慮使用NGFW,因為目前人們對網絡訪問速度的要求越來越高。但在已經使用了UTM的網絡中,要提升性能,我們大可以升級UTM,而沒必要選擇NGFW。”她說。
主流廠商堅守UTM
飛塔公司目前在全球的UTM市場中占有絕對的市場份額。針對NGFW的出現會對UTM市場產生哪些影響,該公司顧問工程師譚杰介紹說,從技術上說,NGFW和UTM都是采用同樣的技術手段——許多廠商的核心都是采用通用CPU架構,其中又分別包括X86和MIPS架構,某些采用了NP(網絡處理器)對網絡層應用進行加速。各廠商實現的技術手段略有差異,但總體差別不大。不過,NGFW的功能只是UTM功能的一個子集。因此,他認為,UTM應該是NGFW發展的終極目標,NGFW還是屬于防火墻的范疇,雖然在傳統的防火墻上增添了IPS的功能和應用控制功能,在性能上進行了大幅提升。UTM則不僅包括防火墻/VPN/IPS/應用控制,還包括反病毒、內容過濾等許多功能,這在IDC的報告中有清晰的定義。
“過去業界對UTM最大的詬病在于只要打開反病毒等內容過濾方面的功能,UTM性能就會極端下降,幅度甚至達到60%以上。這在過去確實是個問題,并且成了UTM的軟肋,許多防火墻廠商就此認為UTM只能應用在小型企業中,不能應用于大型企業,包括Gartner都如此定義。”譚杰介紹說:“但近幾年,隨著計算機硬件技術的高速發展,新的UTM整體性能早已超越以往任何時候,UTM早已廣泛升級換代,可以應用在任何大型網絡中。”比如,飛塔公司新近推出的5000系列UTM產品,采用了刀片式架構,防火墻性能最高可達480Gbps,打開全部的UTM功能后,包括反病毒等功能,其性能也能接近20Gbps,足以應用在任何大型網絡環境中,甚至包括運營商環境中。
“飛塔的UTM性能之所以能提升這么快,是因為一開始就采用了獨特的X86+ASIC架構,隨著硬件技術的發展,X86性能已經極大提升,目前多采用Intel的多核技術,而飛塔公司自行研發的ASIC芯片也已經發展到了第八代,這是其他防火墻以及UTM不能比的,也是飛塔至今仍是UTM市場領導者的原因。”譚杰介紹說。飛塔堅信,UTM必將是NGFW發展的終極目標。