2010年10月15日2時30分,廣州開往漢中的K767次列車從漢丹線隨州車站開車后,12號臥鋪車廂18號下鋪旅客劉運碧(女、32歲、住湖北省利川市)向乘警報稱:開車后她突然發現,睡覺前放在茶幾下、裝有筆記本電腦1臺(價值4000元),錢包1個(內有人民幣100余元,本人身份證,銀行卡),手機1部(價值2000余元)的黑色李寧牌雙肩背包不見了。接報后,乘警袁勇立即趕赴現場開展工作,并迅速向安康處乘警支隊、前方隨州車站派出所通報了案情。
根據乘警報告的情況,安康公安處主管刑偵的副處長雷黔指示:立即成立項目組!客車刑警大隊迅速派員上車介入偵查,主要圍繞隨州車站的下車旅客開展工作,力爭及早破案。
根據處領導的要求,客車刑警大隊偵查員秦國棟及時詢問了案發時當班的12號車廂列車員,列車員稱:列車到達隨州站后,12號車廂共有2人下車,分別為14號下鋪、17號下鋪(即失主劉運碧對面的下鋪)旅客,均為男性,其中一個下車時帶了很多包,另一個下車時行李較少,手里只拿了一個雙肩包,與失主被盜背包十分相似。
項目組民警通過調取隨州站案發當日K767次列車下車旅客監控錄像發現,兩名下車旅客中的一人下車時攜帶了大小5個包,另一人的確只帶了一個雙肩包,與列車員所述相符。由于是夜晚,監控中人像的畫面不甚清晰,但從雙肩包的式樣、形狀和列車員反映的情況綜合分析,可以初步認定該包就是失主被盜的背包。雖然不能確定攜帶雙肩包的旅客是哪個鋪位,但可以推測:隨州站2名下車旅客中,其中一名極有可能就是犯罪嫌疑人,這一線索讓辦案民警感到非常有價值。
通過進一步調查,經查詢旅客登記發現,14號下鋪旅客叫金某某,而17號下鋪旅客因未登記,列車員憑記憶稱該旅客好像叫李某。為了準確核對情況,項目組結合乘警當日對臥鋪車廂旅客都進行過緝逃查詢,警務寶典中存有查詢數據的情況,辦案人員隨即從警務寶典中調取了金某某、李某的戶籍數據,并立即兵分兩路全力查找金某某和李某。
一路由乘警支隊客車大隊教導員李懷軍帶領,一路由副大隊長聶崗帶領。
幾經努力,辦案民警首先在湖北省隨州市找到了14號下鋪的金某某。其稱當日確實乘坐過K767次列車并在隨州站下車,且下車時攜帶大小5個包,并出示了當日14號下鋪的車票。根據其自述情況、人體形態與監控錄像對比,該金所述屬實,基本可以排除嫌疑。在詢問時,金某還反映,與其同在隨州站下車的另一名男青年約20多歲,只攜帶一個雙肩包,通過其對背包形狀的描述,更加印證了該包極有可能系被盜的背包。
當辦案民警費盡周折在湖北武昌市找到李某詢問后,發現李某持有的是12號車廂15號中鋪車票,而且早從武昌站就下了車,下車后一直和朋友甘某在一起。通過后期的進一步查實,也證明李某所言非虛,可以完全排除嫌疑。至此,兩名重點人員相繼排除了嫌疑,案件偵破頓時陷入了僵局。
那么,從隨州站下車、帶有失主被盜背包的17號下鋪的旅客到底是誰?針對臥鋪車廂登記主要是廣州始發和在車上補票的旅客,而中途站上車旅客并未登記的實際情況,他們斷定未作登記的17號下鋪有可能是中途站上車的旅客,下一步就只能是從票源調查人手了。通過對廣州北一安陸間16個中間站的售票情況逐一開展調查,尋找出17號下鋪的售出站監控錄像,以此確定嫌疑人。
與此同時,再次通過詳細詢問列車員和旅客金某某,爭取盡可能接近真實地畫出隨州站下車的17號下鋪旅客像。然后調取警務寶典案發之日查詢過的旅客數據,從網上調取相關戶籍資料,對確定的重點嫌疑人進行辨認。
隨著偵查工作的有序推進,各類信息不斷匯集而來:一是赴長沙排查的客車大隊副大隊長聶崗獲取案發當日17號下鋪(即失主對面的鋪位)的臥鋪票系從長沙站售出,售出的區段為長沙站至隨州站,與項目組確認的作案嫌疑人系17號鋪位旅客的下車站相符。二是通過再次詢問相關知情人,確定17號下鋪的重點嫌疑人約20多歲、男性,系隨州站的下車旅客。三是通過網上戶籍資料和“畫像”梳理后,共有21名旅客進入偵查人員視線。
大家根據情況一致認為:既然17號下鋪旅客從長沙上車隨州下車,那么是長沙人和隨州人的可能性就非常大,所以,應以長沙籍和隨州籍的人員重點摸排。一番篩選之后,發現21人只有一名是長沙籍旅客,旅客叫李為意、男、21歲,湖南省長沙縣黃興鎮仙人市村人。再通過當地派出所進一步了解,得知李某的哥哥李兆吉在隨州辦苗圃,他便在其哥的公司工作,所以,經常往返于長沙一隨州間送貨。
根據這一情況,偵查員在長沙市公安局的幫助下獲取了李為意、李兆吉的通話記錄,從中證實李為意10月14日在長沙,15日到達隨州,與案發當日K767次旅客列車運行的時間相符。
鑒于李兆吉開辦著一個苗圃公司,因此很有可能在互聯網上發布有關廣告信息,偵查員便在互聯網上輸入了李兆吉的手機號碼進行搜索,果然在網上看到了其公司的相關情況。接著,他們又輸入了李為意的手機號碼,發現他竟于案發日之后在隨州當地網站大發帖子,以“簡單的快樂”呢稱“轉讓自用筆記本電腦”的,所述筆記本的品牌、型號、配置與被盜計算機完全相同,并附有聯系用的手機號碼和QQ號碼。
至此,項目組認為,李為意基本上可以確定為“10.15”拎包案重大嫌疑人,一個抓捕方案立即付諸了實施……10月22日,偵查人員在隨州公安機關的協助下,守候在李兆吉的苗圃附近進行監控,伺機抓捕李為意??墒牵恢裁丛?,始終未見他露面。一計不成,再生二計,項目組偵查員決定通過李為意帖子內的QQ號碼與之聯系,然后化裝抓捕。
10月22日中午,偵查員以買主的名義與李為意QQ聊天,要求見面商談“購買筆記本電腦”的事宜。沒想到這家伙警惕性極高,不但矢口否認發過該帖子,還迅速中斷了聊天。
抓捕計劃又一次被迫擱淺了,但項目組偵查員沒有氣餒。他們相信,由于犯罪嫌疑人李為意有喜好上網的習慣,依然可以通過技偵手段實施抓捕,只是多花一段時間而已110月25日上午,辦案人員果然獲取了嫌疑人李為意在長沙市上網的信息,于是一邊緊急趕赴長沙,一邊向長沙市公安局通報情況,請求協助抓捕……沒有想到的是,偵查員27日趕到長沙時,長沙警方告知了一個十分遺憾的信息:他們聞訊趕到通報的犯罪嫌疑人上網地時,并未發現李為意,經調查也未發現他在此上網的信息,看來情報有誤。
4次抓捕行動都相繼失手了,項目開始重新總結失利的原因,決定變換思路和制定新的行動方案。他們通過互聯網仔細查詢,發現李某已將自己的網站昵稱“簡單的快樂”改為了“錯誤的抉擇”,而且隱藏了空間內的所有本人照片,QQ也再無法與之聯結,判斷其已經被打草驚蛇了,目前正處在疑慮矛盾之中。
通過進一步深入了解其家庭狀況,發現他各方面條件其實都很優越,不像一個靠作奸犯科混生活的人。本次盜竊作案屬臨時起意的可能性較大,因為他確系為哥哥往返送貨而乘坐火車出差。再從其昵稱的改變也可以看出,案發后本人已開始后悔,這種人通過警醒教育是可以促成投案自首的。
于是,辦案人員一舉轉變了行動方式,直接找上門見了犯罪嫌疑人李為意的父母和哥哥,開門見山,直抒來意后,也陳述分析了繼續逃跑藏匿的法律后果,希望他們共同做好工作,及時規勸和帶李為意投案自首。
這一招效果非常明顯:10月30日,犯罪嫌疑人李為意在大哥李兆吉勸說下,主動到安康鐵路公安處投案自首,如實交代清了10月14日在隨州下車時順手牽羊盜走黑色雙肩背包的犯罪事實。
犯罪嫌疑人李某到案后,交代說筆記本電腦已通過網上發帖賣出,買主是一個吳姓的湖北廣水男子。項目組偵查員立即趕往湖北廣水市,幾經周折才找到了李為意出售的“二手筆記本電腦”。同時,在犯罪嫌疑人李為意之兄李兆吉的配合下,在隨州市文峰都市花園小區一出租房內,順利起獲了被盜的其它物品……失主劉運碧的被盜物品終于完璧歸趙了!