誰制造了“盜小孩剖腹藏毒”的懸龍門陣?

1942年10月22日，一則《運煙犯慘無人道 盜小孩剖腹藏煙》的新聞報道，同時出現在成都出版的《新新新聞》、《華西日報》和《成都快報》上，一時間鬧得全城人心惶惶，各家各戶都把自家的娃兒看得“幫緊”（成都方言：很緊），去學校上學的學童也比平日里少了許多。雖事后查明這是一則虛假新聞，但真正的禍首是誰？官方卻礙口識羞，遮遮掩掩……

一條新聞驚動全城父母心

1942年10月22日一大早，家住成都柵子街的中學老師董芳就出了門，因為擔心自己已經走失9天的7歲兒子水星的下落，這幾天來一直是茶飯不思，夜不能寐。董芳一邊打著哈欠，一邊揉著紅腫的眼睛來到一家包子鋪前，正想買上幾個芽菜肉包子回家當早餐，突然，身后報童的一聲吆喝讓他心頭一緊：“買報看報，成都外東汽車站發生慘案，煙販子殺娃兒剖腹藏嗎啡運毒品！”董芳一聽，顧不得買包子，連忙喊住報童買下一份《新新新聞》，在報童的指點下打開第8版，兩排黑體字的標題赫然出現在眼前：《運煙犯慘無人道盜小孩剖腹藏煙》。

董芳站在街沿邊上，仔仔細細地讀了起來。這篇報道的大意是：前幾日，一由渝至蓉的少婦在牛市口長途汽車站下車，因為懷中抱有一小孩，不方便拿取車上的行李，便將小孩交與一同車男乘客幫忙抱著。當此女人將行李取出后，發現那位乘客與自己的小孩居然消失了！在多方尋找無果的情況下，這女人只能向駐站警察報了案。接下來的幾天，這女人一直在車站蹲守，希望能在來來往往的人流中找尋到孩子的蹤影。幾天后，這女人果然發現一個中年婦女懷中孩子的衣服很眼熟，在警察擋獲那中年女人，確認所抱的小孩正是自己丟失的娃兒后，這才發現孩子早就斷氣，肚腹中鼓鼓鼓鼓囊囊地塞滿了云南煙土！在警察的詢問中，這中年女人交代是一個醫生交給她，讓她帶到重慶并轉運至西安，至于醫生的名字和住址自己一概不知。

看到這里，董芳一想到自己走失的孩子，兩腳就直打顫顫，也顧不上買包子了，連忙就往就近的警察分局趕。來到警察局大門一看，這里已經圍了一大堆手拿報紙的市民，原來，成都另幾家報紙也刊登了這篇相同內容的報道，圍在這里的市民大多也是與董芳一樣有孩子失蹤遭遇的父母，看見報紙的新聞后都想來警察局問個究竟。

警察求證原來卻查無此事

就在22日這天，市長余中英、警察局長方超剛一上班，幾乎同時都在自己的辦公桌上看見了這條新聞報道。余市長連忙拿起電話打給了警察局長，要求馬上派人去外東門的牛市口長途汽車站把事情弄清楚。局長方超哪敢怠慢，一個電話又打給了外東警察分局長李克明，要他迅速派出精干警員前往牛市口車站，當天將事情查清并回復到局。

外東警察分局長李克明接完電話，立馬喊上偵緝隊一幫人馬開車來到了汽車站，經過對駐站警察、車站站長和工作人員的反復詢問，得到的回答居然是驚人的相同——從未聽說有此事發生！一頭霧水的李克明拿起車站的電話，連忙向警察局長方超復命：“報告局長，經職官縝密調查，牛市口車站近期從未發生過用死小孩腹內藏毒販毒的案子！”

接到李克明回復的電話后，局長方超仍舊是將信將疑，心中暗想：“按說這幾家報紙都是成都地面上的知名大報，向來口碑都不錯，難道它們也會造假？”方超想到這里，又叫來秘書，吩咐馬上通知這三家報紙的總編，要他們將這條新聞的來源如實稟報。

一個多小時后，三家報紙關于殺小孩剖腹藏毒的新聞來源匯總到了警察局，方超一看：咦，居然全都出至于一家名為“展邊”的通訊社！方超一邊摳著腦殼，一邊在記憶中努力搜索著，想了半天，也沒有想起這家名叫“展邊”的通訊社，于是叫來秘書，吩咐他將此事先通報給市長余中英，同時讓各分局在自己轄區內查問一下有無這個展邊通訊社。

道聽途說后臺水深逃懲處

第二天，有關這家名為展邊通訊社的相關資料，分別擺在了市長和警察局長的案頭。原來這家通訊社是個包括社長、發行人、采編在內只有6個人的“新聞串串”，成立于1941年，社址在黃瓦街26號。關于22日成都幾家報紙刊發的那篇殺娃兒剖腹藏毒的新聞，展邊通訊社的代社長張屈光是這樣解釋的：“10月21日，本社接獲外間寄來《殺人奇聞》一稿，內容系描寫運煙犯盜小孩剖腹藏煙之事，實本社當以該項消息事出離奇，且關系販煙及殺人，誠恐影響社會聽聞，特將該稿送交軍事委員會戰時新聞檢查處審查，業經全部通過，準予發表。而本社因時間緊張，未及派人親臨現場核實。”展邊通訊社同時還表示：“惟因新聞檢查處對該稿已經蓋章審核通過，本社認為已不負一切責任，故一面即發送各報社請作參考，同時特于該消息之前后注明：為茶余酒后談話資料，惟究竟是否全部確實，容后續誌。最后復加記者按：本案詳情尚在調查中，上文所記系傳聞所得，當不能全部作為根據。其意在促請各報編者注意，表示本社對該稿暫不能負責。”

市長余中英看到這里，心頭一陣鬼火起：“這完全是個虛構的懸龍門陣嘛，居然還振振有詞地給自己找了一大堆理由，太不像話了！”于是，拿起毛筆批給警察局，要他們嚴查處罰。

話說警察局長方超在看完展邊通訊社的資料和呈文后，剛開始心頭也是鬼火冒，但在身邊的秘書悄悄地提醒了一下后，這位方局長又把展邊送來的資料和呈文把把細細地看了一遍，這才覺得此事恐怕不能簡單處理。那方局長到底看出了啥子“卯竅”（成都方言：名堂）呢？原來這家通訊社的人員除一人外，居然全部都有中央軍校和軍官訓練團的軍人背景，而且，那篇稿子還是軍事委員會戰時新聞檢查處審查通過了的。如果要當回事去查，不要說新聞檢查處是不敢得罪的，擔怕還會得罪這些軍職人員身后的大人物。

想到這里，方超背心一陣發涼，心想：“自己就是個警察局長，犯不著去惹那些大腦殼。”于是，在一番私下運作后，讓展邊通訊社寫了個不足百字的更正，刊登在三家報紙上。至于誰是這篇新聞的炮制者，戰時新聞處又咋個審查通過了這篇未經確認的稿件，統統不再提及。而展邊通訊社也僅僅是被處以停刊7日的處分，而后又從黃瓦街搬遷到了寬巷子，繼續自己的業務了。