網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的三大運(yùn)作特點(diǎn)

〔摘 要〕網(wǎng)絡(luò)侵犯行為是指在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，在違背他人意愿和不要求雙方同時(shí)在場(chǎng)的情況下，通過(guò)符號(hào)互動(dòng)或其他技術(shù)手段，以非身體接觸方式傷害他人為目的的一種行為。網(wǎng)絡(luò)侵犯行為雖有不同類型之分，但它們之間卻體現(xiàn)出了共同的運(yùn)作特點(diǎn)。從網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的歸屬、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的關(guān)系3個(gè)角度出發(fā)，可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的運(yùn)作具有嵌入性、地方性和現(xiàn)實(shí)性三大重要特點(diǎn)。

〔關(guān)鍵詞〕網(wǎng)絡(luò)侵犯行為；嵌入性；地方性；現(xiàn)實(shí)性

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１１．１１．００２

〔中圖分類號(hào)〕Ｃ９１９ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕１００８－０８２１（２０１１）１１－０００９－０３

The Three Operation Characters of Aggressive Behavior in CybersocietyYu Jianhua

（School of Social and Public Administration，Chongqing Technology and Business University，

Chongqing 400067，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Aggressive behavior in cybersociety is a kind of behaviors occurring in cybersociety.Trying to hurt the others with the way of non-physical contact by the symbolic interaction or the other technical means is its purpose.Its occurrence violates the others’ will and doesn’t require the presence of the two sides at the same time.Different types of aggressive behavior in cybersociety have common operation characters.It can be found that embeddedness，locality and actuality are the three common operation characters of aggressive behavior in cybersociety from the angles of the structure of cybersociety，the adscription of cybersociety，and the relationship between cybersociety and real society respectively.

〔Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕aggressive behavior in cybersociety;embeddedness;locality;actuality

網(wǎng)絡(luò)侵犯行為是指在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，在違背他人意愿和不要求雙方同時(shí)在場(chǎng)的情況下，通過(guò)符號(hào)互動(dòng)或其他技術(shù)手段，以非身體接觸方式傷害他人為目的的一種行為。按照侵犯行為的目的，可將網(wǎng)絡(luò)侵犯行為劃分為觀點(diǎn)表達(dá)型、情緒宣泄型、利益訴求型和網(wǎng)絡(luò)犯罪型等不同類型。這些不同類型的網(wǎng)絡(luò)侵犯行為之間既有相似之處，也存在諸多差異。在此研究基礎(chǔ)上，本文試圖分析的是，不同類型的網(wǎng)絡(luò)侵犯行為在運(yùn)作過(guò)程中呈現(xiàn)出的共同特征。考慮到網(wǎng)絡(luò)侵犯行為雖發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，但由于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)之間特定互動(dòng)關(guān)系的存在，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的理解不能也無(wú)法脫離現(xiàn)實(shí)社會(huì)獨(dú)立進(jìn)行。為此，本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為運(yùn)作特點(diǎn)的分析將試圖從網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的歸屬、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的關(guān)系三方面著手進(jìn)行。

１ 嵌入性

所謂嵌入性，“指一種社會(huì)行為的發(fā)生需要同一種社會(huì)背景、價(jià)值、脈絡(luò)相配合，而不應(yīng)把它看成是一個(gè)可以獨(dú)立運(yùn)行的要素”［１］。具體到本文當(dāng)中，嵌入性是指，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的理解必須和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)。那么，網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生又是如何嵌入到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的結(jié)構(gòu)之中呢？要明確這一點(diǎn)，有必要先對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的結(jié)構(gòu)做一個(gè)簡(jiǎn)要的闡述。

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是通過(guò)特定的技術(shù)將原本散落在各地的電腦連接起來(lái)，進(jìn)而將電腦背后的人連接起來(lái)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的這一架構(gòu)原理，就使得網(wǎng)絡(luò)社會(huì)具有如下幾個(gè)典型特征：①身體的缺場(chǎng)。在 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，人的肉身并不參與其中，取而代之的是一個(gè)個(gè)虛擬的符號(hào)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的這一特征 將導(dǎo)致：在任何性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)交往中，都不會(huì)發(fā)生彼此身體上的接觸，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的任何行為都不可能直接指向人的肉身。②匿名性。“在網(wǎng)絡(luò)中沒有人知道你是條狗。”這句話已 成為網(wǎng)絡(luò)匿名性的代表性話語(yǔ)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)不僅身體缺場(chǎng)，而且在絕大多數(shù)情況下，人們都無(wú) 需表明自己的真實(shí)身份。雖然網(wǎng)絡(luò)匿名具有相對(duì)性［２］，但在匿名這一假面舞具的 掩蓋下，其背后個(gè)體的心理和行為方式卻可能因此而受影響。③超時(shí)空性。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中， 盡管依然存在時(shí)間和空間的概念，但時(shí)空在這里卻得以高度壓縮。美國(guó)天文物理學(xué)家拉里#8226; 斯馬爾甚至認(rèn)為：“這是自古騰堡以來(lái)所發(fā)生的最根本的變化，這種相互連接的網(wǎng)絡(luò)基本上 是時(shí)空的破壞者，把距離和時(shí)間縮小為零。［３］”網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的超時(shí)空性在便于人際 交往時(shí)，也使得信息的傳播更為便捷，影響更為廣泛。

除這3點(diǎn)之外，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)還有虛擬性、去等級(jí)化、個(gè)體化等特征。接下來(lái)我們將著重分析網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)的這些特征是如何與網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生相“配合”。簡(jiǎn)單地說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)侵犯行為是在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)如上結(jié)構(gòu)特征基礎(chǔ)上發(fā)生的，它的運(yùn)作深深地受到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響。以侵犯的手段和目標(biāo)為例。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，除了言語(yǔ)攻擊之外，由于個(gè)體肉身的直接參與，人們可以使用某種實(shí)物作為攻擊的工具，并且人的肉身也可能成為攻擊目標(biāo)。而在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，由于身體的缺場(chǎng)，人與人之間的所有聯(lián)系都必須經(jīng)由電腦來(lái)完成，所以，網(wǎng)絡(luò)侵犯不可能像在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中那樣以實(shí)物作為工具，且侵犯也不可能對(duì)個(gè)體的肉身造成直接傷害。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，常見的攻擊手段有：①言語(yǔ)攻擊。這常見于BBS、各大論壇、各種聊天和通訊工具中，特別是各種延時(shí)性的交往工具當(dāng)中。由于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)具有超時(shí)空性的特征，這種攻擊的影響 會(huì)在較長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)都存在，因?yàn)楹髞?lái)者還能夠再次閱讀它。②黑客攻擊。相對(duì)于言語(yǔ)攻 擊而言，黑客攻擊往往具有更高的技術(shù)水準(zhǔn)，對(duì)技術(shù)的要求也更高。一般黑客在攻擊對(duì)方時(shí) ，常用的方法有：非法獲取對(duì)方口令；在對(duì)方電腦中放置特洛伊木馬程序；進(jìn)行電子郵件攻 擊；利用操作系統(tǒng)提供的缺省賬號(hào)和密碼進(jìn)行攻擊；偷取對(duì)方網(wǎng)絡(luò)管理的特權(quán)；等等［ ４］。

不僅侵犯的手段、目標(biāo)受到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響，網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的產(chǎn)生原因也與此密切相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)匿名性的存在，在某種程度上降低了侵犯行為可能承受的后果；網(wǎng)絡(luò)超時(shí)空性，使得某些類型的侵犯行為如利益訴求型的侵犯行為有可能在較短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生巨大影響，從而對(duì)被侵犯者造成巨大壓力。如此等等，它們都構(gòu)成了誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為發(fā)生的因素之一。換句話說(shuō)，在理解網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生原因時(shí)，必須結(jié)合網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的結(jié)構(gòu)加以進(jìn)行。

因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的理解不能將其和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)割裂開來(lái)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生深受網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響。也正因?yàn)槿绱耍W(wǎng)絡(luò)侵犯行為才體現(xiàn)出和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中侵犯行為不一樣的特征。

２ 地方性

這是指網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生具有鮮明的地方屬性。網(wǎng)絡(luò)侵犯行為發(fā)生過(guò)程中地方屬性的突顯，與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)自身呈現(xiàn)出的地方性密切相關(guān)。

從理論上來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是無(wú)國(guó)界的，任何兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人都可以在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中實(shí)現(xiàn)便捷的交流，因而，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)很容易給人一種感覺，即在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，世界是渾然一體的，彼此之間不再受現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的國(guó)界、地界等的限制，你中有我，我中有你。如果單從技術(shù)可行的角度出發(fā)，這一點(diǎn)無(wú)疑可以得到保證。但是，如果就此認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)內(nèi)部不再具有類似于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的一個(gè)個(gè)“地方”，這就沒有看到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)內(nèi)部所存在的差異。“一般而言，我們對(duì)社會(huì)發(fā)展中時(shí)空分離的理解是單向度的，也就是強(qiáng)調(diào)它的時(shí)空壓縮和向全球擴(kuò)展的一面，而其在地方社會(huì)或者地域范圍內(nèi)的作用通常被忽視。［５］”實(shí)質(zhì)上，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，存在著非常明顯的“地方屬性”。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的這種地方屬性至少可以從如下兩方面加以驗(yàn)證：一方面，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上是無(wú)國(guó)界的，但架構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備卻是有地方歸屬的，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站所刊載的內(nèi)容、使用的語(yǔ)言也以服務(wù)和反映本地為主。另一方面，網(wǎng)民是有地方屬性的。從大的方面來(lái)說(shuō)，有中國(guó)網(wǎng)民、德國(guó)網(wǎng)民、美國(guó)網(wǎng)民、英國(guó)網(wǎng)民等；從小的方面來(lái)說(shuō)，有江蘇網(wǎng)民、上海網(wǎng)民、重慶網(wǎng)民等，如果需要還可以繼續(xù)往下分。那些生活在同一地域的網(wǎng)民，由于有著相同的語(yǔ)言和文化背景等，當(dāng)他們進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)社會(huì)之后，他們也往往選擇熟悉的網(wǎng)站。例如，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2005年曾做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì)：2004年我國(guó)網(wǎng)民獲取、瀏覽的大陸中文網(wǎng)站信息占所有比例的82.6％，獲取、瀏覽的大陸英文網(wǎng)站信息占所有比例的4.7％；獲取、瀏覽的大陸以外中文網(wǎng)站信息占所有比例的7.0％，獲取、瀏覽的大陸以外的英文網(wǎng)站信息占所有比例的5.6％。從這一統(tǒng)計(jì)中可以看出，我國(guó)網(wǎng)民主要以獲取、瀏覽大陸網(wǎng)站信息為主，所占比例為87.3％；在大陸網(wǎng)站中，又以獲取、瀏覽中文網(wǎng)站為主，占82.6％。在類似的一項(xiàng)調(diào)查中，結(jié)果顯示，當(dāng)被問及“您在網(wǎng)上與別人交流，最常使用的語(yǔ)言是什么？”時(shí)，96.2％的被調(diào)查者都選擇了“中文”，只有3.2％和0.6％的人選擇了“英文”和“其他語(yǔ)言”［６］。這就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)在消解地域等因素給人際交往帶來(lái)的限制時(shí)，人們又自覺或不自覺地以地域、語(yǔ)言、文化等為橋梁，重新在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中相聚。所以，“我們可以說(shuō)，虛擬社區(qū)的發(fā)展實(shí)際上經(jīng)歷了一個(gè)文化解構(gòu)和建構(gòu)的過(guò)程。首先，它摧毀了現(xiàn)實(shí)中的一些社會(huì)文化因素；其次是，在摧毀的同時(shí)，他們實(shí)際上又在重建著這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)。［７］”

既然在號(hào)稱交流無(wú)國(guó)界的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)也存在著較為明顯的地方屬性，那么，它又將會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生產(chǎn)生怎樣的影響呢？我們還是先看一下網(wǎng)民的地方屬性對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的影響，因?yàn)闊o(wú)論是哪種侵犯行為，都必須有侵犯者和被侵犯者。由于網(wǎng)民來(lái)自不同的地域，這樣，當(dāng)兩個(gè)地域之間存在著某種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中兩地網(wǎng)民就很容易陷入地域攻擊之中，如重慶網(wǎng)民和成都網(wǎng)民之間，蕪湖網(wǎng)民和合肥網(wǎng)民之間，北京網(wǎng)民和上海網(wǎng)民之間等。每次中超比賽之后，在新浪網(wǎng)的比賽評(píng)論欄目中，類似這樣的地域攻擊每次都有。網(wǎng)民的地域色彩不僅體現(xiàn)在不同城市、不同省份之間的相互攻擊，而且也體現(xiàn)在國(guó)與國(guó)之間。如在2005年底的中美黑客大戰(zhàn)期間，中國(guó)黑客與美國(guó)黑客之間明顯地形成了兩個(gè)不同派別。

網(wǎng)民的地域性不僅表現(xiàn)在從行政上來(lái)說(shuō)他們歸屬于哪個(gè)地區(qū)，而且還體現(xiàn)在語(yǔ)言、文化等方面。以語(yǔ)言為例。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)雖然是一個(gè)聲音、圖片、文字等綜合在一起的多媒體世界，但文字無(wú)疑是最主要的通行工具。對(duì)于中國(guó)網(wǎng)民而言，漢語(yǔ)或者說(shuō)普通話是中國(guó)大陸境內(nèi)使用最為廣泛的一種語(yǔ)言。延伸至網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，他們也把漢語(yǔ)作為自己與他人交流的最主要工具。當(dāng)漢語(yǔ)被中國(guó)網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中廣泛使用時(shí)，它就將中國(guó)網(wǎng)民和那些使用英語(yǔ)或其他語(yǔ)種的網(wǎng)民在一定程度上區(qū)隔開來(lái)。這樣，使用同一語(yǔ)種的網(wǎng)民之間，其發(fā)生聯(lián)系的概率顯然會(huì)高于不同語(yǔ)種網(wǎng)民間的交流。當(dāng)使用同一語(yǔ)種的網(wǎng)民聚集在一起，他們之間發(fā)生的侵犯行為也就被認(rèn)為是內(nèi)部的事情了。而這種“內(nèi)部的事情”恰恰是我們網(wǎng)絡(luò)侵犯行為地方屬性的反映。

至此，我們已能確信，盡管在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中并無(wú)明顯的國(guó)界和地界，但由于網(wǎng)民本身同時(shí)也是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的主體，他們有著鮮明的地域?qū)傩浴２⑶遥W(wǎng)民所談?wù)摰脑掝}、所出入的網(wǎng)絡(luò)空間等也都具有地方性。因而，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)具有地方屬性的社會(huì)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)地方屬性的呈現(xiàn)，使得網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生也帶上了明顯的地方色彩。

３ 現(xiàn)實(shí)性

這不僅指網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生是一種真實(shí)存在，更主要的是指，網(wǎng)絡(luò)侵犯行為雖發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，但其卻與現(xiàn)實(shí)社會(huì)密切相關(guān)。

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)具有虛擬性。經(jīng)由計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)連接而成的網(wǎng)絡(luò)空間與我們通常理解的實(shí)體空間不同，它并不是一個(gè)“實(shí)體”的存在。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中一切信息都可以數(shù)字形式表達(dá)出來(lái)，都可轉(zhuǎn)化為0和1。正如尼葛洛龐帝所說(shuō)，要了解網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的差別，“最好的辦法就是思考‘比特’和‘原子’的差異”［８］。而這種轉(zhuǎn)化的結(jié)果就是具體事物的虛擬化。如在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，個(gè)體以一個(gè)個(gè)符號(hào)的形式出現(xiàn)，彼此間的交往也以符號(hào)的形式表達(dá)出來(lái)，網(wǎng)絡(luò)人際交往也呈現(xiàn)出明顯符號(hào)化的特征。

但網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的虛擬性并不等同于虛無(wú)。虛無(wú)表示并不存在，表示一種虛幻；而虛擬則也是一種真實(shí)，是一種存在，只不過(guò)這種存在與現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的存在形式不同而已。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)“是社會(huì)生活的一種形式，或者是社會(huì)生活的新形式和新表現(xiàn)。它……具有與一般社會(huì)生活相同的社會(huì)性和現(xiàn)實(shí)性，這是確定無(wú)疑的。［９］”因此，說(shuō)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)具有虛擬性，是一種虛擬存在，并沒有否認(rèn)它存在的真實(shí)性，只是它的存在方式與現(xiàn)實(shí)社會(huì)有著重大差別而已。

既然網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一種真實(shí)存在，那么，發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的侵犯行為也就具有了真實(shí)性。不僅如此，由于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)之間特定關(guān)系的存在，網(wǎng)絡(luò)侵犯行為運(yùn)作的現(xiàn)實(shí)性還體現(xiàn)在其與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的關(guān)系密切。這一點(diǎn)上。圍繞這一點(diǎn)，可從兩方面加以分析：一是現(xiàn)實(shí)社會(huì)是如何影響到網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的運(yùn)作，另一個(gè)則是網(wǎng)絡(luò)侵犯行為又是如何延伸至現(xiàn)實(shí)，對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)施加影響。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為運(yùn)作的影響，主要體現(xiàn)在三方面：第一，成為引發(fā)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的導(dǎo)火索。最常見的情況是，當(dāng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)生的事件被有意或無(wú)意地傳播于網(wǎng)絡(luò)時(shí)，人們?cè)谟懻摵头治龃耸录倪^(guò)程中，引發(fā)各種類型侵犯行為的發(fā)生。“范跑跑”事件、“李剛門”事件等無(wú)不如此。第二，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的不恰當(dāng)回應(yīng)也會(huì)在一定程度上助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生。從引發(fā)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的角度而言，現(xiàn)實(shí)社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)之間的互動(dòng)往往遵循著這樣的模式：現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)生某件事情——被傳播于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)——引起各種類型網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生——現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)此事做出回應(yīng)——該回應(yīng)引起網(wǎng)民的不滿——再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生。這種輪回有時(shí)會(huì)有好幾個(gè)，直至該事件逐漸淡出人們的視野。第三，對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)監(jiān)管中存在的漏洞也為網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。當(dāng)前，現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的監(jiān)管還存在許多問題，其中相關(guān)法律法規(guī)的滯后顯得尤為明顯。這集中體現(xiàn)在，現(xiàn)有的法律法規(guī)不能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需求。如網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能否算作法律意義上的財(cái)產(chǎn)？網(wǎng)婚是否屬于婚姻的一種形式？網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中法律監(jiān)管的困難甚至空白的出現(xiàn)，使得大量網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生不能得到有效治理。

而網(wǎng)絡(luò)侵犯行為對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的影響，則主要表現(xiàn)在：第一，直接引發(fā)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中侵犯行為的發(fā)生。如2006年，“銅須門”事件發(fā)生后，網(wǎng)友們不僅對(duì)事件的主角“銅須”和“幽月兒”進(jìn)行攻擊，而且還發(fā)動(dòng)人肉搜索，查找出“銅須”在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的身份。更有甚者，直接打電話到“銅須”家，對(duì)其進(jìn)行辱罵、威嚇。原本發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的侵犯行為引發(fā)了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中侵犯行為的發(fā)生。第二，促成現(xiàn)實(shí)社會(huì)中問題的解決。有些網(wǎng)絡(luò)侵犯行為其最終目的旨在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿論，對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中相關(guān)責(zé)任人及部門施壓，從而促成現(xiàn)實(shí)社會(huì)中問題的解決。如今年7月，發(fā)妻曹某在查實(shí)其丈夫段某婚外戀等事宜且在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中舉報(bào)無(wú)果之后，憤然于網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，要求段某所在單位——中科院及相關(guān)部門對(duì)其段某進(jìn)行處罰。曹某在發(fā)帖過(guò)程中，大量揭露段某及相關(guān)人士的隱私，造成利益訴求過(guò)程中網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生。曹某的帖子公布之后，引起了網(wǎng)民的極大關(guān)注。網(wǎng)民紛紛對(duì)段某進(jìn)行指責(zé)，并對(duì)中科院等單位形成巨大的輿論壓力。迫于網(wǎng)絡(luò)輿論壓力，數(shù)天之后，段某所在單位發(fā)表聲明，聲稱已查實(shí)段某虛報(bào)冒領(lǐng)差旅費(fèi)一事，段某的行為已涉嫌貪污，且已將其移送司法機(jī)關(guān)。從最終結(jié)果來(lái)看，曹某所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)侵犯行為，確實(shí)在一定程度上促成了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中問題的解決。

無(wú)論是從現(xiàn)實(shí)社會(huì)到網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生，還是從網(wǎng)絡(luò)侵犯行為到現(xiàn)實(shí)社會(huì)，很多時(shí)候它們之間的關(guān)系并不是單向度的，兩者之間可能會(huì)有多個(gè)循環(huán)和反復(fù)。而也正是在這種循環(huán)或反復(fù)中，網(wǎng)絡(luò)侵犯行為運(yùn)作的現(xiàn)實(shí)性特點(diǎn)也更加顯露無(wú)遺。

參考文獻(xiàn)

［１］翟學(xué)偉.中國(guó)社會(huì)中的日常權(quán)威［Ｍ］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004：227.

［２］張?jiān)僭疲簞?網(wǎng)絡(luò)匿名性問題初探［Ｊ］.中國(guó)青年研究，2003，（12）：12－13.

［３］何明升.扣開網(wǎng)絡(luò)化生存之門［Ｍ］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005：169．

［４］古風(fēng).中國(guó)黑客［Ｍ］.上海：學(xué)林出版社，2004：3－7.

［５］何明升，白淑英.虛擬世界與現(xiàn)實(shí)社會(huì)［Ｍ］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：294.

［６］李一.網(wǎng)絡(luò)行為失范［Ｍ］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007：289－290.

［７］劉華芹.天涯虛擬社區(qū)：互聯(lián)網(wǎng)上基于文本的社會(huì)互動(dòng)研究［Ｍ］.北京：民族出版社，2005：293.

［８］尼葛洛龐帝.數(shù)字化生存［Ｍ］.海口：海南出版社，1997：21.

［９］康健.試論網(wǎng)絡(luò)社會(huì)及其特殊的現(xiàn)實(shí)性［Ｊ］.中共中央黨校學(xué)報(bào)，2002，（3）：23.