中溫固化膠膜膠接耐久性研究

摘 要:以鋁合金LY12CZ為基材，對M-16和M-17兩種膠膜進行了濕熱老化、耐鹽霧、楔子試驗，觀察膠接件在濕熱及鹽霧條件下的耐久性，結果表明，M-16有較好的耐久性。

關鍵詞:膠接接頭耐久性

中圖分類號:TQ05文獻標識碼:A文章編號:1674-198X(2011)09(c)-0141-01

本文對M-16和M-17兩種膠膜進行了濕熱老化、耐鹽霧、楔子試驗，以研究膠接件的耐久性[1～8]。

1 實驗部分

1.1 主要原材料

膠黏劑:自制M-16、M-17膠膜。

1.2 測試方法

濕熱老化試驗、鹽霧老化試驗、楔子試驗。

2 試驗結果與討論

2.1 力學性能

M-16的室溫剪切強度為41.71MPa，M-17的室溫剪切強度為27.92MPa。

2.2 濕熱試驗

從表1可看出M-16和M-17的膠接強度均隨老化時間的增加而下降。M-16老化4000h后強度降低了16.9%，而M-17降低了33.27%，說明M-16膠膜的耐濕熱老化性能較好。

2.3 鹽霧試驗

由表2中數值可以看出M-16和M-17這兩種膠膜在鹽霧環境中老化后，其剪切強度呈線性下降趨勢。M-16濕熱老化2556h后強度保持率為84.46%;M-17的保持率為79.30%;說明M-16膠膜的耐濕熱老化性能較好。

2.4 楔子試驗

M-16的初始裂紋長度a0為25.86mm，老化1h后裂紋尖端擴展長度Δa為2.23mm，老化2500h的平均裂紋尖端擴展長度Δa為0.20mm。而M-17初始裂紋長度a0為27.82mm，老化1h后擴展長度Δa為0.46mm，老化2500h的擴展長度Δa為1.54mm。M-16的平均裂紋擴展長度較M-17的低1.34mm。裂紋擴展長度越短，耐久性越好。

3 結論

(1)與M-17相比，M-16膠膜是一種耐久性良好的膠黏劑，耐濕熱、鹽霧老化性較好，是一種很有實用價值的中溫固化結構膠膜。

(2)通過濕熱條件下的楔子試驗可看出，與M-17膠黏劑相比，M-16的膠接耐久性更好。

參考文獻

[1] 楊玉崑，廖增琨，于云照等.合成膠黏劑[M].北京:科學出版社，1980:1～2，63～69，72～73.

[2] 胡曉丹，陳瑞珠.丙烯酸酯齊聚物和微凝膠增韌環氧粘接件的濕熱耐久性[D].南京化工大學學報，2001:23(6).

[3] A N Rider，D R Arnott.Boiling water and silane pre-treatment of aluminium alloys for durable adhesive bonding [J].International Journal of Adhesion Adhesives，2000，20:209～220.

[4] S G Prolongo，A Uren.Effect of surface pre-treatment on the adhesive strength of epoxy-aluminum joints[J]. International Journal of Adhesion Adhesives，2009，29:23～31.