2002—2008年世界健美操錦標(biāo)賽我國(guó)競(jìng)技健美操六人操難度動(dòng)作分析

摘 要:難度動(dòng)作是競(jìng)技健美操實(shí)力的表現(xiàn)，是裁判員進(jìn)行評(píng)分的重要因素之一。我國(guó)六人操在近四屆世界健美操錦標(biāo)賽上的進(jìn)步是顯而易見(jiàn)的，它的發(fā)展在一定程度上反映了一個(gè)國(guó)家的運(yùn)動(dòng)水平。研究表明:2002—2008年世界競(jìng)技健美操錦標(biāo)賽中，我國(guó)六人操難度選擇分值逐年遞增，難度動(dòng)作分布合理，體現(xiàn)了連貫、均衡的三個(gè)空間的轉(zhuǎn)換，同時(shí)主要存在難度各類(lèi)別數(shù)量不夠平衡和完成率不穩(wěn)定的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞:健美操錦標(biāo)賽六人操難度動(dòng)作

中圖分類(lèi)號(hào):G831.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Ａ文章編號(hào):1674-098X(2011)08(a)-0233-02

1 引言

競(jìng)技健美操是在音樂(lè)伴奏下，通過(guò)難度動(dòng)作的完美完成，展示運(yùn)動(dòng)員連續(xù)表演復(fù)雜和高強(qiáng)度動(dòng)作的能力。我國(guó)的健美操運(yùn)動(dòng)開(kāi)展十分迅速，競(jìng)技水平也不斷提高，尤其是六人操已經(jīng)進(jìn)入了世界強(qiáng)隊(duì)的行列。在2002—2008年的世界健美操錦標(biāo)賽中，我國(guó)的六人操取得了驕人的成績(jī)，而難度動(dòng)作在一套競(jìng)技健美操中占有著舉足輕重的位置。本文通過(guò)對(duì)2002—2008年世界健美操錦標(biāo)賽我國(guó)競(jìng)技健美操六人操難度動(dòng)作的組別、數(shù)量、類(lèi)別、編排與完成質(zhì)量等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，旨在客觀、正確、全面地闡述我國(guó)競(jìng)技健美操六人操難度動(dòng)作方面具有的優(yōu)勢(shì)與不足，改進(jìn)不足之處，全面提升我國(guó)競(jìng)技健美操運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

2002—2008年世界健美操錦標(biāo)賽我國(guó)競(jìng)技健美操六人操的難度動(dòng)作。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

在2008年5月—9月期間，在北京體育大學(xué)圖書(shū)館、國(guó)家圖書(shū)館和中國(guó)期刊網(wǎng)CNKI等網(wǎng)站搜索有關(guān)競(jìng)技健美操方面相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并收集2002—2008年的世界健美操錦標(biāo)賽我國(guó)六人操?zèng)Q賽成績(jī)方面的文獻(xiàn)和資料。同時(shí)查閱對(duì)本研究有價(jià)值的論文30余篇，為本研究奠定了理論基礎(chǔ)。

2.2.2 錄像分析法

收集2002—2008年的世界健美操錦標(biāo)賽我國(guó)六人操?zèng)Q賽錄像，根據(jù)當(dāng)屆采用的《2001—2004競(jìng)技健美操競(jìng)賽規(guī)則》或《2005—2008競(jìng)技健美操競(jìng)賽規(guī)則》，進(jìn)行難度動(dòng)作選擇分值、類(lèi)別及其分布特點(diǎn)、整體布局情況及完成質(zhì)量等各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)所記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和量化分析，并以圖表的形式對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行反映。

3 分析與結(jié)果

3.1 2002—2008年世界健美操錦標(biāo)賽中我國(guó)六人操項(xiàng)目成績(jī)分析

我國(guó)競(jìng)技健美操隊(duì)先后參加了第一、四、五、六、七、八、九、十共八屆世界健美操錦標(biāo)賽，雖然第四、五、六屆成績(jī)不理想，處于中下游水平，但在2002年第七屆世界健美操錦標(biāo)賽以后，我們每一次都有著長(zhǎng)足的進(jìn)步。（如表1）

2002年第7屆世界健美操錦標(biāo)賽中國(guó)6人操獲得第12名，這是我國(guó)競(jìng)技健美操競(jìng)賽史上的一次大幅度跨越;2004年第8屆世界健美操錦標(biāo)賽上，中國(guó)6人操在世界級(jí)健美操錦標(biāo)賽上獲得銅牌，實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)牌零的突，2006第9屆世界健美操錦標(biāo)賽，中國(guó)隊(duì)的六個(gè)小伙子在場(chǎng)上演繹著整齊劃一的動(dòng)作，高質(zhì)量的難度，近乎完美的藝術(shù)編排，將六人操發(fā)揮得淋漓盡致，最后中國(guó)隊(duì)六人操憑借21.60分的歷史最高分，站在了健美操界水平最高的冠軍領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上;2008年第十屆世界健美操錦標(biāo)賽，中國(guó)隊(duì)六人操繼續(xù)發(fā)揚(yáng)自身優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的對(duì)手，再一次登上了世界健美操最高級(jí)別比賽的冠軍領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。但是相對(duì)于競(jìng)技健美操?gòu)?qiáng)國(guó)來(lái)說(shuō)，我國(guó)起步相對(duì)較晚，因此在看到成績(jī)的同時(shí)，要居安思危，找出本身存在的不足與其他強(qiáng)國(guó)的優(yōu)勢(shì)，及時(shí)彌補(bǔ)自身短處，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)優(yōu)勢(shì)，不斷提升競(jìng)技健美操的運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平。

3.2 2002—2008年世錦賽六人操難度動(dòng)作分析

3.2.1 難度動(dòng)作選擇的分值

競(jìng)技健美操委員會(huì)每年將公布一次新評(píng)價(jià)的難度動(dòng)作表，規(guī)則中把難度動(dòng)作劃分為從0.1到1.0共10個(gè)不同分值的難度級(jí)別，包括已有的難度動(dòng)作和預(yù)出現(xiàn)的難度動(dòng)作，目前已有的難度動(dòng)作中1.0為最高級(jí)別。在世界錦標(biāo)賽這些比較重大的賽事中，最多可做0.3分以上難度的12個(gè)難度動(dòng)作(0.1分和0.2分的難度動(dòng)作不計(jì)。(如表2）

從表2可以看出我國(guó)運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作分值處于逐年遞增的趨勢(shì)，總分從2002年第七屆世錦賽的3.25分增長(zhǎng)到2008年第十屆世錦賽的4.35分，增長(zhǎng)幅度高達(dá)33。8%。在難度動(dòng)作的選擇上，年第七屆和第八屆世錦賽上，難度動(dòng)作的分值主要集中在0.5～0.7這一區(qū)間中。而在2006年第九屆和2008年第十屆世錦賽上，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員都有選擇0.9～1.0這一高分?jǐn)?shù)區(qū)間的難度動(dòng)作，特別是在2008年第十屆世錦賽上，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員選擇了三個(gè)0.9～1.0的難度動(dòng)作，占到總難度動(dòng)作數(shù)量的25%。難度動(dòng)作分值在0.3～0.4這一較低的區(qū)間中，2002年第七屆世錦賽為3個(gè)，2004年第八屆世錦賽為2個(gè)，2006年第九屆世錦賽為1個(gè)，到2008年第十屆世錦賽我國(guó)在這一底分值區(qū)間的難度動(dòng)作為0個(gè)，可以看出我國(guó)在難度動(dòng)作的選擇上是逐年逐步入高分值，高難度的發(fā)展?fàn)顩r中。在2008年第十屆世錦賽中，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在難度動(dòng)作組形式獲得的加分增長(zhǎng)到0.3分，增長(zhǎng)率為300%。這說(shuō)明我國(guó)的教練員和運(yùn)動(dòng)員都深刻領(lǐng)悟了規(guī)則中關(guān)于難度動(dòng)作組合給予加分的精神，并運(yùn)用到成套難度動(dòng)作編排中，以期在比賽中盡可能取得較高的難度加分。

3.2.2 難度動(dòng)作完成的質(zhì)量

隨著國(guó)際健美操比賽水平的不斷提高，以及競(jìng)賽激烈程度的不斷增加，運(yùn)動(dòng)員在各自的成套動(dòng)作中均加入了大量的難度動(dòng)作來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力，因此，運(yùn)動(dòng)員要想在比賽中取得好的成績(jī)，就必須提高動(dòng)作完成的質(zhì)量。（如表3）

從表3中可以看出，我國(guó)六人操在申報(bào)分上每屆都有著一定的提高，從2002年第七屆世錦賽為3.25分提高到2008第十屆世錦賽的4.35分，增長(zhǎng)率為33.8%，在實(shí)際完成方面，2002—2006年三屆世錦賽中，完成率呈逐年上升趨勢(shì)，分別為64.6%、85.5%和97.5%，這說(shuō)明我國(guó)的教練員和運(yùn)動(dòng)員在難度的完成質(zhì)量上下大力氣去訓(xùn)練和提高，2008年第十屆世錦賽的完成率有所下降，為88.5%，但是由于難度分申報(bào)分值較高，所以最終得分也處于高水平隊(duì)伍行列，為取得世錦賽兩連冠奠定了基礎(chǔ)。因此，為了在下一屆世錦賽上取得更高的難度分值，除了保持高強(qiáng)度的體能訓(xùn)練外，還要加強(qiáng)難度動(dòng)作的連接以及動(dòng)作難度的提升，使難度動(dòng)作得到最完美的完成，為取得更輝煌的成績(jī)打下基礎(chǔ)。

4 結(jié)語(yǔ)

(1)在難度動(dòng)作類(lèi)別的選擇中，基本上形成了A組3個(gè)，B組1個(gè)，C組6個(gè)，D組2個(gè)的“3162體系”，能充分表現(xiàn)出我國(guó)六名男運(yùn)動(dòng)員彈跳力、爆發(fā)力好的優(yōu)勢(shì)，也能兼顧到規(guī)則的規(guī)定，不會(huì)因?yàn)殡y度動(dòng)作缺組而造成失分。

(2)我國(guó)六人操在空間轉(zhuǎn)換的數(shù)量上處于一個(gè)較高水平層次，隨著我國(guó)健美操水平的不斷提高，在空間轉(zhuǎn)換類(lèi)型上逐漸從較為單一的A-B和B-A兩空間轉(zhuǎn)化類(lèi)型發(fā)展為大量運(yùn)用B-A-B 、B-C-B 和B-C-A三個(gè)平面空間轉(zhuǎn)換類(lèi)型，提高了整體的連貫性，也增強(qiáng)了藝術(shù)性和觀賞性。

(3)隨著我國(guó)運(yùn)動(dòng)員能力的提升，我國(guó)六人操難度的分值處于逐年上升的趨勢(shì)，并且有足夠的實(shí)力來(lái)完成高難度的動(dòng)作，這是我們相比進(jìn)步的地方。但是在難度動(dòng)作完成的穩(wěn)定性上還有一定的不足，對(duì)難度動(dòng)作的完成標(biāo)準(zhǔn)還要進(jìn)一步的提高。

參考文獻(xiàn)

[1]賈學(xué)軍，楊強(qiáng)．從1997—2008年國(guó)際競(jìng)技健美操競(jìng)賽規(guī)則的變化看難度動(dòng)作的發(fā)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，31(4):87～90.

[2]國(guó)際體操聯(lián)合會(huì).健美操競(jìng)賽規(guī)則2004-2008[S].國(guó)家體育總局體操運(yùn)動(dòng)管理中心，2005.

[3]楊小紅．我國(guó)競(jìng)技健美操現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002.3:90～93.

[4]李遵．我國(guó)競(jìng)技健美操與世界水平差距探析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001(6):76～78．

[5]李遵．用新規(guī)則審視我國(guó)競(jìng)技健美操的存在的幾個(gè)問(wèn)題[J].成都體育學(xué)院報(bào)，2001(6):第27卷:65～66.

[6]王洪，張秋云，盧特.世界競(jìng)技健美操的發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)的對(duì)策分析[J].體育與科學(xué)，2002，3:57～58.