摘 要:本文從縣級臺的實際情況出發,分析了非編網絡的利弊,提出了流行的非編網絡并不適合縣級臺的觀點,并對縣級臺繼續使用單機非編的可行性進行了探討,對財力有限的地方電視臺具有一定的參考價值。
關鍵詞:非編網單機非編
中圖分類號:TN711文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)08(a)-0023-01
1 非線性編輯網絡
非線性編輯網絡就是把非線性編輯技術和計算機網絡技術結合起來,以實現資源共享,提高工作效率。相對于單機而言,非編網絡的優勢如下:
1.1 存儲共享
制作人員共用一個中央存儲體,素材統一采集到存儲體中,既便于相互間共享素材,也使硬盤空間能夠合理分配。
1.2 站點共享
由于非編網的存儲是共享的,所以編輯人員可使用網絡中任何一臺閑置的非編站點編輯節目,提高了站點的使用率。
1.3 上、下載設備共享
由于非編網的存儲和站點都是共享的,所以只需為專用站點配備少量的上、下載設備,節約了資源。
2 非線性編輯網絡的不足
非線性編輯網絡的不足主要體現在穩定性與安全性較差,投入較大,具體如下:
2.1 網絡的不穩定性
任何網絡故障都會影響到編輯工作,核心交換機的故障更是會讓非編網絡徹底癱瘓。
2.2 共享存儲的安全性
非編網絡的核心是共享存儲,共享存儲一旦損壞,必然會造成音視頻素材的丟失。
2.3 服務器數據的安全性
數據管理服務器擔負的是網絡系統的管理,所有的數據庫都存放在服務器上,一旦服務器崩潰,整個系統的管理信息將會全部丟失。
2.4 硬件設備的投入
為了確保網絡的安全,通常將共享存儲服務器、數據庫服務器和交換機等都配置成一主一備。硬件設備的投入相當大。
2.5 維護人力的投入
非編網技術性強,構造復雜,在操作、維護等方面要求很高。所以較大的電視臺都投入人力成立了專門的維護部門,以保障非編網的安全運行。
3 縣級臺繼續使用單機非編的可行性
隨著非編網的廣泛應用,越來越多的電視臺已經全面轉換成非線性編輯網絡。然而,廠家提供的整體非編網方案雖然功能強大,但成本太高,操作復雜,不是小型電視臺的財力和人力所能承受的,并且大部分功能對于縣級電視臺來說沒有什么實用價值。因此,如何在現有條件基礎上組建一個成本低廉,維護簡單,并且能夠滿足縣級臺節目制作要求的非編系統,就是本文要討論的問題。
大型非編網最大的特點就是網絡化的存儲共享和完善的管理功能。然而縣級臺由于節目少、素材少、制作人員也少,這兩大功能基本沒有什么用處。所以,我們在組建適合縣級臺的非編網時,可以不考慮數據庫服務器和共享存儲服務器。那么,我們能否克服單機操作的不足,繼續在縣級臺使用單機非編呢?
單機非編存在的主要問題如下:
(1)每臺單機都配有素材硬盤,有的欄目素材少,其占用的單機上硬盤空間大量閑置,而有的欄目素材多,其占用的單機上硬盤空間不夠用。單機非編會造成硬盤空間資源的分配不均和浪費。
(2)在素材已經采集到某一臺單機上后,制作人員就只能在那臺單機上編輯節目,而無法使用其它空閑單機,如果有別的編輯在用,就只能等待,效率低下。
(3)每一臺單機都需配備上、下載設備才能對素材進行采集和下載,無加大了電視臺的設備投入。
因此,能否繼續使用單機非編,主要的問題是如何解決素材和設備的共享。下面的方案能夠較好的解決這一問題。
4 解決方案
方案的關鍵就是把非編單機的素材硬盤設計成“可移動”式,這些“可移動”的素材硬盤加起來就相當于非編網中的共享存儲硬盤陣列,只不過用自由移動代替了網絡傳輸,具體如下:
每位編輯人員都有屬于自己的“可移動”素材硬盤,一主一備并加設密碼,容量不夠可以再加。素材硬盤由非編機房技術部統一管理、殺毒。編輯人員領取自己的硬盤后,選擇空閑的單機“插入”就可以開始制作節目,選擇配備上、下載設備的空閑單機“插入”就可進行節目上、下載,這樣就做到了類似于非編網的站點共享和上、下載設備共享。由于素材硬盤是移動的,可以移動到任何一臺非編單機,也就解決了素材共享的問題。
這個方案需要解決三個硬件方面的問題,一是素材硬盤的“可移動”和“插入”如何實現,二是可移動的素材硬盤的傳輸速率能否達到讀寫音視頻素材的要求,三是容量能否滿足素材存儲要求。
“可移動”和可“插入”的硬盤最常見的是移動硬盤。但USB2.0接口的讀取速度約為15-25MB/s,寫入速度約為8-15MB/s,無法滿足讀寫視、音頻素材的要求。目前硬盤市場上主流的是SATA(Serial ATA)硬盤,SATAⅡ接口的數據傳輸率可達到300MB/s,最新的SATAⅢ將實現600MB/s的最高數據傳輸率,完全能夠滿足要求。SATA硬盤容量可達到2T,也完全能滿足素材存儲要求。串行接口還具有結構簡單、支持熱插拔的優點,很適合作為“可移動”的素材硬盤。
硬盤的可插拔式設計最早應用在服務器上,技術是成熟的,如果直接移植到非編機上來,還需要進行設備改造。目前市場上有一種SATA接口的外置硬盤盒,可以直接將主板上的SATA接口引出接在外置硬盤上,并支持熱插拔,完全滿足素材硬盤的“可移動”和“插入”功能的實現。
5 方案的優越性
5.1 維護工作量大大減少
每天只需對單機進行檢查和維護即可,不必維護復雜的網絡和網絡設備。
5.2 安全性較高
為保障節目制作安全,要為編輯人員配備兩塊同樣規格的素材硬盤,并在非編單機上配備兩個以上的外置硬盤盒。并將兩塊硬盤做成RAID1陣列,互為鏡像備份。在制作節目時,主硬盤進行編輯制作,備硬盤自動同步備份,這樣就上了雙保險。
對單機非編來說,個別單機出現故障對節目制作的影響不大,所有單機同時出故障的可能性幾乎為零。
對于單機非編,就算有漏網的病毒,由于沒有傳播的網絡路徑,頂多只能影響該編輯人員的硬盤,危害程度很小。而在非編網中,漏網的病毒往往會通過網絡傳播到每一臺站點和服務器,嚴重時會造成網癱,而維護起來要逐臺電腦進行清理,工作量相當大。
5.3 成本大大降低
大致來說,一個中等規模的非編網,其單機站點部分和網絡部分的投入各占一半,小規模的非編網其單機站點部分的投入還不到一半。所以使用單機非編的成本還不到非編網的一半。
另一塊投入是“可移動”硬盤和外置硬盤盒的費用,1T和2T的普通SATA硬盤僅售幾百元,企業級SATA硬盤售價也僅為一千多元,而一塊外置硬盤盒的價格也僅有一百多元。對一個縣級臺來說,由于編輯人員較少,非編機也較少,此項投入最多只有幾萬元,同時編輯人員個人擁有的可使用空間相比中央存儲的分配空間也大幅度增加。
6 結語
投入大、安全性較弱、不易維護是非編網最大的弱點,功能強大、操作復雜的非編網并不是小型電視臺的最佳選擇,針對這一問題,各地摸索出了不同的解決辦法。本文根據不發達地區縣級電視臺的實際情況,提出了繼續使用單機非編的觀點并加以論證,總結出一個經濟實用的解決方案。