【摘 要】 本文從新課程標準的角度對“合并同類項”的教學設計和課堂教學進行了反思,對遇到的問題作了多方面的分析,探討了實現(xiàn)優(yōu)質教學的策略實效性問題。分析表明,要提高該項內(nèi)容教學的有效性,應在教學設計和運用策略等方面下工夫。
【關鍵詞】 教學設計 課堂教學策略 有效提問 反思
同類項是人教版《數(shù)學》七年級上冊第二章《整式的加減》的第二節(jié)內(nèi)容,不僅為整式的加減作鋪墊,還為解方程打基礎,整式的加減實際上也是合并同類項。因此,合并同類項是本章的教學重點,也是難點。而要正確地進行合并,必須深刻地理解同類項的概念,正確地區(qū)分判斷同類項,明白同類項合并的算理。根據(jù)對該項內(nèi)容的教學反思,筆者認為,要提高該項內(nèi)容教學的有效性,應在教學設計和運用策略等方面下工夫。
一、關注目標,策略先立
雖然,筆者任教班級的學生有較強的組織紀律性和學習積極性,師生配合比較默契,但由于小學的知識基礎不扎實,學生的理解能力和分析能力及邏輯思維能力一般,個別同學運算能力(特別是混合能力)較差,而且兩極分化明顯,中下層面廣。
針對現(xiàn)狀,筆者在設計和實施該部分內(nèi)容教學時,采取通過師生之間以及生生之間的談話、討論、辨析的策略,讓學生在學習認識過程中直接參與教學活動,通過口述法、實操法,歸納出同類項概念和合并同類項的法則。整個教學過程主要通過邊講、邊練、邊議,促使學生加深對概念的理解和運用,同時借助多媒體、圖表、圖片等促進學生思維,使學習和思考相結合,各層次學生得到動口、動手、動腦的機會,從而在實踐中運用概念,在運用中加深理解概念。
二、關注實效,反思策略
通過反思和分析,筆者對所用策略的有效性及可能的原因有了較清晰的看法:
(一)有效之處
1.問題的設計有針對性、層次感
新課程標準指出:“有效的數(shù)學學習活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數(shù)學的重要方式。”然而“動手實踐、自主探索與合作交流”不會憑空產(chǎn)生良好的效果,除了學生對數(shù)學的興趣之外,離不開老師的問題引導。
2.抽象問題形象化
新課程標準指出,數(shù)學教學活動必須建立在學生的認知發(fā)展水平和已有的知識經(jīng)驗基礎之上。本課在引導學生學習“同類項可以合并,不是同類項不能合并”時,用學生熟悉的動物來類比,學生一方面比較感興趣,另一方面也容易理解,從而達到“抽象問題形象化”的目的。
3.反例設計引發(fā)學生的思維沖突
學生的認知過程有著自身的特點,在教學的實踐中,學生沒有經(jīng)歷“對”與“錯”的心理沖突、“正”與“反”的比較,沒有內(nèi)容呈現(xiàn)的“變式訓練”,就沒有學生對數(shù)學的完整的體驗。而“反例曝光”正是提供了一個引起學生心理沖突的情景。
(二)無效之處
1.選題繁難、抽象,將簡單問題復雜化
例如,以下思考題就有這方面的問題:(采用小組討論形式,四人一組,選代表回答)
(1)兩個單項式,如果系數(shù)相同,是否必是同類項?
(2)兩個單項式,如果次數(shù)相同,是否必是同類項?
(3)兩個單項式,如果所含字母相同, 是否必是同類項?
(4)兩個單項式,如果次數(shù)相同,所含字母相同,是否必是同類項?
(5)兩個單項式,如果都沒字母,是否必是同類項?
(6)兩個單項式,所含字母的順序不同,是否必不是同類項?
本題的設計目的是:“內(nèi)容的呈現(xiàn)應采用不同的表達方式,以滿足多樣化的學習需求”。但在實際操作中發(fā)現(xiàn),題目抽象,文字描述多,學生用在閱讀理解時間較長,影響上課的進程且作用不大,所以應該刪除,使其他環(huán)節(jié)有適當?shù)臅r間,更大地發(fā)揮本課其他題目的作用。
2.題目設計不夠開放
陶行知說:“教材不過是個例子”。局限于教材內(nèi)容的學習是狹隘的、封閉的,也是不利于培養(yǎng)學生能力的。生活處處皆教育,開放課堂就是實踐教學內(nèi)容的開放。教師要緊密聯(lián)系學生的生活實際,從學生熟悉的事物中提出問題,創(chuàng)設生動的教學情境,激發(fā)學生的求知欲和好奇心,使教學內(nèi)容真正為學生的學習服務。開放的課堂就是提出大量開放性的題目來培養(yǎng)學生的發(fā)散性思維及創(chuàng)新思維,題目的答案不唯一。
但本課設計的題目都昰“答案唯一”的,應該加入一些開放的題目,或者在某些教學環(huán)節(jié)上,展開開放性的討論。反思后增加一些開放性的題目,放在復習引入中。
3.不重視提煉概念的本質屬性
文字描述較長、內(nèi)涵豐富的概念,學生在理解上比較困難,如果能提煉的,就盡量提煉。本節(jié)課并沒有提煉概念的意識。無論是教師,還是學生,每當提起這個概念時,都復述較長的文字。應在導出同類項的概念后,提煉概念的本質屬性,方便記憶。
4.有效的追問較少
在教學的過程中,學生出現(xiàn)的問題往往是在教學設計時意想不到的。要時刻注意學生的動態(tài),及時修正自己的設計。針對學生的動態(tài),適時的進行二次備課,及時的追問學生,并設計問題“為什么兩個常數(shù)項也是同類項?”,學生在老師的引導下得出“沒有字母的項,也是一種相同”,就這一句簡單的、適時的追問,就能幫助學生更深刻的理解概念,避免學生的出錯。也就是說,學生在學習中出了問題,除了學生的客觀原因外,要反思教師們自己有沒有在主觀上、有沒有出現(xiàn)引導不到位或考慮不周的地方。
5.延遲判斷、暴露思維的意識不強
所謂延遲判斷,就是在數(shù)學課堂教學中,遇到要學生思考或解答的問題,執(zhí)教者應盡量延遲給出正確答案的時間。這期間,教師或讓學生獨立思考,著手解決,或啟發(fā)誘導,并讓學生充分暴露各種思維形式,等學生真正積極參與、確已動腦動手之后,再幫助其理出正確思路,直至得到或給出正確的答案。
本課中,由于內(nèi)容多,上課的節(jié)奏較快, 因此要處理好提問操作過程中的層次。美國一位研究者認為,在課堂提問中教師應有兩個重要的停頓,即“第一等待時”與“第二等待時”。“第一等待時”是指教師提出問題后,要等待足夠的時間,不馬上重復問題或指定學生回答,留給學生更多的思考時間,并且掌握提問的時機,不等到學生出現(xiàn)“不悱不憤”、“躍躍欲試”的狀態(tài)不提問。“第二等待時”是指學生回答后,教師也要等待足夠的時間再評價學生的答案,這是為了留給學生回憶、聯(lián)想、分析、組織語言等時間,實習生能更好地把握教學的節(jié)奏。
三、關注理念,優(yōu)質教學
優(yōu)質的課堂教學,是教師的理想和追求。有效的課堂教學分為:教學設計有針對性,課堂教學有互動的生成和及時的反饋。只有這樣,才能實現(xiàn)學生在學習的過程中有情感的體驗、知識的生長和能力的提高。這些在很大的程度上取決于有效的問題設計與實施。
(一)創(chuàng)設問題情境
這在很多時候是要解決數(shù)學知識的抽象性與學生思維的具體形象性之間關系,用產(chǎn)生于真實情境中的問題,啟動學生的思維,激起學生對新知學習的熱情,拉近學生與新知的距離,為學生的學習做好充分的準備,為知識的產(chǎn)生、發(fā)展、形成作好鋪墊。問題情境要放在學生跳起來夠得著的“最近發(fā)展區(qū)” ,讓學生在力所能及的范圍內(nèi)跳起來主動“摘果”。
(二)重視問題的針對性和層次感
《數(shù)學課程標準》強調(diào)要尊重學生的個性差異,有效地實施有差異性的教學,讓每個學生都得到充分的發(fā)展。學生喜歡同一道題,由一系列由淺入深、循序漸進、逐步提高的幾個層次組成。也就是為了突破一個或幾個知識點、針對需要掌握的數(shù)學方法、滲透數(shù)學思想,從一點出發(fā),向縱深去挖。這會給學生帶來新鮮感和親近感,發(fā)展學生思維的深刻性。在此基礎上重視開放性問題的設計,反例曝光,教師問題意識的養(yǎng)成,學生的問題意識培養(yǎng)等。
教學反思是一種有益的思維活動和再學習的自覺沖動,不斷反思,不斷地發(fā)現(xiàn)。“教然后知困”,不斷發(fā)現(xiàn)一個個陌生的問題,從而促使自己不斷求學求教,在專業(yè)化發(fā)展上不斷提高水平,從根本上保障教學的不斷優(yōu)質化。
【參考文獻】
[1]陳旭選.新課程新理念[M].長春:東北師范大學出版社.
[2]李琴.教師如何讓課堂更加生動有趣[M].長春:吉林大學出版社.
[3]黃啟林.初中數(shù)學教研的理論與實踐[M].廣州:廣東人民出版社.