全科醫生治療高血壓病的效果研究

高勝

【摘 要】目的：探討全科醫生治療高血壓病的效果。方法：在2019.02-2020.06時段之中，于我院收治的高血壓病患者共選擇94例為研究對象，以數字法為患者進行隨機分組，包括47例的對照組患者進行常規藥物治療，另外47例患者為觀察組實行全科醫生治療，比較兩組患者的治療效果。結果：治療前兩組患者的血壓水平差異不顯著，（P>0.05），經過治療后觀察組患者與對照組患者的血壓水平相比明顯更低，（P<0.05）;觀察組患者與對照組患者的的生活質量評分，分別為（81.31±6.02）分、（65.42±5.83）分，相比之下觀察組顯著要好，（P<0.05）;對照組患者的不良反應發生率17.02%（8/47）更要高于觀察組的不良反應發生率4.25%（2/47），（P<0.05）。結論：對于高血壓病的全科醫生治療，能夠有效的控制患者的血壓值，更好的保障患者的生命安全，值得推廣。

【關鍵詞】全科醫生;高血壓病;治療效果

【中圖分類號】R197.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2020）12--01

目前，我國的高血壓病患者數量日益增多，已經成為影響人們身體健康、威脅其生命安全的主要一種疾病，更是引發慢性心臟病、腦血管病的高危因素。由于高血壓病尚無可根治性治療手段，臨床上通常以降壓藥物為治療首選，以此來減輕對患者的心腦血管損傷。而近幾年全科醫師干預模式在臨床上的廣泛應用，更利于對患者的高血壓病情控制，從而增強患者的預后，以便保持患者的健康生活狀態[1]。為此，本文在近年時段之中，于我院收治的高血壓病患者共選擇94例為研究對象進行下面的臨床調查。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2019.02-2020.06時段之中，于我院收治的高血壓病患者共選擇94例為研究對象，以數字法為患者進行隨機分組，包括47例的對照組患者進行常規藥物治療，有男女患者26例、23例，年齡41-78歲，平均（58.37±6.19）歲，病程最短1年，最長2年，平均（1.21±0.71）年;另外47例患者為觀察組實行全科醫生治療，有男女患者25例、24例，年齡42-79歲，平均（58.77±6.68）歲，病程最短1.5年，最長3年，平均（2.47±1.19）年。所有患者均符合高血壓病診斷標準，并且排除繼發性高血壓患者、藥物過敏史、患有腎功能衰竭、高血壓腦病、哺乳或妊娠期等患者。通過對兩組患者的基本資料與方法，進行統計學意義分析后差異不顯著，可以比較，（P<0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者進行常規藥物治療，給予患者鈣離子通道阻滯劑、血管緊張素轉換酶抑制劑等降壓藥物治療，并且隨時監測患者的血壓變化，調整及劑量[2]。

1.2.2 觀察組患者實行全科醫生治療，主要包括以下幾項內容：①對患者進行電話訪問的方式，了解其近期的病情狀況，用藥情況等，并叮囑患者不得擅自更換藥物或者增減劑量。②對患者進行健康教育，為其講解高血壓的發病病因、預防措施與用藥方法及注意事項等等，并告知患者用藥后可能出現的副作用，如若出現異常情況及時復診。盡可能去滿足患者的護理需求，及時解答其心理疑問[3]。③根據患者的血壓水平擬定合理的飲食方案，確保患者的營養足夠攝入，以及控制鈉鹽攝入量，多以蛋白、維生素及微量元素為主，引導患者堅持低鹽低熱量的飲食原則，尤其對于吸煙、酗酒患者加以勸誡。④全科醫生需要為患者制定適量的運動計劃，控制好運動時間與運動量，以促進患者的血液循環。⑤全科醫生要對患者對癥用藥治療，如若患者單純高血壓指導患者用鈣離子通道阻滯劑治療;如若高血壓伴有高血脂，加入降脂藥物;如若伴有糖尿病進行血管緊張素轉換酶抑制劑干預，并適當調整用藥劑量[4]。⑥由于高血壓需要長期用藥治療，加之難以根除，容易導致患者產生消極、焦慮等負性情緒，所以全科醫生要加強與患者的溝通、交流，語氣溫和，去緩解患者的心理壓力。同時可以為患者播放輕音樂、適當的有氧運動轉移其注意力，來提升患者的治療依從性，促使患者積極向上的健康心態與良好的生活習慣[5]。

1.3 觀察指標（1）詳細記錄兩組患者治療前后的血壓水平。（2）采用生活質量評分表評估患者的生活質量情況，包括生理功能、心理功能及社會功能。（3）統計兩組患者的不良反應發生情況，包括低血壓、胃腸道不適、頭暈等。

1.4 統計學分析

以SPSS20.0統計軟件進行實驗數據的記錄與分析，對于計量資料組間對比與計數資料組間對比，分別通過t和用于檢驗，差異結果標準：p<0.05說明統計學有意義。

2 結果

2.1 對兩組患者治療前后的血壓水平進行比較

治療前兩組患者的血壓水平差異不顯著，（P>0.05），經過治療后觀察組患者與對照組患者的血壓水平相比明顯更低，（P<0.05）;表1為具體數據。

3 討論

高血壓作為一種臨床上十分常見的慢性心腦血管疾病，在人們生活方式的不斷改變下，其發病率也逐年升高。由于高血壓的病因與不良的飲食習慣、不規律的作息以及服藥不當行為等等因素相關，臨床上尚無可治愈的手段，通常以降壓藥物控制血壓值為主要方式，來改善患者的生活質量[6]。

但是由于患者在就診時，單憑疾病的表現給予其藥物治療，反而忽略患者的心理狀況、生活習慣等方面，會很難達到理想的治療效果。因此，在此期間以全科醫生治療方式，來加強與患者之的有效溝通，可以更好的糾正患者對疾病的錯誤觀念，以此來倡導患者養成健康正確的生活行為與飲食習慣，緩解患者的不良情緒與心理壓力，從而更利于提升患者的治療依從性與配合度，確保患者合理的用藥，以便實現血壓水平的有效控制目的[7]。基于此，為了進一步證明全科醫生治療的效果，本文在近年時段之中，于我院收治的高血壓病患者共選擇94例為研究對象，以數字法為患者進行隨機分組，包括47例的對照組患者進行常規藥物治療，另外47例患者為觀察組實行全科醫生治療展開調查與分析。根據文中涉及的數據表明：治療前兩組患者的收縮壓分別為（158.19±12.06）mmHg、（158.17±13.44）mmHg;舒張壓分別為（97.36±9.77）mmHg、（97.18±9.58）mmHg差異不顯著，（P>0.05），經過治療后觀察組患者的收縮壓（121.07±11.57）mmHg、舒張壓（81.97±7.39）mmHg與對照組患者的收縮壓（126.89±12.68）mmHg、（86.64±7.27）mmHg相比明顯更低，（P<0.05）;觀察組患者與對照組患者的的生活質量評分，分別為（81.31±6.02）分、（65.42±5.83）分相比之下觀察組顯著要好，（t=14.804，P<0.05）;此外，47例對照組患者中出現低血壓3例、胃腸帶不適4例、頭暈1例，不良反應發生率17.02%（8/47），相比觀察組患者中出現低血壓1例、胃腸道不適1例，不良反應發生率4.25%（2/47）明顯要高，（P<0.05）。由此可見，對于高血壓病病的全科醫生治療，更利于改善患者的血壓水平，始終維持患者正常的血壓值，以保障患者的身體健康與生活質量，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻

周春娟. 探討全科醫生治療高血壓病的臨床治療效果[J]. 醫學美學美容， 2019， 028（021）：39.

李杰榮. 全科醫生應用綜合干預療法治療高血壓的療效研究[J]. 深圳中西醫結合雜志， 2019， 29（007）：185-187.

李輝. 探討社區全科醫生對高血壓病實施綜合干預治療的效果[J]. 中國社區醫師， 2020， 036（008）：27，29.

包曉東， 蘇瑾， 陳佳杰. 社區全科醫生綜合防治干預在慢性高血壓患者中的應用效果[J]. 現代醫學與健康研究電子雜志， 2019.

于寶軍. 全科醫生治療高血壓臨床措施效果觀察[J]. 中國保健營養， 2019， 029（007）：111.

鄧超. 社區全科醫生在高血壓病的綜合防治措施中的作用探析[J]. 現代醫學與健康研究， 2019， 000（004）：P.114-115.

曹奕. 高血壓病的綜合防治中社區全科醫生的作用探究[J]. 醫藥前沿， 2018， 8（18）.