摘要:現(xiàn)代學(xué)前教育存在著科學(xué)主義的取向、教育不公、課程評(píng)價(jià)不公等問(wèn)題。教育理想是教育主體自身超越性的真實(shí)體現(xiàn),當(dāng)前重提教育理想,重新審視學(xué)前教育的改革與發(fā)展,對(duì)促進(jìn)學(xué)前教育發(fā)展的理論與實(shí)踐步入新的境界有著重要意義。
關(guān)鍵詞:教育理想 學(xué)前教育 科學(xué)主義 教育公平 課程
教育活動(dòng)是一種規(guī)律性的活動(dòng),有其外在和內(nèi)在的主觀追求,因而教育活動(dòng)又是一種價(jià)值性的活動(dòng)。因而,教育活動(dòng)的展開,不僅要受制于客觀現(xiàn)實(shí),更是預(yù)設(shè)了人們觀念性的“需要”或者是價(jià)值趨向。這種觀念性的“需要”或是價(jià)值趨向充分表征為教育理想,它是推動(dòng)教育發(fā)展的必要?jiǎng)恿Α?/p>
一、什么是教育理想
1、教育理想概念的界定
教育理想是“一定的主體,依據(jù)其價(jià)值現(xiàn),在對(duì)教育現(xiàn)實(shí)否定性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,以社會(huì)發(fā)展和人的發(fā)展的趨向?yàn)橐罁?jù),對(duì)教育活動(dòng)的希望、追求和向往”。教育理想是支配教育生存和發(fā)展并體現(xiàn)教育發(fā)展規(guī)律及趨勢(shì)的觀念系統(tǒng),包含著人們對(duì)教育的本質(zhì)、教育的價(jià)值、教育的功能等等問(wèn)題的基本看法和態(tài)度。首先,教育理想是教育對(duì)教育中的人與社會(huì)“未來(lái)現(xiàn)實(shí)”的美好設(shè)計(jì)與想象,它側(cè)重于教育對(duì)社會(huì)或人的存在與發(fā)展呈現(xiàn)出什么樣的意義、價(jià)值及作用,它制約著教育目標(biāo)的確定、教育內(nèi)容的選擇、教育教學(xué)方式的運(yùn)用及教育組織管理的取向,它指明教育前進(jìn)的方向。其次,教育理想是人們根據(jù)教育發(fā)展的必然趨勢(shì)和自身的需要,通過(guò)想象而確立的教育的價(jià)值目標(biāo)。它要以教育的客觀規(guī)律為依據(jù),以教育發(fā)展的必然趨勢(shì)為依據(jù)。第,教育理想是人們根據(jù)自己所贊同的教育價(jià)值而選擇教育的結(jié)果,它體現(xiàn)的是教育的價(jià)值取向。所以,教育理想包含著教育的價(jià)值,它是在一定教育價(jià)值觀基礎(chǔ)上的教育的價(jià)值取向。
2、教百理想的特征
第一,教育理想的超前性。作為對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)可能性的反映,理想當(dāng)然是一種認(rèn)識(shí),但理想這種反映具有超前性,從而構(gòu)成主體在實(shí)踐努力的方向。教育理想亦是如此。教育理想是與教育現(xiàn)實(shí)相對(duì)應(yīng)的概念,是對(duì)教育現(xiàn)實(shí)的反映,但是教育理想又不是對(duì)教育現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)單摹寫和反映,而是對(duì)教育現(xiàn)實(shí)的超前反映。作為人們的超前性認(rèn)識(shí),教育理想的對(duì)象不是教育的歷史或現(xiàn)實(shí),而是教育的未來(lái),而人們對(duì)未來(lái)的建構(gòu)總是要立足于現(xiàn)實(shí)。理想對(duì)現(xiàn)實(shí)的超越并不意味著與現(xiàn)實(shí)的隔絕,相反,其目的恰恰是立足于現(xiàn)實(shí),并在此基礎(chǔ)上去提升現(xiàn)實(shí)。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),我們對(duì)教育理想的建構(gòu)應(yīng)注意擯棄不切實(shí)際的幻想的成分。
第二,教育理想的批判性。作為與教育現(xiàn)實(shí)相對(duì)應(yīng)的概念,教育理想不僅是對(duì)教育現(xiàn)實(shí)的超前反映,而是對(duì)教育現(xiàn)實(shí)的批判性、反思性的反映,教育理想的構(gòu)建本質(zhì)上是一種對(duì)于教育現(xiàn)實(shí)的批判性的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。其之所以如此,在于既有的教育現(xiàn)實(shí)不能滿足人類自身發(fā)展的需要。教育理想對(duì)教育現(xiàn)實(shí)的批判,不是形而上學(xué)式的全盤拋棄或否定,不是不負(fù)責(zé)任的歷史虛無(wú)主義,而是立足于發(fā)展著的社會(huì)需要而對(duì)于教育現(xiàn)實(shí)的一種積極性的批判和揚(yáng)棄。它一方面對(duì)教育現(xiàn)實(shí)中假丑惡的東西加以貶抑和排斥,另一方面,對(duì)教育現(xiàn)實(shí)中真善美的東西加以確認(rèn)和發(fā)揚(yáng)。
第三,教育理想的導(dǎo)向性。教育理想包含著人們對(duì)教育未來(lái)的預(yù)測(cè)和預(yù)見,其預(yù)測(cè)和預(yù)見的目的是要以“未來(lái)”來(lái)規(guī)范和導(dǎo)向現(xiàn)實(shí)中教育活動(dòng)的目的、內(nèi)容、方式和途徑。教育理想是人們對(duì)應(yīng)然狀態(tài)的價(jià)值追求,這種“應(yīng)然”超越于人、社會(huì)及教育自身的現(xiàn)實(shí)狀況的制約,比“現(xiàn)有”形態(tài)更規(guī)范、更合理、更完善,因而往往會(huì)成為人們進(jìn)一步活動(dòng)的取向,具有鮮明的指向性。
教育理想作為支配教育生存和發(fā)展并體現(xiàn)教育規(guī)律的觀念系統(tǒng),體現(xiàn)了每一時(shí)代人們對(duì)教育應(yīng)然的價(jià)值追求,它可以引導(dǎo)教育實(shí)踐向合目的合規(guī)律的方向發(fā)展,有利于改變不合理的教育現(xiàn)實(shí),使教育不斷地趨向于真、善、美。
二、學(xué)前教育存在的問(wèn)題
1、科學(xué)主義取向的學(xué)前教育研究
科學(xué)主義取向的學(xué)前教育研究是以兒童心理發(fā)展理論為其主要基礎(chǔ)的。在教育史上,從赫爾巴特、第斯多惠、烏申斯基到實(shí)驗(yàn)教育學(xué)創(chuàng)始人拉伊和梅伊曼等等,都把心理學(xué)看成是建立科學(xué)教育學(xué)的重要基礎(chǔ)。到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初,歐美的教育研究界風(fēng)行教育實(shí)驗(yàn)和心理測(cè)驗(yàn),教育學(xué)日漸成為心理學(xué)的應(yīng)用或應(yīng)用的科學(xué),而學(xué)前教育學(xué)則成為了兒童心理發(fā)展理論的應(yīng)用或應(yīng)用的科學(xué)。
2、學(xué)前教育的民營(yíng)化改革加劇了教育的不公平
在學(xué)前教育領(lǐng)域引入社會(huì)民間資本,推進(jìn)學(xué)前教育的“民營(yíng)化”,這在我國(guó)許多地方已形成一種趨勢(shì)。在這樣的背景下,一些私立幼兒園紛紛出現(xiàn),一些公立幼兒園也在一夜之間轉(zhuǎn)制為私立幼兒園、貴族幼兒園。
3、不正確的幼兒園課程評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)是對(duì)課程成效的宣判,但是幼兒同課程評(píng)價(jià)對(duì)幼兒園老師來(lái)講很難操作和實(shí)施。例如,在幼兒園課程改革中強(qiáng)調(diào)幼兒發(fā)展,將幼兒發(fā)展水平作為評(píng)價(jià)幼兒同工作的重要指標(biāo),要求通過(guò)幼兒園教育達(dá)成幼兒認(rèn)知、情緒、人格等方面的發(fā)展指標(biāo)。而幼兒的發(fā)展并不全然歸因于教育,更不全然歸因于幼兒園教育。
三、教育理想在學(xué)前教育階段的實(shí)現(xiàn)
首先,科學(xué)主義把自然科學(xué)的一般有限原則加以不適當(dāng)?shù)赝茝V和轉(zhuǎn)換,將自然科學(xué)的觀念、方法不加限制地外推搬用并用以規(guī)范人文科學(xué)和社會(huì)科學(xué)是不合適的。學(xué)前教育中層出不窮的新問(wèn)題、新矛盾并非科學(xué)主義的研究能夠解決的,學(xué)前教育迫切需要的是從學(xué)前教育現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題出發(fā)的生態(tài)研究。學(xué)前教育的變革者也不應(yīng)始終堅(jiān)持以“理想化”的狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)行規(guī)范和改造“不理想”的狀態(tài)的幼兒園及課程。
其次,學(xué)前教育作為實(shí)施素質(zhì)教育戰(zhàn)略的重要組成部分,政府對(duì)其負(fù)有不可推卸的責(zé)任。進(jìn)一步突出學(xué)前教育的公共性和公益性,逐漸加大政府對(duì)學(xué)前教育的投入,提高幼兒人園率,將學(xué)前教育納入義務(wù)教育,是教育改革的必然方向。我國(guó)學(xué)前教育領(lǐng)域的公平性要得到實(shí)現(xiàn)與強(qiáng)化,最關(guān)鍵的還在于政府加大資金投入,擴(kuò)建、多建公辦幼兒園,平衡各幼兒園間的師資與設(shè)施配置。同時(shí),幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制訂應(yīng)與公眾普遍收入相適應(yīng)的程度,能讓大多數(shù)孩子進(jìn)入條件相差不大而又能保證教育質(zhì)量且收費(fèi)相對(duì)低廉的公辦幼兒園,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育領(lǐng)域的教育公平。
再者,美國(guó)著名教育評(píng)鑒學(xué)者俄亥俄州立大學(xué)史塔佛賓(Stuflfebeam)有一句名言:“評(píng)價(jià)的目的在于追求改進(jìn),而不在于證明什么。”“幼兒園課程評(píng)價(jià)”應(yīng)將重點(diǎn)從“證明”轉(zhuǎn)向“改進(jìn)”。
總之,教育是趨向完美的事業(yè),教育理想是人們對(duì)教育完美狀態(tài)的最終表達(dá)。教育者要站在可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度,重新審視學(xué)前教育的改革與發(fā)展,促進(jìn)學(xué)前教育發(fā)展的理論與實(shí)踐步入新的境界。