子女可以委托父母行使探視權嗎等

子女可以委托父母行使探視權嗎

我和前妻離婚時約定，女兒隨前妻生活，我每月支付女兒的生活費600元，并承擔一半的醫療費和教育費。另外，我享有每周探望女兒一次的權利。今年6月，我因工作需要，被派到外地兩年。期間，我沒有時間探望女兒，父母打電話跟我說，他們非常想念孫女，但前妻以我父母沒有探視權為由拒絕他們看孩子。請問，我父母有沒有探視孫子的權利，如果沒有，我可以委托他們代為行駛探視權嗎?

浙江 林國欣

林國欣先生：

從你反映的情況看，你不能委托父母行使探視權。理由如下：

一方面，我國《婚姻法》第38條規定：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成，由人民法院判決。從該規定可以看出，行使探視權的主體只能是“不直接撫養子女的父或母”，祖父母探視孫子孫女沒有法律依據，法院不會支持。

另一方面，我國《民法通則》第63條第3款規定：依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。《合同法》第2條規定：婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。由此可見，基于婚姻、繼承、監護等身份關系而產生的法律行為并不能委托他人代理。探視權，又稱探望權，是指父母離婚后，非直接撫養子女的一方與其未成年子女進行會面、探視、看望、通信或者其他交往的權利。這一權利是基于特定身份關系而產生的法定權利，屬于身份權中的親權，具有身份性、專屬性和不可拋棄性，其權利行使的主體只能是未直接撫養子女的父母一方，行使該權利不得委托他人代理。

后悔將孩子送養，能否要求解除送養協議

2000年5月，我與丈夫趙某結婚，一年后我們的女兒小燕出生。不幸的是，2004年6月，丈夫因病醫治無效去世。由于給丈夫治病欠了不少錢，加上我沒有固定收入，我們母女倆的生活十分困難。無奈，我就把孩子交給韋某撫養，并簽訂了送養協議。最近，我的經濟條件有所好轉，且非常想念孩子，十分后悔自己當初的送養行為。請問，我是否可以要求韋某解除送養協議并要回孩子?

四川 韓冬梅

韓冬梅女士：

我國《收養法》第26條的規定，送養人若想要解除收養協議，接回被自己送養的孩子，有以下兩種方式：一種是協議解除，即同收養人協商，達成解除收養關系的協議；二是法定解除，即協商不成時，看收養人是否有不履行撫養義務的行為，是否有虐待、遺棄等侵害未成年養子女合法權益的行為。如果存在這種符合法定解除收養關系的事實，送養人就有權要求解除養父母與養子女的收養關系。

如果你同收養人韋某既協商不成，又不存在法定的解除收養的事實，那么收養協議就不能解除。如果存在法定的解除收養的事實，而韋某又不同意解除，你可以向人民法院起訴。另外，如果不是基于養父母虐待、遺棄養子女的原因而解除收養關系的，養父母有權要求生父母適當補償收養期間支出的生活費和教育費。

醫院“小病大治”，患者能要求賠償嗎

前幾天，我因肚子疼到某醫院就醫。我向醫生說自己有慢性膽囊炎史，醫生根據我的陳述讓我做了B超，檢查結果是“膽囊壁增厚，欠光滑”，隨后醫生又讓我驗血驗尿，并做了心電圖、胃腸透視、CT等檢查，并說是為了進一步確診。這些檢查結出來后，均顯示“未出現異常”。最后，醫生確診我是因膽囊發炎而引起的疼痛，給我開了一些治療膽囊炎的藥，藥費僅為56元，但我因檢查卻花費近2000元。請問，醫院讓我做這些不必要的檢查合法嗎?我能否要求賠償?

江蘇 吳飛燕

吳飛燕讀者：

我國施行不久的《侵權責任法》第63條規定：醫療機構及其醫務人員不得違反診療規范實施不必要的檢查。這里的“不必要檢查”是指過度檢查行為，一般分為兩種：一是本來不需要檢查的，卻要求患者檢查；二是本來可以采用簡單、成本低的診療技術檢查，卻用復雜、價格昂貴的診療技術檢查。不必要的檢查給患者帶來經濟損失或人身損害的，屬于醫療損害侵權，患者可依據《侵權責任法》向法院起訴，要求醫院退費、賠償損失。

從你反映的情況來看，你到醫院就診，并向醫生陳述有慢性膽囊炎史，醫生也根據你的陳述，通過B超檢查，發現你膽囊異常，在這種情況下，醫生就應該根據患者的陳述以及疼痛的位置、表現形式等，結合檢查結果來綜合判斷。其在未進行認真分析判斷的情況下，利用醫患雙方在醫療設備使用上的“信息不對稱”和醫療知識掌握上的不對稱，為了減輕自己的責任或者出于某種經濟目的而又讓你相繼做心電圖、胃腸透視、CT等輔助性檢查，可以認定為過度檢查行為，屬于典型的“小病大治”，違反了《民法通則》中的誠信原則，侵犯了你作為患者的知情權。

綜上所述，醫院的做法是違法的，你可以起訴要求醫院退費并賠償損失。但在訴訟前要注意保存好各種證據，包括醫院的診斷和處方及收費單據等。

死者的人格利益是否受法律保護

我父親曾是一名紀檢干部，因其一向廉潔奉公得罪過一些人。近日，我父親因病逝世，曾被我父親處理過的某單位干部劉某乘我家人不備，將事先準備好的糞便潑到我父親的遺體上，后又到處散布謠言說我父親跟某賣淫女有不正當關系，并生有一私生女。此事給我和我母親造成了極大的打擊，致使我母親生病住院。我認為劉某侵犯了我父親的名譽權，想到法院起訴，要求劉某給予精神損害賠償。請問，死者的名譽權是否受法律保護?

福建葛 海波

葛海波讀者：

名譽權針對的是自然人，不包括死者。在法律上，死者的名譽權被稱作為死者的人格利益，同樣受到法律的保護。最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第3條規定：自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。這里的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。由此可見，你和你母親有權作為原告向法院起訴要求精神損害賠償。需要說明的是，精神損害賠償是以是否造成嚴重后果為前提的，對未造成嚴重后果的一般不予支持。但法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

從你反應的情況來看，劉某采用糞便潑你父親的遺體，并到處散布你父親跟賣淫女不正當關系，致使你母親生病住院，應認定為造成了“嚴重”后果，你訴請精神損害賠償應該會獲得法院的支持。另外，劉某的行為也違反了我國《治安管理處罰法》的相關規定，你可到公安機關報案，要求公安機關追究劉某相關的法律責任。