美國(guó)最近有一本新書《黯然失色:生活在中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的陰影下》(Eclipse: Living in the Shadow of China's Economic Dominance)引起不小反響和爭(zhēng)論。這本書以二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上奧巴馬低頭與胡錦濤握手的照片作為封面,用意明顯。
該書作者是華盛頓知名智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的印度裔資深研究員阿溫德·蘇布拉馬尼安。他通過(guò)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易、外在金融力量的歷史數(shù)據(jù)和趨勢(shì)的研究,提出了兩大論點(diǎn):
第一,中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的支配性影響比一般人相信的要更大、更廣,到2030年中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上的統(tǒng)治地位可相當(dāng)于19世紀(jì)末期的英國(guó)和“二戰(zhàn)”之后的美國(guó)。第二,人民幣在這個(gè)十年的末期或者稍晚些時(shí)候會(huì)超過(guò)美元,成為世界主要儲(chǔ)備貨幣。
對(duì)于第一個(gè)論點(diǎn),經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論不太大,因?yàn)橐阅壳爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,中國(guó)在2030年前后GDP總量躍居世界第一,不成問(wèn)題。問(wèn)題在于,GDP世界第一,是否等于經(jīng)濟(jì)世界影響力與綜合國(guó)力第一?昨天在彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所舉行的新書研討會(huì)上,與會(huì)學(xué)者就提出類似的疑問(wèn)。
對(duì)于第二個(gè)論點(diǎn),多數(shù)學(xué)者更不表示茍同。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》知名專欄作家馬丁·沃爾夫認(rèn)為,人民幣作用越來(lái)越重要是肯定的,但美元的地位短期內(nèi)還無(wú)可撼動(dòng)。
瑞銀集團(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森·安德森在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文指出,中國(guó)或許會(huì)成為世界舞臺(tái)上的經(jīng)濟(jì)巨人,但在金融方面仍是矮子,因?yàn)橹袊?guó)對(duì)外部資本仍有嚴(yán)格控制,而內(nèi)在的金融市場(chǎng)深度也不夠。
蘇布拉馬尼安在比較中國(guó)模式與印度模式時(shí)承認(rèn),兩國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私人領(lǐng)域發(fā)展都很快,但印度在國(guó)家能力方面比中國(guó)弱很多。他似乎更看好中國(guó)模式。
今天在參加記者會(huì)時(shí),我問(wèn)中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川,有印度人認(rèn)為人民幣未來(lái)10年會(huì)超過(guò)美元,成為國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣,您怎么看待人民幣國(guó)際化的進(jìn)程和遠(yuǎn)景?周小川回答:人民幣能否成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,取決于市場(chǎng)參與者的接受程度,不是某個(gè)人的主觀愿望所能決定的。市場(chǎng)參與者喜歡不喜歡人民幣,取決于中國(guó)改革開放進(jìn)程的快慢,取決于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性、穩(wěn)定性。
蘇布拉馬尼安建議,要使在經(jīng)濟(jì)上支配力越來(lái)越強(qiáng)的中國(guó)“行為仁慈”,美國(guó)應(yīng)當(dāng)促進(jìn)多邊體系的復(fù)興,而不要試圖靠雙邊談判解決問(wèn)題,也不要推動(dòng)區(qū)域盟友威脅和對(duì)抗中國(guó)。在這點(diǎn)上,許多學(xué)者表示認(rèn)同,認(rèn)為與中國(guó)加強(qiáng)接觸是不可避免的。
盡管與會(huì)者對(duì)書中觀點(diǎn)見仁見智,甚至持懷疑態(tài)度的居多,但不可否認(rèn)的是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力確實(shí)是越來(lái)越大,大到讓美國(guó)人不得不正視。放在十年前,有人要是出這樣的書,肯定會(huì)被罵為胡扯或白癡,而現(xiàn)在開新書研討會(huì)時(shí),會(huì)場(chǎng)觀眾滿滿當(dāng)當(dāng),主辦方不得不加座,連對(duì)中國(guó)態(tài)度比較強(qiáng)硬的前美國(guó)副防長(zhǎng)、當(dāng)過(guò)世界銀行行長(zhǎng)的沃爾福威茨都來(lái)了,其中的意涵可見一斑。