夏糧價(jià)格博弈

手里有糧，心中不慌

記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，手里有糧的糧農(nóng)，正在跟糧企和糧商展開(kāi)一場(chǎng)心理戰(zhàn)。

“今年糧農(nóng)覺(jué)得價(jià)格低不肯賣，糧企也不敢收購(gòu)，除了價(jià)格問(wèn)題之外，還有就是企業(yè)缺錢。”6月29日，河南省某縣糧食局一位副局長(zhǎng)告訴記者。

6月29日，國(guó)家糧食局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于受宏觀環(huán)境影響以及央行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率和加息，眼下糧企收購(gòu)資金不足。而托市收購(gòu)政策尚未啟動(dòng)，各方收購(gòu)主體處于僵持階段，這也是目前小麥“高價(jià)無(wú)市”的原因之一。

與CPI關(guān)系密切的夏糧市場(chǎng)價(jià)格備受各方關(guān)注。

糧農(nóng)：晚賣比早賣好

山東高唐縣張大屯糧食購(gòu)銷有限責(zé)任公司經(jīng)理李子福告訴記者，最近三四年來(lái)，農(nóng)戶由集中售糧到常年售糧的變化非常明顯。“加上這幾年的小麥價(jià)格均是前低后高，農(nóng)戶賣糧變得謹(jǐn)慎了許多。”

6月29日下午，55歲的河南商丘農(nóng)民劉德福叼著香煙，和幾個(gè)村民坐在后院葡萄架下打麻將。

劉德福身后不足5米遠(yuǎn)就是他家的儲(chǔ)藏室，記者走進(jìn)屋里，一股清新的小麥香味撲鼻而來(lái)，屋子里面堆滿了剛剛收割脫粒好的小麥，用麻袋裝起來(lái)，碼得齊齊整整。

“一共64袋，每袋百十來(lái)斤，總共有6000多斤。”劉德福扭過(guò)頭說(shuō)，“今年太清閑了，往年都是著急去賣糧送糧，今年俺就是在家里打打牌、聽(tīng)聽(tīng)?wèi)颉！?/p>

同村的一位村民接著劉德福的話茬說(shuō)：“今年不急，俺家的麥子也放著呢，啥時(shí)候等價(jià)格漲得差不多了，俺們?cè)倏纯辞闆r決定去不去賣糧。”

該村村支書劉選龍告訴記者：“今年南方大旱，大米都減產(chǎn)絕產(chǎn)，加上今年化肥農(nóng)藥都漲價(jià)，連豬肉都漲到了14塊錢一斤了，難道小麥就不該漲漲價(jià)嗎？”

劉選龍的一席話，得到了大家的一致附和：“今年一袋化肥賣到了175塊錢了，一瓶農(nóng)藥比去年漲了七八塊錢，現(xiàn)在算算，去年我們賣糧的價(jià)格一點(diǎn)都不算高，今年如果還跟去年那個(gè)價(jià)格差不多，俺們肯定不賣。”

記者獲悉，今年河南省的小麥最低收購(gòu)價(jià)格為白小麥（國(guó)標(biāo)三等）每斤0.95元，比去年提高了5分錢。

“去年國(guó)家給出的最低收購(gòu)價(jià)格是每斤9毛錢，可是俺們鄉(xiāng)當(dāng)?shù)丶Z庫(kù)的小麥?zhǔn)召?gòu)價(jià)格達(dá)到每斤1.03元或者1.04元，比國(guó)家給出的價(jià)格還高1毛多，今年國(guó)家給的最低收購(gòu)價(jià)是比去年高出了5分錢，可是沒(méi)啥用，沒(méi)人愿意去賣。”劉選龍說(shuō)。

劉德福給記者算了算種糧成本，“我今年種了不到8畝地的小麥，這茬小麥的化肥、農(nóng)藥、耕地、收割、澆水的成本都在上升，加上從去年冬天到今年春天一直干旱，我們多投入了不少時(shí)間和精力。”

“綜合算起來(lái)的話，這茬小麥的成本平均每畝比去年增加了210元左右，達(dá)到了690元左右，平均下來(lái)是每斤小麥成本約為9毛2左右，今年是我們把時(shí)間精力放在田地里最長(zhǎng)的一年，不管怎么樣，一斤小麥得讓我們賺個(gè)二三毛錢吧。”劉德福說(shuō)。

當(dāng)談及心目中的理想價(jià)格時(shí)，大家七嘴八舌說(shuō)了起來(lái)：“最低一塊二三吧”，“一塊三都不算高”，“收糧的開(kāi)車上門來(lái)拉起碼得一塊三”。

除了河南，記者在山東聊城、德州、濟(jì)寧等地調(diào)查了解到，今年新麥價(jià)格普遍高開(kāi)上市，農(nóng)村糧食收購(gòu)點(diǎn)的價(jià)格一般為每斤1.02元至1.05元，每斤比去年同期高出0.03至0.05元。

其中，優(yōu)質(zhì)小麥表現(xiàn)最為搶眼，價(jià)格從1.18元每斤迅速上漲到1.2元每斤。

“雖然價(jià)格不低，可是賣糧的糧農(nóng)還是比往年少多了，現(xiàn)在我們每天平均才能收購(gòu)到一兩千斤，和前兩年每天平均收購(gòu)的六七千斤相比，減少了很多。”德州一家糧食收購(gòu)點(diǎn)負(fù)責(zé)人張斌告訴記者。

6月30日，國(guó)家糧食局提供的最新數(shù)據(jù)顯示，從總體來(lái)看，各地小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格在96至106元每百斤，收購(gòu)價(jià)格明顯高于上年同期水平。

山東高唐縣張大屯糧食購(gòu)銷有限責(zé)任公司經(jīng)理李子福告訴記者，最近三四年來(lái)，農(nóng)戶由集中售糧到常年售糧的變化非常明顯。“加上這幾年的小麥價(jià)格均是前低后高，農(nóng)戶賣糧變得謹(jǐn)慎了許多。”

“絕大多數(shù)農(nóng)戶現(xiàn)在都認(rèn)為晚賣比早賣好。”李子福說(shuō)。

糧企：托市收購(gòu)遲遲未啟動(dòng)

今年和往年相比最大的特點(diǎn)是，國(guó)家托市收購(gòu)預(yù)案遲遲沒(méi)有啟動(dòng)，所以國(guó)家還沒(méi)有給出一個(gè)相應(yīng)的最低市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)。“眼下，業(yè)界最關(guān)注的是中儲(chǔ)糧何時(shí)開(kāi)始入市收購(gòu)以及往年的托市政策會(huì)否實(shí)行。”王剛說(shuō)。

6月30日，中儲(chǔ)糧河南分公司員工王剛（化名）接受記者采訪時(shí)透露：“國(guó)家糧食局近日將在蘭州開(kāi)會(huì)，據(jù)內(nèi)部消息說(shuō)，今年糧食收購(gòu)初期，托市政策可能暫不執(zhí)行。如果托市，也將以中儲(chǔ)糧為主。”

若是如此，將意味著中儲(chǔ)糧重新獲得政策性糧食收儲(chǔ)壟斷大權(quán)，去年那樣多家糧商加入糧食收購(gòu)戰(zhàn)的格局也會(huì)改變。

對(duì)于中儲(chǔ)糧來(lái)說(shuō)，這自然是一樁“肥”差。

盡管中儲(chǔ)糧在全國(guó)擁有幾百家直屬庫(kù)，但在夏糧收購(gòu)的高峰時(shí)節(jié)仍顯捉襟見(jiàn)肘，要想方便農(nóng)民賣糧就需要增加收儲(chǔ)點(diǎn)，“于是從2006年實(shí)行托市收購(gòu)政策以來(lái)，中儲(chǔ)糧每年都會(huì)征用各地的地方糧庫(kù)以及糧站代為收儲(chǔ)。”王剛說(shuō)。

王剛告訴記者，托市收購(gòu)的資金是由農(nóng)發(fā)行提供的，承儲(chǔ)庫(kù)點(diǎn)不用操心，除此之外，他們還能像中儲(chǔ)糧的直屬庫(kù)一樣，得到國(guó)家財(cái)政提供的每斤糧食2.5分的收購(gòu)費(fèi)用、3.5分的保管費(fèi)以及0.05分的監(jiān)管費(fèi)用，“算下來(lái)，每斤托市糧能得到將近7分錢的國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼，這對(duì)中儲(chǔ)糧的直屬庫(kù)以及各承儲(chǔ)庫(kù)點(diǎn)無(wú)疑是有誘惑力的。”

以此計(jì)算，如果收購(gòu)1萬(wàn)噸小麥，就將得到150萬(wàn)元的補(bǔ)貼。“事實(shí)上，這正是很多地方糧庫(kù)、糧站的主要收入來(lái)源。”王剛說(shuō)。

正因如此，托市收購(gòu)政策實(shí)行幾年來(lái)，各個(gè)直屬庫(kù)和承儲(chǔ)庫(kù)都充滿熱情。

而在市場(chǎng)價(jià)高出最低收購(gòu)價(jià)，托市收購(gòu)條件已經(jīng)不存在的時(shí)候，一些變通的手段就被發(fā)明出來(lái)。只要能夠保證自己有利潤(rùn)，各承儲(chǔ)庫(kù)愿意將收購(gòu)價(jià)上調(diào)，將一部分利益讓給農(nóng)民，也就是說(shuō)他們可以每斤少掙幾分錢，“上報(bào)的時(shí)候都是以托市價(jià)格收的。”

與中儲(chǔ)糧相比，來(lái)自河北的個(gè)體糧商徐克良抱怨自己這幾天吃不下、睡不著、急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

“今年不知道是咋的了，賣不了也買不了，東拼西湊帶著錢過(guò)來(lái)，就是買不到糧食，這不是活活逼死人嗎？”徐克良說(shuō)。

徐克良告訴記者，他的企業(yè)主要是往面粉加工、飼料加工和一些醬醋企業(yè)送糧，“糧食少，普通小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)是每斤1.02元，優(yōu)質(zhì)小麥達(dá)到了每斤1.2到1.3元，這和我們當(dāng)初想象的價(jià)格很不一樣。”

拿起計(jì)算器，徐克良一邊計(jì)算一邊說(shuō)，“原本我們打算是收購(gòu)30萬(wàn)斤新麥，按照去年的價(jià)格來(lái)算是每斤0.9元，總共約為27萬(wàn)元，如果按照現(xiàn)在價(jià)格來(lái)算的話，約為30.6萬(wàn)元，多出了3.6萬(wàn)元。”

“這還不包括我們的吃住、工人搬運(yùn)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等成本。關(guān)鍵是，我們?nèi)绻凑者@個(gè)價(jià)格收購(gòu)的話，再賣給那些面粉飼料工廠，這個(gè)價(jià)格人家能不能接受還另說(shuō)。”徐克良說(shuō)，“硬著頭皮做肯定要賠，就看賠多少了。”

和徐克良相比，鄭州一家糧油企業(yè)經(jīng)理董波的日子也不好過(guò)。

“價(jià)格貴不貴再說(shuō)，主要是手里沒(méi)錢，想收也收不上來(lái)啊。”董波說(shuō)。

董波告訴記者：“我們僅靠自有資金無(wú)法收購(gòu)太多糧食，而今年農(nóng)發(fā)行對(duì)非政策性糧食收購(gòu)貸款的發(fā)放進(jìn)行了比較嚴(yán)格的限制，收購(gòu)主體不像往年那樣能方便地貸到款。”

今年和往年相比最大的特點(diǎn)是，國(guó)家托市收購(gòu)預(yù)案遲遲沒(méi)有啟動(dòng)，所以國(guó)家還沒(méi)有給出一個(gè)相應(yīng)的最低市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)。“眼下，業(yè)界最關(guān)注的是中儲(chǔ)糧何時(shí)開(kāi)始入市收購(gòu)以及往年的托市政策會(huì)否實(shí)行。”王剛說(shuō)。

夏糧價(jià)格或?qū)⑼聘逤PI

在國(guó)家抗通脹、抑物價(jià)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策背景下，夏糧價(jià)格與下半年CPI走勢(shì)息息相關(guān)。目前，在糧農(nóng)與糧企博弈的情況下，低迷的成交量讓人很難看清未來(lái)的糧價(jià)走勢(shì)，其對(duì)CPI的影響也尚未明朗。

2004年以來(lái)，我國(guó)糧食已經(jīng)連續(xù)7年增產(chǎn)，手中不可謂無(wú)糧。然而為何糧價(jià)卻持續(xù)走高，這已經(jīng)成為了社會(huì)最為關(guān)注的話題。

“糧食價(jià)格的上漲和宏觀經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，糧食價(jià)格普遍上漲意味著通貨膨脹壓力加大。”中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略管理部職員、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士李新禎一語(yǔ)中的。

李新禎告訴記者，糧食價(jià)格對(duì)CPI的影響機(jī)制包括直接和間接兩種路徑。

“首先，由于糧食價(jià)格指數(shù)是CPI統(tǒng)計(jì)核算的一部分，糧食價(jià)格波動(dòng)會(huì)直接影響CPI的變動(dòng)。其次，糧食價(jià)格波動(dòng)還會(huì)通過(guò)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)CPI產(chǎn)生間接影響。”李新禎說(shuō)。

“從長(zhǎng)期來(lái)看，糧食價(jià)格每上漲l%會(huì)使CPI上漲0.336%；從短期來(lái)看，糧價(jià)對(duì)CPI有滯后1個(gè)月的影響。”李新禎告訴記者。

李新禎最后表示，從生產(chǎn)成本來(lái)看，當(dāng)發(fā)生通貨膨脹時(shí)，各種生產(chǎn)資料的價(jià)格上漲，使得生產(chǎn)糧食的成本上升，并且CPI的提高對(duì)糧價(jià)的上升可能有滯后幾個(gè)月的影響，“國(guó)家通貨膨脹的壓力會(huì)越來(lái)越大。”

在國(guó)家抗通脹、抑物價(jià)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策背景下，夏糧價(jià)格與下半年CPI走勢(shì)息息相關(guān)。目前，在糧農(nóng)與糧企博弈的情況下，低迷的成交量讓人很難看清未來(lái)的糧價(jià)走勢(shì)，其對(duì)CPI的影響也尚未明朗。

中國(guó)社科院農(nóng)村所農(nóng)村宏觀經(jīng)濟(jì)室副主任李國(guó)祥（微博）告訴記者，當(dāng)CPI較高或持續(xù)上漲時(shí)，公眾的通貨膨脹預(yù)期上升，從而使得農(nóng)民具有惜售心理，減少市場(chǎng)有效供給。

“具體而言，當(dāng)農(nóng)民對(duì)于未來(lái)通貨膨脹的預(yù)期較高時(shí)，持有具備保值功能的真實(shí)資產(chǎn)的動(dòng)機(jī)會(huì)增強(qiáng)，由于農(nóng)民在資產(chǎn)選擇上受到較多限制，存糧是流動(dòng)性較強(qiáng)并且交易成本較低的資產(chǎn)，因而農(nóng)戶會(huì)增加均衡意義上的存糧數(shù)量，由此引起糧食供給相對(duì)短缺，提高了糧食的相對(duì)價(jià)格。”李國(guó)祥說(shuō)。

李國(guó)祥表示，與此同時(shí)，當(dāng)糧食生產(chǎn)流通企業(yè)對(duì)未來(lái)通貨膨脹有較高預(yù)期時(shí)，它們會(huì)囤積糧食、待價(jià)而沽，使得短期內(nèi)市場(chǎng)上糧食的供應(yīng)量減少，推動(dòng)了糧價(jià)上漲。

“農(nóng)戶增加存糧行為無(wú)論從‘囤積’還是‘惜售’角度看，都減少了短期糧食市場(chǎng)供給，導(dǎo)致糧價(jià)上漲。”李國(guó)祥說(shuō)。