在美國一家養(yǎng)老院里,朗格教授搭建了一個“時空膠囊”,這個地方被布置成1959年的樣子,并邀請了16位老人,年齡都在七八十歲;8人一組,分別是實驗組和控制組,讓他們在這里生活一個星期。
這一個星期里,這些老人都沉浸在1959年的環(huán)境里,他們聽上世紀50年代的音樂,看50年代的電影電視,讀50年代的報紙雜志。他們被要求積極地生活,比如一起布置餐桌,收拾碗筷。沒有人幫他們穿衣服或扶著他們走路。唯一的區(qū)別是,實驗組的言行舉止必須遵循現(xiàn)在時——他們必須努力讓自己生活在 1959年,而控制組用的是過去時——用懷舊的方式談論和回憶1959年發(fā)生的事情。
實驗結(jié)果是,兩組老人的身體都有了明顯改善。他們剛來時,大都是家人陪著來的,步履蹣跚。一個星期后,他們的視力、聽力、記憶力都有了明顯提高,血壓降低了,平均體重增加了,步態(tài)、體力和握力也都有了明顯改善。相比之下,實驗組即“生活在1959年”的老人進步更加驚人,他們更加敏捷,在智力測試中得分更高。
關于這個實驗的質(zhì)疑從來沒有停止過。直到今天,朗格教授仍然難以解釋,那一個星期里,這些老人的大腦和身體之間到底發(fā)生了怎樣的變化。唯一可以肯定的是,這些老人在心理上相信自己年輕了20歲,于是身體也做出了相應的配合。為了維持時間感,那些活在1959年的老人必須付出更多的“專注力”,即更有意識地“活在當下”,因此他們的改善更明顯。雖然不至于“返老還童”,但這個實驗至少證明了衰老并非不可逆轉(zhuǎn)。
朗格教授認為,衰老是一個被灌輸?shù)母拍睢@夏耆说奶撊酢o助、多病,常常是一種習慣,而不是必然的生理過程。腦神經(jīng)科學的證據(jù)顯示,一半以上的老年人,大腦活躍程度與20多歲的年輕人并沒有區(qū)別,他們在短期記憶、抽象推理及信息處理速度等方面的能力都不應遜于年輕人。那到底是什么抑制了他們真實的潛能?
根據(jù)朗格教授的分析,這是因為我們身處一個崇拜青春而厭棄老年的社會。年輕時,我們想當然地以為自己永遠不會老。與此同時,我們固執(zhí)而輕率地認定衰老和能力減弱有著必然的聯(lián)系。某天早上我們醒來,驚恐地發(fā)現(xiàn)自己已步入老年,這種思維定式往往極具殺傷力。當我們發(fā)現(xiàn)自己的記性越來越差時,最現(xiàn)成的解釋似乎就是——我們老了。事實上,很多心理實驗都證實,一個人衰老的速度與環(huán)境暗示很有關系。與一個比自己年輕的人結(jié)婚,往往長壽;相反,與一個比自己年老的人結(jié)婚往往短壽。社會經(jīng)常規(guī)定了什么樣的年齡應該穿什么樣的衣服,否則就是為老不尊。因此一個經(jīng)常穿制服的人往往不容易顯老,因為制服沒有年齡暗示。
如果我們不是將變老看成一條單向的下坡路,而是一個時間的過程、一種自然的變化,我們就會發(fā)現(xiàn)年老的許多好處。在一個實驗中發(fā)現(xiàn),當一個老年人對自己的生活有更多的控制權(quán)時,比如他能決定在哪里招待客人、玩什么娛樂節(jié)目、自己照顧房間里的植物等,他會比那些被全方位照顧的老人更加快樂、記性更好,而且更長壽。
(大浪淘沙摘自《環(huán)球時報》)