養(yǎng)生書遇冷了。新聞出版總署曝光的24種不合格養(yǎng)生書,也兜頭給養(yǎng)生書出版商澆了一瓢冷水。養(yǎng)生書出得少了,買這類書的讀者少了,浪費的紙漿也少了,從精神的角度到環(huán)保的角度,都是件好事。在養(yǎng)生書面臨“退市”壓力之時,有個問題也出現(xiàn)了,讀者究竟還需不需要養(yǎng)生書?
在探討這個問題之前,有必要搞清楚養(yǎng)生書為什么會火。有人將原因歸之于張悟本、馬悅凌之流太能說,直忽悠得廣大群眾猛吃綠豆、茄子,生吞泥鰍;也有人認為是出版商和媒體同流合污,利用人們對“專家”的崇拜心理進行強力營銷。這些都有道理,但有一個很重要的原因被忽略了,那就是在“看病難、看病貴”的國情下,看養(yǎng)生書是最廉價的“自我醫(yī)療”。
因此,別管有多少根本不懂醫(yī)學(xué)與養(yǎng)生的門外漢拼湊了多少劣質(zhì)的養(yǎng)生書,也別管這些養(yǎng)生書對讀者的傷害有多大,真正貨真價實、有科學(xué)依據(jù)的養(yǎng)生書,還是有存在價值的。此外,養(yǎng)生是中國人的傳統(tǒng),是傳統(tǒng)文化的一部分,是一筆寶貴的遺產(chǎn)和財富,用科學(xué)理念看待養(yǎng)生文化,并借助現(xiàn)代出版與傳播的便利,使之為民所用,還是善莫大焉的。
養(yǎng)生書遇冷未嘗不是一件好事,對出版商來說是一種警醒。我的建議是放棄對噱頭的追逐,還原養(yǎng)生的本來面目,老老實實地告訴讀者,養(yǎng)生只是強身健體的一種輔助手段,養(yǎng)生取代不了治療,生病了還得去醫(yī)院。只有這個立場明確了,養(yǎng)生書才不會寄托讀者那么多的期待,養(yǎng)生書真正的功用才能被體現(xiàn)出來。
在養(yǎng)生書的撰寫方面,要對作者建立嚴格的審核制度,不唯“名”是從,對那些“跑江湖”的“名醫(yī)”,要堅決拒之門外。現(xiàn)階段,想要尋得一些既有實際養(yǎng)生經(jīng)驗、又能將這些經(jīng)驗用通俗易懂的方式表達出來的人,是非常困難的。因此,出版單位有必要為養(yǎng)生書作者提供良好的創(chuàng)作環(huán)境,并給予作者充足的思考、寫作時間,哪怕十年出一本養(yǎng)生書也可以,只要這種書才是真正實用的、有益的。
在編輯方面,養(yǎng)生書也急切需要專業(yè)人才。養(yǎng)生書不比文學(xué)類書籍,是作者一個人的事情,養(yǎng)生書需要具備專業(yè)素養(yǎng)的編輯,對內(nèi)容進行審校,甚至組建團隊,對一些細節(jié)問題進行討論。如此做出來的養(yǎng)生書,也不能保證“萬無一失”,但在適用性方面,卻會大大提高。
(摘自《北京日報》)