中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑與決心

這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。

狄更斯描述18世紀后期19世紀初期西歐國家的狀況，用在當今的中國似乎頗為恰當。“中國經(jīng)濟學(xué)界良心”吳敬璉多次用它來描述中國現(xiàn)在的情況。

沒有人能否認30年來發(fā)生在中國的巨大變化，然而，伴隨著巨大成果，我們面臨著整個社會的焦慮和壓力，面臨一個轉(zhuǎn)型的時代，轉(zhuǎn)型發(fā)展，毋庸置疑，勢在必行。

資源短缺、環(huán)境惡化、腐敗蔓延、貧富懸殊、通貨膨脹、資產(chǎn)泡沫、信仰缺失……吳敬璉說，我能做的事情惟有呼吁。

天時，地利。我們有幸處于這樣的一個時代，中國剛剛有點從發(fā)展中國家邁向中等發(fā)達國家的味道，前有發(fā)達國家虎視眈眈的警惕，后有新興經(jīng)濟體拼死圍追堵截。而我們自身的廣博地緣、眾多人口和發(fā)展的不均衡積累下來的諸多矛盾，在歷史的這一時刻展現(xiàn)，身處其中，我們有幸成為這個復(fù)雜局面的見證和參與者，也許，還是推動者。

轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟的健康發(fā)展。任何一個渴望強大的國家沒有別的選擇，只能依照自身的自然稟賦優(yōu)勢去發(fā)展。從勞動密集型到資本密集型再到技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)變的道路，是經(jīng)濟世界已經(jīng)實踐的發(fā)展過程。從上世紀50年代開始，巨大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮伴隨著資本的流動，作為最為基本的經(jīng)濟現(xiàn)象一直就沒有停息過，從美國轉(zhuǎn)到日本，從日本轉(zhuǎn)到亞洲四小龍，到中國珠三角，到越南、菲律賓等新興經(jīng)濟體，以及從珠三角逐漸緩慢地向廣東兩翼和內(nèi)陸地區(qū)的轉(zhuǎn)移。時代的潮流不可逆轉(zhuǎn)，我們必須找到發(fā)展的規(guī)律，找出順應(yīng)的最佳辦法。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移本是一個自然的過程，隨著土地成本、人力成本以及環(huán)境壓力的變化，不同發(fā)達程度的地區(qū)形成發(fā)展的階梯。在這個過程中，政府的角色越來越重要，政策干預(yù)方式的不同形成了不同的結(jié)果。在中國的轉(zhuǎn)型道路上，正如吳敬璉所說，中國轉(zhuǎn)型發(fā)展是有體制障礙的。

中國在利用勞動密集型資源稟賦得到快速發(fā)展之后，是否已經(jīng)迎來資本密集型稟賦？勞動力成本迅速提高、人口紅利逐年下降的當下，資本是否已經(jīng)不再稀缺？我們的體制已經(jīng)在哪些方面形成了轉(zhuǎn)型發(fā)展的阻礙？政府向社會公眾提供的服務(wù)與庇護，是否還能持續(xù)地激勵社會財富的創(chuàng)造？

討論中國轉(zhuǎn)型發(fā)展的話題，不能不請出本刊首席顧問吳敬璉，作為中國改革的推動者為經(jīng)濟社會政策制訂做出多方面貢獻的學(xué)者，多少年以來一直呼吁轉(zhuǎn)型。他對中國轉(zhuǎn)型發(fā)展道路的觀點，既有高屋建瓴的頂層設(shè)計的角度，又有充滿人文關(guān)懷的百姓視角。