給我們一個好的商業(yè)環(huán)境

世行副行長、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫曾說過，軟環(huán)境已成為制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，為此，他呼吁，中國未來發(fā)展，需要一個“好的商業(yè)環(huán)境”。

目前，除新西蘭，世界主流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國都不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。某種意義上說，就是基于中國商業(yè)環(huán)境的缺失。

早經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，權(quán)力的影響無所不在，權(quán)力對于商業(yè)的干預(yù)，使商業(yè)活動受到巨大影響，特別是一些半開放行業(yè)和壟斷行業(yè)，幾乎是按照權(quán)力大小，以及與權(quán)力的親近程度來劃分勢力范圍。地產(chǎn)、能源行業(yè)，尤其明顯。整個社會資源與財富的分配，都無法達(dá)到最優(yōu)。

由于商業(yè)規(guī)則的缺失、商業(yè)倫理的淪喪，使整個商業(yè)社會的交易成本居高不下。 同時，法律的滯后，使商業(yè)社會中存在很多禁區(qū)和誤區(qū)，企業(yè)家的風(fēng)險增大，如在浙江，很多企業(yè)家之間，往往私下通過地下方式借款，而這種模式，目前在國內(nèi)并不為法律允許，一旦出事，企業(yè)家將有牢獄之災(zāi)。而溫州很多老板去山西開煤礦，去各地炒房，結(jié)果，政策一變，煤礦被強(qiáng)行關(guān)閉，炒房為千夫所指，本來是商業(yè)事件，最后被政治化。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁曾說“中國有世界上最昂貴的企業(yè)家制度和最廉價的企業(yè)家”。

在一個成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家，事實(shí)正與此相反，企業(yè)家制度應(yīng)該最廉價，而企業(yè)家才是無價寶。

知名企業(yè)家柳傳志就說過，中國的企業(yè)家，都既是商人，又是社會活動家和政治家，一人身兼三職， 我們稀缺的企業(yè)家資源、企業(yè)家的注意力不能放到最要緊的地方去，這對長期競爭、對中國的技術(shù)進(jìn)步乃至增加中國的競爭力，造成了巨大的制約與浪費(fèi)。

周其仁在其著作《鄧小平做對了什么》一文中，特別提到了制度成本與國家發(fā)展的關(guān)系。他認(rèn)為，中國崛起的一大法寶之一，就是通過改革開放大幅度地降低制度成本。是改革開放大幅度降低了中國經(jīng)濟(jì)的制度成本，才使這個有著悠久文明歷史的最大的發(fā)展中國家，有機(jī)會成為全球增長最快的經(jīng)濟(jì)體。

在改革初期，鄧小平把企業(yè)家請回了中國。他執(zhí)掌中國后不久，就高度肯定了歷史上“民族資產(chǎn)階級”的代表榮毅仁，鄧小平還運(yùn)用自己的政治權(quán)威，多次對“傻子瓜子”這個事件表態(tài)，不準(zhǔn)再動用國家機(jī)器扼殺民營企業(yè)家。而這些舉措，使企業(yè)家的存在開始被廣泛接受。

改革以來，中國發(fā)布了多個政策文件、通過了多部法律，并數(shù)度修訂憲法，逐漸承認(rèn)并保護(hù)了普通人自由締約、創(chuàng)辦各類企業(yè)、按投資要素分配收入的合法權(quán)利。

目前，在中國眾多城市和區(qū)域，都遭遇到發(fā)展瓶頸，在轉(zhuǎn)型升級中，很多創(chuàng)舉都需要得到支持和寬容。本次溫州危機(jī)之后，就迫使國家加大了對中小企業(yè)的扶持，而未來，民間金融的開放，亦將成為可能。中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，需要的不是可以做什么，而是要破除“不能做什么”的禁區(qū)，提供自由、公平、寬容的商業(yè)環(huán)境。