“豬周期”頻傷中國經濟30年

改革開放30多年來，宏觀經濟歷經8次豬價波動，其中4次50%以上的大漲價。12億多消費人口、5000多萬噸年消費量的大市場，為什么培育不出一個穩定健康的生豬產業？

7月9日，國家統計局公布的6月份統計數據顯示，6月我國CPI同比漲6.4%，創36個月新高，其中豬肉價格上漲57.1%，對CPI漲幅貢獻21.4%。三天后，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，研究確定促進生豬生產持續健康發展的政策措施，以減緩生豬生產周期性波動，防止大起大落。

這是兩周以來溫家寶總理第三次過問豬肉價格問題?！柏i周期”牽動中南海，“一頭豬”拱傷了宏觀經濟。此前7月3日和9日溫總理還先后赴遼寧和陜西密集調研。去年肉價暴跌人們還記憶猶新，時隔一年豬價卻已創歷史新高。肉價緣何大起大落？世界第二大經濟體遭遇豬攪局？為此，記者就“生豬生產周期性波動”進行了深入調查。

生產、消費皆“受傷”

“太不可思議，就連五花肉也漲到14塊一斤，去年才7塊多?！苯魇∧喜屑t谷灘個體戶龔師傅說，“20年來從沒這么貴過，豬肉價格就像過山車一樣?！必i肉價格“過山車”，這在學術領域里被稱作“生豬生產周期性波動”，簡稱“豬周期”。即業內普遍認為的豬肉產業發展規律：豬肉價格大漲——母豬存欄量大增——生豬供應量劇增——肉價下跌——養殖戶大量淘汰母豬——生豬供應量減少——肉價再次上漲……

農業部生豬波動規律性研究課題組的一項研究顯示，從改革開放到2007年，我國生豬生產呈現波動中增長的態勢。先后在1985年、1988年、1994年、1997年、2004年、2007年經歷了6次明顯的價格波動，主要標志是年環比增長超過10%。其中，1988年、1994年和2007年為3次大波動，價格的年環比增長超過50%。

研究還顯示，從生產和價格波動的歷史情況看，二者波動的平均周期為6年左右，上升期和下降期平均分別為3.5年和2.5年。由于當時勞動力過剩，規?；潭燃由睿i周期一度呈振幅減小的趨勢。

然而2007年后，豬肉價格又先后經歷了兩次波動，豬周期表現為時間明顯縮短，約3年一個周期，而且振幅加劇。尤其是2011年春節后這次，豬肉價格持續上揚，形成改革開放30多年來的第4次大波動。加之去年同期由于價格處于低谷以及受疫情影響，使得今年豬肉價格同比漲幅更是達到70%。

“豬貴傷民，豬賤傷農。”家住南昌市青山湖區上海路住宅北社區的低保戶鄒常義是一名下崗工人，明顯感受到壓力，“為了讓正在上學的兩個侄子、侄女能跟上營養，一個星期買一次肉，即使買肉也不敢買精肉和排骨，只敢買五花肉或者剁刀肉?！?/p>

與此同時，相距10公里的江西省新建縣雞公山養殖小區養殖戶鄒興洪則告訴記者，“別看現在價高，就以為我們賺了很多，充其量是和去年的虧損中和了?！彼f，去年9月份，他的養豬廠受疫情影響，母豬損失超過30%，30～60斤的豬仔也有將近50%的死亡率。

一般來說，養豬產業鏈由多個環節組成，包括種豬養殖、生豬屠宰、豬肉深加工、飼料加工、養豬科研以及豬肉銷售。對于小規模養殖戶來說，由于處于產業鏈的下游、風險承受能力弱，“豬周期”對他們傷害最大?！斑@么多年他們虧多賺少，今年價漲實際上是在彌補前幾年的虧損。”新建縣農業局徐樟海向記者解釋。

“豬周期”緣何難避

生豬生長周期客觀上促成了“豬周期”的形成。北京林業大學經濟管理學院教授吳鐵雄說：“由于豬肉這種農產品同其他農產品一樣，具有生長周期較長、途中很難改變的特性，而農戶總是以現有的市場價格為標準去預期未來的收益，這樣往往陷入‘蛛網困境’，趕不上市場變動的節奏?！?/p>

事實上，豬肉價格的周期性震蕩也非中國獨有。據江西省畜牧局信息中心主任鐘新福介紹，2010年他去德國考察時，一生豬養殖戶告訴他，利潤多的時候一頭豬能賺40歐元，虧的時候也要虧20歐元，“事實上他們的波動也挺大，所以價格波動實際上是很正常的，只是中國豬肉波動的幅度太大?！?/p>

今年豬肉價格上漲的原因，包括疫情使得能繁母豬存欄量下降、散養戶退出，飼料成本上升10%，人工成本上升25%，仔豬成本翻倍，以及近年來的貨幣超發的副作用影響等，都促成了本次豬肉價格的上漲。這也是歷次“豬周期”共同的形成因素。但從產業本身而言，受訪專家認為，肉價大幅波動則暴露了我國生豬產業的三大“軟肋”。

首先，疫病加劇，助推價格波動。近些年，高致病性藍耳病、豬瘟和口蹄疫、流行性腹瀉等疾病相繼出現。疫病除了導致生豬直接死亡損失外，還導致患病母豬的流產或死胎，育肥豬生產性能嚴重下降，最大的問題是造成養豬戶的心理恐慌，以致規模戶出欄不補欄，散戶則干脆退出。

最近，藍耳病尚未平息，受訪專家開始為新的疫病擔憂：今年的豬流行性腹瀉開始影響廣東、河南、四川、湖南等地，該疫病直接導致母豬產崽為僅產單崽或者雙崽，并且小豬成活率極低，不少養殖場小豬死亡率甚至高達30%。

其次，規模化水平低，組織化程度低。我國生豬養殖的生產單位非常多，而且結構復雜。以生豬生產大省江西為例，鐘新福介紹，如果將一年出欄500頭以上算作規?；洜I的話，江西的規?；街辉?0%左右，而且最近每年都是以超過10%的規?；俣仍鲩L起來的。業界認為，當規?；B殖占到市場的80%以上，豬肉價格才會趨于穩定，“豬周期”振幅趨于平穩。

每逢周期性價格震蕩，都會出現“散養戶跑得快，規模戶跟不上”的現象。農業部曾對全國20個生豬主產省調研，2007年7月散養農戶生豬存欄量同比減少20.5%，規模場生豬存欄同比增加7.3%，散養戶在本次波動中快速退出成為一個主要特征?！吧粜膽B”加劇供求變化。

中國的生豬養殖產業雖然有很多生產合作社，但是規模往往都很小，運作也不規范，往往只具有開培訓班等單一功能。相比較而言，西方有很好的生產合作組織。比如，丹麥養豬合作社提供80%的市場供給。他們通過合作社，種豬統一培育、飼料統一生產、藥品統一調配、聯合辦屠宰廠甚至銀行等方式，組織“計劃生產”，以降低風險。

其三，市場信息不對稱，沒有相應有效的信息預警機制?！半m然政府這幾年也在加強信息預警監測的工作，但是依然存在很多問題?！辩娦赂Ｌ寡?，由于生產單位多，難以普查，而抽測又存在誤差等，使得收集基礎數據困難。

而生產者和地方政府出于稅收、疫病信息、政策紅利等自身利益因素，很難保證提供數據的真實有效；實施具體操作的政府部門需要承擔相應的責任，缺乏相應的激勵機制；生豬的生長周期長，需要至少提前3個月預警，與工業信息預警相比難度更大。

防止過度干預刺激“豬周期”

業內普遍認為，近年來我國“豬周期”時間縮短、幅度加大的一個原因，是政府在價高時干預過度，價格低時扶持不力，導致“越調越亂”。近幾年，政府調控越來越審慎。商務部新聞發言人姚堅日前表示，雖然近期豬肉價格相對于去年同期有所上揚，但商務部不會出臺政策控制豬肉價格。這表明政府更多地尊重市場規律，讓市場本身去發揮調節作用。

歷史經驗表明，大起和大落往往互為因果，大起不好，大落也不好。短期內豬肉價格攀高已經給養豬戶發出了收益趨增的信號，此時相關部門出臺各項促進生豬生產的政策，給予補貼，只會使擴大生產的信號更強，為下一輪生產過剩埋下伏筆。華南農業大學經濟管理學院教授譚硯文建議，“政府出臺扶持政策要提防生產過度擴張，避免造成新一輪過剩。”

“讓市場回歸市場，政府管政府該管的事?！苯魇∩细呖h養殖戶黎景陽以自己的養殖經歷建議，從根本上緩解“豬周期”，需要加大科研投入疫病防控，培育和發展規模化生產，提高組織化程度，建立健全完整有效的信息預警機制。

記者走訪養殖戶發現，在他們看來生豬價格的周期性漲跌尚可承受，而疫病風險則是最為無奈和憂心的。一些養殖戶反映，由于一些鄉鎮沒有足夠資金建設冷藏設施來儲存疫苗，使得免費疫苗向農戶發放過程中失效。

受訪專家建議，政府應加大疫病防控和科研的資金投入，提高疫苗免疫覆蓋率；通過深化獸醫管理體制改革，建立健全質量安全保障體系，完善疫情監測、疫情報告和疫情處置體系，“有可能的話，政府應支持養豬企業進行科學試驗和研究，并對影響社會公共安全的疫病控制增加投資?！?/p>

吳鐵雄認為，歐美穩定農產品生產的方法是采取國家補貼：比如歐盟每公頃農地補貼是300～350美元，美國是100～150美元。要盡快對生豬業全面實行政策性保險制度，對養豬業，特別是規?；B殖場提供貼息貸款。

“既不能扶大，也不能扶小，更不能撒胡椒面?！痹诶杈瓣柨磥?，政策應向適度規模農戶傾斜，以獎代補，尤其是支持500頭左右出欄量的小規模養殖戶，向1000～3000頭適度規模戶發展。同時還應注重質量，比如通過發展專業合作組織，提高散養戶飼養的組織化程度；通過發展飼養小區，提高規?；曫B水平。

要完善生豬監測預警體系，制定相應的激勵機制確保信息收集的有效性。王濟民說，“目前，農業部對全國200個縣(其中主產縣100個、非主產縣100個)，2000個鄉，6000戶進行監測，但是誤差還是比較大。其中主產縣數據還比較準確，但是非主產縣樣本量較小，至少應該達到500個縣的規模，將誤差控制在5%以內比較合適。”

7月12日召開的國務院常務會議已經提出，要減緩生豬生產周期性波動，并出臺了一系列促進生豬生產的政策措施。有關專家表示，“這些措施是否對癥下藥，能否起到實效，能不能既解決當前的價格過高問題，又防止未來的價格大跌，尚需時間考驗，人們拭目以待?！?/p>