iPhone為什么比Android好

科技與人義結(jié)合，植根于蘋果的用戶體驗(yàn)、蘋果的工業(yè)設(shè)計(jì)，植根于蘋果的每一根骨頭，植根于蘋果追求完美的DNA。

在PC時(shí)代，喬布斯曾說：“如果你只想買大路貨，就去買戴爾好了。”智能手機(jī)時(shí)代，喬布斯是否會(huì)再諷刺一把：“如果想買大路貨，那就用Android吧。”iPhone和Android之爭(zhēng)仍在繼續(xù)，它們關(guān)乎全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的未來以及中國創(chuàng)業(yè)者的不同路徑選擇。果迷網(wǎng)的編輯prajnamas寫了這篇《iPhone為什么比Android好》，在微博上引起強(qiáng)烈反響。本刊授權(quán)發(fā)表，以饗讀者。

曾經(jīng)在不同場(chǎng)合與很多“安卓”探討過一些或淺或深的知識(shí)層面問題，如今想來具備真正獨(dú)立思考能力與當(dāng)量知識(shí)儲(chǔ)備的，也只有一人而己；換言之，絕大部分時(shí)候只是對(duì)牛彈琴。我將從以下七點(diǎn)來說明iPhone 4比Android手機(jī)們好在哪里：工業(yè)設(shè)計(jì)、操作系統(tǒng)、屏幕顯示、開發(fā)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、硬件配置、雜項(xiàng)。

工業(yè)設(shè)計(jì)

蘋果在iPhone 4之上的工業(yè)設(shè)計(jì)，按喬布斯的說法是“它就和一款老萊卡相機(jī)一樣美麗”。但它不僅僅于此，它環(huán)繞著機(jī)身的不銹鋼圈，不僅是天線，也是固定機(jī)身的梁，同時(shí)也減少了內(nèi)部占用空間，iPhone 3.5寸手機(jī)有1420毫安內(nèi)置電池，而i90004英寸手機(jī)有1500毫安內(nèi)置電池但稍厚。它兩邊的玻璃，不僅與IPS屏幕的光學(xué)有著最美麗的匹配，也起著防刮的作用(注意：蘋果從未說過它防摔)。

一個(gè)有正常審美的人，在看到iPhone 4之后都必須承認(rèn)它是人類史上最美麗的工業(yè)設(shè)計(jì)之一。它的設(shè)計(jì)恰到好處，每一個(gè)設(shè)計(jì)都不拖泥帶水，與手機(jī)功能息息相關(guān)。這就是工業(yè)設(shè)計(jì)的作用。它不僅僅是美觀，它還必須是功能。

當(dāng)然它還有一個(gè)特性，那就是營銷，也就是工業(yè)設(shè)計(jì)上很臭名昭著的指導(dǎo)原則“有計(jì)劃的廢止制度”——每一兩年對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行小改變，三到四年對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行一次大改變；它是一直到現(xiàn)在都適用的指導(dǎo)原則。它最臭名之處在于，誘引人們放棄手頭上依舊可用的產(chǎn)品去追逐最新的產(chǎn)品，造成大量的資源浪費(fèi)。但是很明顯，它骨子里散發(fā)的營銷氣質(zhì)是蘋果非常看重的。從第一代iPod到iPhone的產(chǎn)品進(jìn)化，蘋果把這項(xiàng)原則用到了極致。

操作系統(tǒng)

自蘋果收購了喬布斯的NeXT之后，花了六年把它打磨成了Mac OS X；又在2005年左右花了兩年半時(shí)間，基于它制造了ios。從各種意義上來說，iOS是一個(gè)傳統(tǒng)技術(shù)的操作系統(tǒng)。它有一個(gè)基于微內(nèi)核Mach的Darwin內(nèi)核，有一個(gè)叫做CocoaTouch的程序，用的是Obiective-C這個(gè)C語言的超集。而Android在Linux內(nèi)核之上，集成了一個(gè)Java虛擬機(jī)Dalvik，整個(gè)應(yīng)用層跑在虛擬機(jī)之上，而開發(fā)語言用的是Java。

事實(shí)上雙方的選擇都是很有道理的。蘋果有Mac OS X十年基礎(chǔ)，當(dāng)然會(huì)選擇自己最精通的技術(shù)，把iOS打造成一個(gè)傳統(tǒng)系統(tǒng)，也可以無縫鏈接Mac OS X的開發(fā)者資源。而谷歌沒有任何操作系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)，為了要爭(zhēng)取最大的開發(fā)者資源，他們選擇了世界上最大的Java社區(qū)。雖然起點(diǎn)相同，但走出的第一步方向就已經(jīng)截然相反。

究其根底，只在于Java只有自動(dòng)內(nèi)存回收，而Obiective-C自動(dòng)與手動(dòng)內(nèi)存回收均可(注意iOS只有手動(dòng)內(nèi)存回收)。這小小的區(qū)別導(dǎo)致，谷歌只能做一個(gè)Java虛擬機(jī)，而蘋果可以繼續(xù)他們?cè)贛ac OS X上的經(jīng)驗(yàn)。而這個(gè)行為導(dǎo)致了兩者在系統(tǒng)流暢性上的最大區(qū)別——這個(gè)過程是人類可以感受到的數(shù)百毫秒。在日常使用中這個(gè)停頓其實(shí)是可以忍的，但是在游戲過程中這個(gè)停頓是不可以忍的，比如想像一下一只“憤怒的小烏”在空中停頓了零點(diǎn)幾秒再繼續(xù)飛行。

谷歌事實(shí)上意識(shí)到了這個(gè)問題，于是它在Android 2.3版本中大修了這個(gè)問題并將之作為一個(gè)特性大書特書，但并沒有修好這個(gè)問題。谷歌拋出了第二個(gè)在開發(fā)上的修補(bǔ)：引入C/C++NDK。可以說到了這一步，Android整個(gè)內(nèi)核往上的應(yīng)用層才有了與iOS抗衡的實(shí)力，可惜時(shí)間已經(jīng)過去了近四年，iOS積累了十五年，Android剛剛起步。Time will tell，這句話從來都沒有錯(cuò)。Android三方ROM所困擾的驅(qū)動(dòng)問題，正是Linux內(nèi)核的最大局限，植根于骨子的病是治不好的。

屏幕顯示

在2010年WWDC上，喬布斯在介紹那塊視網(wǎng)膜屏幕的時(shí)候說了一句“We think it(IPS)’squite a Bit better than OLED Will”，他的理由是“提供了更精準(zhǔn)的顏色，以及更大的可視角度”。

歷數(shù)當(dāng)前的主流Android廠商，HTC和摩托羅拉用的只有TFT/SLCD這些非常便宜的屏幕(當(dāng)然他們用了所謂qHD高分辨率來吸引眼球)，三星擁有自家的Super AMOLED(以及SuperAMOLED Plus)，LG作為蘋果屏幕提供商也有幾款高端機(jī)型使用了IPS，索尼則是自家的Bravia。以上所有Android屏幕，屏幕質(zhì)量(IPS/SuperAMOLED Plus)勉強(qiáng)可以并肩的分辨率(800*480 VS 960*640)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，分辨率勉強(qiáng)可以并肩則屏幕質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。

正如喬布斯在WWDC上所說的：“我們建立了這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在未來幾年內(nèi)我不認(rèn)為有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以減少哪怕一步差距”。時(shí)間飄過一年，還沒有人讓他說錯(cuò)。

開發(fā)環(huán)境

App Store大概已經(jīng)超過50萬應(yīng)用了，Android Market大約30萬。當(dāng)然在這么大的數(shù)目下，數(shù)量已經(jīng)不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵，應(yīng)用質(zhì)量才是真正的關(guān)鍵。

應(yīng)用質(zhì)量如何提升?很俗，錢。開發(fā)者有錢，才會(huì)有好應(yīng)用。開源項(xiàng)目很多都是公司或社區(qū)付錢給開發(fā)者的，而不是絕大部分人想當(dāng)然都是免費(fèi)勞動(dòng)。那么錢從哪里來?當(dāng)然是消費(fèi)者，消費(fèi)者直接購買應(yīng)用，或點(diǎn)擊之上的廣告，或游戲內(nèi)購買道具/服務(wù)。一個(gè)消費(fèi)者肯為應(yīng)用花多少錢，才是能否賺大錢的關(guān)鍵。

很明顯的，iOS用戶所花的錢遠(yuǎn)超Android用戶，這樣的差距，事實(shí)上已經(jīng)表現(xiàn)在開發(fā)者對(duì)兩家平臺(tái)的態(tài)度上。iOS已經(jīng)成為開發(fā)者心目當(dāng)中的首選平臺(tái)，因?yàn)樗系挠脩舾敢赓徺I應(yīng)用，開發(fā)者更愿意用實(shí)力來贏取金錢而不是廣告。而Android很多相應(yīng)的應(yīng)用，要么免費(fèi)加廣告的形式(比如憤怒的小烏)，要么干脆沒有(比如到現(xiàn)在都沒有的Instagram)。

再轉(zhuǎn)向娛樂應(yīng)用。保持一個(gè)平臺(tái)長久新鮮感的應(yīng)用，正是娛樂。在iOS上的娛樂應(yīng)用，無論是數(shù)量還是質(zhì)量都遠(yuǎn)勝Android。事實(shí)上這個(gè)世界上大部分正經(jīng)游戲都是用C++開發(fā)的，而Obiective-C與C++天生一家的特性吸引了太多游戲開發(fā)者(你可以直接用C++給iOS開發(fā)游戲)，而Android的Java……

無論是開發(fā)者的態(tài)度，軟件的質(zhì)量以及開發(fā)的便利性，iOS都完勝Android。

生態(tài)環(huán)境

所謂生態(tài)環(huán)境，其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是誰能提供更多東西供消費(fèi)者把玩。iTunes作為全世界可能是第一大的信用卡綁定數(shù)字商店(因?yàn)閬嗰R遜沒有公布過數(shù)字)，上面的音樂、書籍、電影、電視劇、播客甚至大學(xué)教學(xué)視頻數(shù)量都遠(yuǎn)勝所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

Palm前高管曾經(jīng)感嘆過，智能手機(jī)時(shí)代得四者得天下：一是生態(tài)環(huán)境，二是軟硬件結(jié)合，三是開發(fā)者，四是云計(jì)算。蘋果之所以一直堅(jiān)持使用iTunes來管理所有iDevice，生態(tài)環(huán)境正是其中一個(gè)原因。

為什么Palm要死皮賴臉在iTunes去掉DRM后用iTunes來同步Palm Pre甚至不惜與蘋果打官司?為什么微軟在Windows Phone7和Zune之上步iTunes后塵只允許用Zune軟件來同步?生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!生態(tài)環(huán)境!Think different。

硬件配置

蘋果與大部分Android廠商(不包括三星)不同之處在于，蘋果和三星自行設(shè)計(jì)，而其它廠商從三方芯片設(shè)計(jì)廠商購買成品。這些三方芯片設(shè)計(jì)廠商包括TI，NV，三星等等。而蘋果與三星的不同在于，蘋果自己做軟件。

是的，蘋果是唯一一個(gè)既做硬件又做軟件的手持設(shè)備公司。只有蘋果可以在硬件中插入對(duì)軟件的優(yōu)化，又可以在軟件中用上特制的模塊。

雜項(xiàng)

用戶體驗(yàn)：永遠(yuǎn)見仁見智，如果再提到用戶界面隱喻相信又是新一輪爭(zhēng)論。但是有兩點(diǎn)很明顯，iOS系統(tǒng)流暢度與觸控精準(zhǔn)度遠(yuǎn)超所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，有視頻測(cè)試為證。

攝像頭：攝影是光的藝術(shù)。一味追求像素點(diǎn)但拍出來的照片卻因?yàn)楣饩€問題滿是噪點(diǎn)，這是iPhone大部分對(duì)手的通病。關(guān)于iPhone所用的鏡頭優(yōu)越性在2010 WWDC有完整論述，可以去找來看。

在喬布斯看來，蘋果不只是一家科技公司，也不是一家人文公司，而是一家注重科技與人文結(jié)合的公司。他認(rèn)為，人們?cè)谶@樣的時(shí)代討論著速度、內(nèi)存、硬盤而不去關(guān)注人真正需要的東西，不去注重自己的產(chǎn)品能夠帶給人們什么，是完全錯(cuò)誤的。科技與人文結(jié)合，植根于蘋果的用戶體驗(yàn)、蘋果的工業(yè)設(shè)計(jì)，植根于蘋果的每一根骨頭，植根于蘋果追求完美的DNA。

在我的人生里面，見識(shí)過無數(shù)牛鬼蛇神妖魔鬼怪標(biāo)榜自己是完美主義。但在他們的人生當(dāng)中，我卻從未發(fā)現(xiàn)他們擁有過自信但不固執(zhí)的心態(tài)來不斷修正著自己的價(jià)值觀，而是一次次中庸的妥協(xié)；你從未追求過，從未爭(zhēng)取過，從未付出過，又怎么會(huì)輕而易舉的得到呢?人類史上，曾經(jīng)有過一次又一次又一次又一次乃至無數(shù)次完美理念的失敗，原因也許正如陳升在《拿起來放下》里面所唱的：“這個(gè)世界變成這樣，沒有人沒有人是無辜的。”

人生是腳印，不是口水。但愿你能真正走在完美主義的道路上，或者如果不愿走，也請(qǐng)不要詆毀追求完美的人。